tasks.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる #339

masahikokawai · 2019-05-31T05:54:17Z

ステップ11: バリデーションを設定してみよう

■桁数超過

■必須

デザインは何もしてないです。
(field_with_errors を自動で差し込んでくれるのに対して)

hoooori · 2019-06-03T02:08:26Z

spec/models/task_spec.rb

+
+RSpec.describe Task, type: :model do
+  describe '#save' do
+    let(:task) { described_class.new(name: 'hoge') }


factorybotを使用すると後々のテストが楽になると思いました。
https://qiita.com/Ushinji/items/522ed01c9c14b680222c

factorybot を使用するように修正しました。
8afae2c

hoooori · 2019-06-03T02:10:01Z

spec/models/task_spec.rb

+      expect(task.errors.count).to eq(0)
+    end
+
+    context 'nameへの入力がない' do


境界値テストとして1文字の場合もテストした方が良さそうです。

context で括ってない正常系のテストを1文字のケースとして変更しました。
8afae2c

hoooori · 2019-06-03T02:10:50Z

spec/models/task_spec.rb

+      end
+    end
+
+    context 'nameへ21文字以上の入力があると' do


境界値テストとして20文字の場合もテストした方が良さそうです。

#339 (comment)
こちらも上記に合わせてケースを追加しています。

hoooori · 2019-06-03T02:20:50Z

spec/models/task_spec.rb

+    let(:task) { described_class.new(name: 'hoge') }
+
+    it 'creates records in task' do
+      task.save


7行目の下に
before { task.save }
を定義してsave処理を共通化すれば、各テストからtask.saveを削除できるのでコンパクト化できそうです。

#339 (comment)
こちらも合わせて修正しました。

コンパクト化できそうです。

ちなみに個人的にspecは何もかもDRYにする事を目指すより
可読性など見やすさに重きを置いても良いのかなと思ってます。(あくまで個人的にです・・)

修正ありがとうございます。

可読性など見やすさに重きを置いても良いのかな

おっしゃる通りだと思います。
過度なリファクタリングは避けた方が良さそうです。

hoooori · 2019-06-03T02:23:40Z

spec/models/task_spec.rb

+    end
+
+    context 'nameへ21文字以上の入力があると' do
+      let(:task) { described_class.new(name: '１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０a') }


nameは実際のデータを入力するよりも
(name: 'a' * 21)
とした方がコンパクト且つ視覚的に分かりやすいですー

ですね、視覚的にもわかりやすいですね！
#339 (comment)
こちらも合わせて修正しています。

hoooori · 2019-06-03T02:38:21Z

@masahikokawai
コメントしましたので確認をお願いします:bow:

また2点お伝えしたいことがあります。

初回bundle installしたところ下記エラーが発生し、下のリンクを参考に解決しました。もしかしたらGemfile.lockの修正が必要かもしれません。

Your bundle is locked to ffi (1.11.0), but that version could not be found in any of the sources listed in your Gemfile.

原因：最近ffi-1.11.0がrubygemsから削除されたらしい
対応策：ffiを1.11.1にupdate
参考文献：ffi/ffi#701

Taskモデルのstatusに対するバリデーション設定とモデルテストの追加は、後のステップで実施する予定でしょうか？

・境界値のケースを追加・it内のtask.saveの記述の修正

masahikokawai · 2019-06-03T05:03:48Z

Taskモデルのstatusに対するバリデーション設定とモデルテストの追加は、後のステップで実施する予定でしょうか？

statusのspecも追加しました。
69ef535

masahikokawai · 2019-06-03T05:11:37Z

初回bundle installしたところ下記エラーが発生し、下のリンクを参考に解決しました。もしかしたらGemfile.lockの修正が必要かもしれません。
Your bundle is locked to ffi (1.11.0), but that version could not be found in any of the sources listed in your Gemfile.
原因：最近ffi-1.11.0がrubygemsから削除されたらしい
対応策：ffiを1.11.1にupdate
参考文献：ffi-1.11.0 ffi/ffi#701

情報ありがとうございます！
私の環境では出てないんですよね。。今回のPRでは一旦無視してもいいですかね・・？
(これまでに安福さん三谷さんにレビューしていただいた事あるんですけど、その時どうだったんだろ・・・)

・model specにも追加

hoooori · 2019-06-03T06:45:39Z

spec/models/task_spec.rb

+    end
+
+    context 'nameへ20文字の入力があると' do
+      let(:task) { build(:task, name: 'a' * 20, status: 2) }


こちらは、nameに対するテストですので、
letにはnameのみ設定した方が良さそうです。(statusも設定するとテストが読みづらい気がします)

もしよろしければ、参考にしてください
https://github.com/Fablic/training/blob/hoooori/task_app/spec/models/task_spec.rb

テストのケースきちんと書いていて素晴らしいです！！
参考にしました！

statusのケースを分けるように修正しています。
b8fdad9

hoooori · 2019-06-03T06:48:42Z

@masahikokawai
statusのspec追加、ありがとうございます！
bundle installの件、一旦スルーで問題ありません:bow:

1点コメントしましたので確認をお願いします。

hoooori · 2019-06-03T08:08:55Z

@masahikokawai
テスト修正の対応ありがとうございます！
validation設定・テスト共に問題なさそうです。
LGTM!!

#339 (comment) ffi/ffi#701

task.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる

8caeda1

masahikokawai self-assigned this May 31, 2019

masahikokawai changed the title ~~task.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる~~ tasks.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる May 31, 2019

hoooori reviewed Jun 3, 2019

View reviewed changes

model specの修正

8afae2c

・境界値のケースを追加・it内のtask.saveの記述の修正

masahikokawai force-pushed the masahikokawai-step11 branch from 0cecca9 to 69ef535 Compare June 3, 2019 05:02

masahiko kawai added 2 commits June 3, 2019 14:28

statusのバリデーションチェックを追加

2e35761

・model specにも追加

rubocop auto correct

ac674b2

masahikokawai force-pushed the masahikokawai-step11 branch from 69ef535 to ac674b2 Compare June 3, 2019 05:29

hoooori reviewed Jun 3, 2019

View reviewed changes

model specでのstatusのケースを分けるように修正

b8fdad9

hoooori approved these changes Jun 3, 2019

View reviewed changes

masahikokawai merged commit 96a56ea into masahikokawai Jun 3, 2019

masahikokawai deleted the masahikokawai-step11 branch June 3, 2019 08:33

kenkaton mentioned this pull request Jun 5, 2019

Masahikokawai step12 #340

Merged

masahikokawai pushed a commit that referenced this pull request Jun 5, 2019

rubygemsからffi-1.11.0が削除されたのでffi-1.11.1に修正

8306573

#339 (comment) ffi/ffi#701

masahikokawai pushed a commit that referenced this pull request Jun 6, 2019

rubygemsからffi-1.11.0が削除されたのでffi-1.11.1に修正

5e2722f

#339 (comment) ffi/ffi#701

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

tasks.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる #339

tasks.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる #339

masahikokawai commented May 31, 2019

hoooori Jun 3, 2019

masahikokawai Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019

masahikokawai Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019

masahikokawai Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019 •

edited

masahikokawai Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019

masahikokawai Jun 3, 2019 •

edited

hoooori commented Jun 3, 2019 •

edited

masahikokawai commented Jun 3, 2019

masahikokawai commented Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019

masahikokawai Jun 3, 2019

hoooori commented Jun 3, 2019

hoooori commented Jun 3, 2019

tasks.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる #339

tasks.nameに必須と桁数のバリデーション処理を入れる #339

Conversation

masahikokawai commented May 31, 2019

■桁数超過

■必須

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

hoooori Jun 3, 2019 • edited

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

masahikokawai Jun 3, 2019 • edited

Choose a reason for hiding this comment

hoooori commented Jun 3, 2019 • edited

masahikokawai commented Jun 3, 2019

masahikokawai commented Jun 3, 2019

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

hoooori commented Jun 3, 2019

hoooori commented Jun 3, 2019

hoooori Jun 3, 2019 •

edited

masahikokawai Jun 3, 2019 •

edited

hoooori commented Jun 3, 2019 •

edited