äänet

[Finto-ehdotus]

Ehdotuksen tyyppi

Muutos olemassa olevaan käsitteeseen

preflabel

äänet

Tila

Käsittelyssä

Ehdotettu muutos

mikäli tarvitaan myös monikolliselle muodolle sulkutarkenne erottamaan yksiköllisestä äänet-käsitteestä, ehdotetaan muotoa äänet (fysikaaliset ilmiöt) (tämä myös erottaa äänestys-merkityksestä)

lisäksi äänet (harha-aistimukset) KÄ harha-aistimukset

vrt. "ääni", jolle ehdotetaan jotain seuraavista vaihtoehdoista:
ääni (ihmisen ääni) / ääni (ihmisääni)
ääni (ihmiset/ihminen)
ihmisen ääni / ihmisääni

Perustelut ehdotukselle

Suomenkieliset termit käsitteille "ääni" ja "äänet" vaativat tarkennusta, jotta ne mukailevat paremmin ruotsin "ljud" ja "röst" termejä. Eli yksiköllinen "ääni" rajataan ihmisääniin ja monikollinen ääniin yleensä.

Ehdottaja

Satu Niininen

Ehdottajan organisaatio

Kansalliskirjasto

Ehdottajan sähköpostiosoite

satu.niininen@helsinki.fi

[jtuohini]

Eli yksiköllinen "ääni" rajataan ihmisääniin ja monikollinen ääniin yleensä.

Yksikkö ja monikko pitäisi olla juuri toisinpäin: ääni on fysikaalinen ilmiö, äänet ennemminkin kuulijan kannalta merkityksellisinä aistittavia, kattaen käsitteet ihmisääni (sis. lauluääni, puheääni), eläinten äänet, luonnonäänet.

[mirmaid]

^ Onko sulla @jtuohini ehdotusta paremmasta sulkutarkenteesta tälle monikolliselle kuin (fysikaaliset ilmiöt)?

Tai sitten poistetaan monikko kokonaan, jätetään ääni (fysikaaliset ilmiöt) ST ääni (puheääni) ST lauluääni.

[jtuohini]

Mutta jos sanastoon tulee/jää vain yksi äänet, niin miksi tarvitsisi sulkutarkenteen? Viitaten suomenkieliseen Wikipediaan (Ääni): ääni yksikössä tarkoittaisi siis fysikaalista ilmiötä (aaltoliikettä) ja äänet kuuloaistimuksia tajunnassa. Mikä tämän jälkimmäisen termin sulkutarkenne olisi, keksiytyy ehkä tuosta paremmin?

[YSA-kokous]

ääni/äänet (fysikaaliset ilmiöt), tutkitaan vielä yksikkö/monikko

[YSA-kokous]

Kokeillaan toimiiko ääni (fysikaaliset ilmiöt)

[satuniininen]

Sulkutarkenne (fysikaaliset ilmiöt) tuntuu hieman vieraalta teoksissa, joissa ääniä käsitellään laajempina kokonaisuuksia, esim. tietyn paikan ääniympäristön näkökulmasta. Näihin on jo olemassa täsmällisempää käsitteistöä (ääniympäristö, äänimaisema), joten ääni/äänet on usein mukana vain "varman päälle". Samoin eläinten ääniä käsitteleviin aineistoihin on oma käsitteensä eläinten äänet.

Muutenkin äänen eri aspekteihin liittyvää käsitteistöä on paljon (melu, kuulo, äänitekniikka, äänenkäsittely, äänenvoimakkuus, äänentoisto jne), joten kuvailu on varmastikin kierrettävissä muilla muilla termeillä mikäli sulkutarkenne vaikuttaa aivan mahdottomalta.

[YSA-kokous]

ääni (fysikaaliset ilmiöt)