Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Thema en waarde voor "(vloeibare) biomassa" #305

Closed
VincentVerstijnen opened this issue Aug 21, 2020 · 13 comments
Closed

Thema en waarde voor "(vloeibare) biomassa" #305

VincentVerstijnen opened this issue Aug 21, 2020 · 13 comments

Comments

@VincentVerstijnen
Copy link

VincentVerstijnen commented Aug 21, 2020

Momenteel zijn we bij Gasunie bezig met de registratie van een leiding van Bio Energy Coevorden die "vloeibare biomassa" ("liquid biomass") transporteert (15 bar). Het is mij/ons onduidelijk onder welk thema dit soort leidingen valt. De huidige waardelijst biedt mij ook geen uitkomst. Wellicht is het een idee om een nieuwe waarde op te nemen (of zelfs een nieuw thema te creëren)?

De producent heeft onderstaande antwoorden gegeven op vragen van Gasunie:

  • Wat houdt vloeibare biomassa precies in (waar bestaat het uit)?
    Betreft digestaat, restproduct van de biogasproductie (co-vergisting). Restproduct vergistingsproces bestaande uit o.a. dierlijke mest welke gescheiden is middels decanter in een dikke en dunne (vloeibare) fractie bestaande uit een kali-rijke dunne fractie die bestaat uit een deel van de stikstof en fosfaat. De dunne/vloeibare fractie zal middels de leiding getransporteerd worden.
  • Wat maakt de biomassa vloeibaar?
    Dierlijke mest.
  • Is de biomassa brandbaar?
    Nee.
  • Is het schadelijk indien er contact met de buitenlucht ontstaat?
    Nee.
  • Is het een ‘afvalproduct’?
    Ja, dierlijke mest.
@VincentVerstijnen VincentVerstijnen changed the title Thema en waarde voor "vloeibare biomassa" Thema en waarde voor "(vloeibare) biomassa" Aug 21, 2020
@herman-vandenberg
Copy link

herman-vandenberg commented Aug 24, 2020

Volgens de definities zoals genoemd in kadaster/klic-win#96 valt de betreffende leiding NIET onder een buisleiding gevaarlijke inhoud, immers de druk is lager dan 16 bar.
Informatietechnisch gezien zou de leiding bijvoorbeeld kunnen vallen onder OlieGasChemicalienPijpleiding of onder Overig.
In beide gevallen is er de mogelijkheid om kenmerken mee te geven als:

  • producttype (oilGasChemicalsProductType of producttype)
  • buisdiameter (pipeDiameter)
  • druk (pressure)
  • buismateriaal (buismateriaalType)
  • type leveringsnetwerk (utilityDeliveryType)
    In tegenstelling tot OlieGasChemicalienPijpleiding heeft het IMKL-type Overig geen equivalent in INSPIRE-US.

Als producttypevoor oilGasChemicalsProductType kan worden gekozen uit waarden uit de waardelijst https://definities.geostandaarden.nl/imkl2015/doc/waardelijst/OilGasChemicalsProductTypeIMKLValue. Eventueel is deze lijst aan te vullen.

@herman-vandenberg
Copy link

herman-vandenberg commented Sep 17, 2020

TCS 04-09-2020: De wijze waarop deze leidingen geïmplementeerd zouden moeten worden in IMKL, wordt nader onderzocht door Hans Postema / Eric Oosterom.
Overweging: implementeren als Rioolleiding (thema: rioolOnderOverOfOnderdruk)

@HendrikKingma
Copy link

Hierbij de reactie van RIONED op issue 305:

Registrate onder het thema “riool onder over- of onder-druk” is de best beschikbare optie. Er zijn geen sterke argumenten om tot een andere keuze te komen: DWA is ook vloeibare biomassa en RWZI’s worden tegenwoordig ook steeds meer energie- en grondstoffenfabrieken.

@HendrikKingma
Copy link

RWZI is een afkorting voor RioolWaterZuiveringsInstallatie. Zie ook: https://data.gwsw.nl/mdsplan/RWZI/

DWA is een afkorting voor DroogWeerAfvoer. Zie ook: https://data.gwsw.nl/Droogweerafvoer/

@herman-vandenberg
Copy link

Volgens het voorstel van Hendrik Kingma is de leiding voor "vloeibare biomassa" een Rioolleiding met als thema van het utiliteitsnet rioolOnderOverOfOnderdruk.
De volgende kenmerken kunnen (o.a.) worden meegegeven:

  • type afvalwater (sewerWaterType)
  • buisdiameter (pipeDiameter)
  • druk (pressure)
  • buismateriaal (buismateriaalType)
  • type leveringsnetwerk (utilityDeliveryType)

Het equivalent in INSPIRE-US is SewerPipe.

Als type afvalwater (sewerWaterType) kan worden gekozen uit waarden uit de waardelijst https://inspire.ec.europa.eu/codelist/SewerWaterTypeValue. Eventueel is deze lijst aan te vullen. De huidige waarden zijn:

waarde uit waardelijst vertaling
http://inspire.ec.europa.eu/codelist/SewerWaterTypeValue/combined gemengd
http://inspire.ec.europa.eu/codelist/SewerWaterTypeValue/reclaimed teruggewonnen
http://inspire.ec.europa.eu/codelist/SewerWaterTypeValue/sanitary huishoudelijk afvalwater
http://inspire.ec.europa.eu/codelist/SewerWaterTypeValue/storm hemelwater

@HendrikKingma
Copy link

In het GWSW is nog geen hele goede definitie voor "vloeibare biomassa" aanwezig. Sanitary komt het dichtste in de buurt. De vertaling van sanitary naar "huishoudelijk afvalwater" is voor "vloeibare biomassa" niet heel gelukkig.

Overigens kan men ook duikers als rioolleiding in het IMKL kan opnemen. Het type afvalwater is dan storm. De vertaling van storm naar hemelwater is voor duikers ook niet heel gelukkig. Want storm kan naast hemelwater ook oppervlaktewater zijn.

Aldus: ligt een betere (bredere) vertaling van de inspire definities meer voor de hand.

@herman-vandenberg
Copy link

herman-vandenberg commented Sep 28, 2020

@HendrikKingma
De betreffende vertalingen zijn eerder dit jaar (in het TCS-overleg) aldus afgesproken (en inderdaad afwijkend van INSPIRE)...

@HendrikKingma
Copy link

Dat klopt. De vertalingen kloppen ook voor wat betreft riolering. Maar minder goed voor niet riolering, zoals duikers waarvoor geen duidelijk thema beschikbaar is en van de beschikbare thema's het beste onder die van riolering uitgewisseld kan worden. En dan is het behelpen.

Ook wat betreft de "vloeibare biomassa" bij gebrek aan thema's het beste onder riolering. Vooral omdat deze leidingen ook onder druk staan en het daarom niet wenselijk is deze onder thema "overig" uit te wisselen.

Het is heel lastig om alles 100 % sluitend te maken. Je zou dan ook Inspire moeten aanpassen, voor de Nederlande GWSW situatie. En dat gaat verder dan het TCS-overleg. Dus voorlopig prima zo. Het boeit de grondroerder niet zo of er nu hemelwater of oppervlaktewater door stroomt. En of je nu een huishoudelijk afvalwater persleiding of een biomassa leiding raakt het is allebei shit.

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

Conclusie:
"Vloeibare biomassa" implementeren als Rioolleiding (thema: rioolOnderOverOfOnderdruk)

"Vloeibare biomassa" past bij gebrek aan thema's het beste onder riool onder over- of onderdruk. Vooral omdat deze leidingen ook onder druk staan en het daarom niet wenselijk is deze onder thema "overig" uit te wisselen.

@PalmJanssen
Copy link
Contributor

TCS: Dit is voldoende. Leidt niet tot modelaanpassing. Zorg dat het ergens wordt gedocumenteerd. Dat geldt ook algemeen voor mogelijk andere nieuwe transport producten. Tip: maak daarvoor een 'werkafspraak/handleiding' voor gebruik en toepassing thema. TCS beheert deze lijst.

@FuatAkdeniz
Copy link

8 april 2022
Op het moment dat de werkafspraak is vastgelegd op GitHub, kan het issue gesloten worden.

@JustinRoodenburg
Copy link
Collaborator

Op https://github.com/kadaster/klic-win/blob/master/Toepassing%20IMKL/Implementatiekeuzes%20KLIC.md#afspraken zijn de afspraken toegevoegd mbt (vloeibare) biomassa en waterstofgas.

@JustinRoodenburg JustinRoodenburg removed their assignment Jun 17, 2022
@JustinRoodenburg
Copy link
Collaborator

in TCS van 17/6 besloten dat het issue gesloten kan worden

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants