Feature request: Поправить сортировку опечаток

[bazilval]

Problem description

1. Стрелочки у заголовков столбца отображаются постоянно, хотя должны быть только тогда, когда по конкретному столбцу необходима сортировка
   

2. Вынести разметку заголовков с сортировкой в отдельный фрагмент, чтобы можно было прописать только что-то такое:
   <th th:replace="fragments/sorting :: sorting('id','Id')"></th>
   Это приведёт к снижению однотипной разметки, а также позволит переиспользовать её во всех таблицах (пользователей, воркспейсов)

Proposed solution

1. Прописать в span содержащий стрелочку th:if="${sortProp == 'columnName'}", а внутри оставить только проверку на направление сортировки.
   В итоге как-то так:
   <span th:if="${sortProp == 'modifiedBy'}">[[${sortDir.isAscending() ? '&uArr;' : '&dArr;'}]]</span>

Как должно выглядеть:

2. Пример подобного решения:
   Вставка фрагмента
   Сам фрагмент

[bazilval]

Если необходимо, то готов реализовать

[fey]

Мне кажется, тут должно как-то сложнее быть, точнее без рукопашки. Я пока не знаю как реализовано, я бы предложил посмотреть, есть ли библиотечки для удобной сортировки данных. Плюс сортировка по дефолту должна быть такая - сверху старые записи, внизу свежие

[bazilval]

@fey Ну стрелочка как минимум точно не должна быть показана до тех пор, пока по конкретному критерию не происходит сортировка, а сейчас она показывается вообще у всех пунктов, что путает

Ну и это никак не конфликтует с сортировкой по умолчанию, наоборот, помогает её визуально сразу увидеть

[fey]

@bazilval некоторые задачи могут иметь разные решения. например в Хекслете когда-то в топе пользователей было больше 100 юзеров, была пагинация, которая сильно медленно работали. Вместо оптимизации кода тупо выключили пагинацию и оставили топ 100 юзеров.

В целом можно посмотреть штуку с сортировкой, но тут есть некоторые нюансы

1. по идее мы переедем на api + react, отказавшись от шаблонизатора (но хз когда)
2. пока сервисом мало пользуются и фидбека не так много) Поэтому не выглядит сильно приоритетно
3. я бы еще изучил готовые решения, которые есть. Наверняка похожая задача кем-то решалась (а еще стрелочку бы заменил, чет она страшная)

[bazilval]

@fey
Ну я просто предлагаю сейчас хотя бы убрать лишние стрелочки)

Кстати, по поводу перехода на Реакт, хотел обсудить - может попробуем что-нибудь типа HTMX использовать? У нас несложный фронтенд, зато больше практики для джавистов, в том числе и в фуллстек направлении

[fey]

тут штука в том, что htmx не изучается в профессиях. По идее можно, но, если есть реакт, то зачем?)
Сделайте пулл реквест, посмотрим, что там со стрелчоками получится =)

[bazilval]

@fey чтобы у джавистов было больше разнообразной практики, я думал этот проект тут для этого. У фронтендеров такой возможности и так полно, кажется. Кстати, Thymeleaf теперь тоже нет в профессии :)

Пулл-реквест со стрелками сделаю, но после мержа предыдущего, потому что там те же строчки редактируются

[fey]

@fey да, по идее надо проект обновлять под новые технологии. Например и мавена нет - надо на градл переходить.
Просто вопрос целесообразности - зачем нам зоопарк :_)

[bazilval]

@fey ну как попытка оставаться в той же экосистеме, которая уже написана, просто добавить интерактивности с помощью HTMX. Особенно до того момента, пока нет ничего другого.

Ведь добавление фронта на React - это как раз создание отдельной кодовой базы, полная переработка существующего представления и так далее. Как-будто более многодельное что-то получается

Но опять же, если стоит задача добавить практики фронтам, то могу понять :)

[fey]

Ну тут такая штука, что java это больше работа с апи, чем с шаблонизатором. Просто в начале было проще сделать на шаблонизаторе все, чтобы было с чем работать.
htmx можно добавить но...пока нет причин. Он может остаться, а на реакт будем переходить не скоро и в итоге нужно будет поддерживать это добро. В общем на такие вещи просто так не переходят.

[bazilval]

Понимаю, да. Но по сути это просто другой подход к фронтенду, скорее развитие шаблонизации (которую до прихода реакта, кстати, тоже в любом случае придётся поддерживать). Подумал, что было бы здорово попробовать что-то такое.

Некоторые наоборот с реакта на это добро переходят :)

Возможно сделаю на своём форке, чтобы было на что посмотреть и пообсуждаем

[fey]

да, в некоторых проектах нет реакта, точнее он есть, но точечно. Например хекслет на 99% - это классический бекенд.