Set technology sorting #365
Conversation
usernaimandrey
commented
Sep 19, 2022
usernaimandrey
commented
|
Сильно бросается в глаза то, что здесь решено две задачи в рамках одного ПР, это не очень хорошо, надо разделить на два. Здесь оставить только сортировку по технологиям, а нотификацию в другом. Сделаешь? |
|
И момент по самому коду сортировки: все-таки сортировка и вытаскинвание имен - это не совсем репозиторий, ведь нам нужно просто как-то по особенному показать данные -- это презентер какой-нибудь, но точно не репозиторий и это точно не скоуп. Еще мы уже чисто практическим путем пришли к тому, что ордеры в скоупах не очень идея, потому что потом где-то нужен другой порядок и это начинается боль (но к данному случаю не относится) |
|
хм... увидел второй ПР как рах с нотификацией |
Привет! Пр по нотификации увидел что приняли, сортировку тэгов в ближайшее время по фикшу. |
|
Добро, ожидаю) |
Вроде по фиксил, сделал отдельный презентер TagPresenter, за экстендел его в модель Vacancy, и передал данные через контроллер во вью. |
|
Но твой ПР все равно содержит нотификацию! Выпили ее |
|
А так вроде все отлично! |
А теперь дошло) А как так вышло, ведь те изменения я делал в отдельной ветке, какую ошибку я допустил, почему изменения с той ветке попали в этот коммит, и как правильно их выпилить(не знаю к своему стыду), просто в таком ключе с гитом первый раз работаю) |
|
а если сделать ребейз мастера в эту ветку? И потом зафорспушить? П.с. если что, пиши мне в слак |
Bumps [terser](https://github.com/terser/terser) from 5.7.2 to 5.14.2. - [Release notes](https://github.com/terser/terser/releases) - [Changelog](https://github.com/terser/terser/blob/master/CHANGELOG.md) - [Commits](https://github.com/terser/terser/commits) --- updated-dependencies: - dependency-name: terser dependency-type: indirect ... Signed-off-by: dependabot[bot] <support@github.com>
