first request

[averveiko]

No description provided.

[aspcartman]

Ждем исправлений! :) Если у вас какие-то вопросы - не стесняйтесь открывать тему в обсуждениях на хекслет, писать мне на почту или же тут в коментариях.

[rdtft]

Я бы посоветовал выносить категории в отдельный файл.

A common naming convention is that the base file name of the category is the name of the class the category extends followed by “+” followed by the name of the category

подробней почитать можно тут

[averveiko]

ryuk, Спасибо за совет, так и сделал.

[dmitrii-davidov]

Интересная реализация. В целом претензий не имею.

[averveiko]

Спасибо) Долго пилил.

[dmitrii-davidov]

По-моему просто переусложнили)

[averveiko]

Дык первый коммит очень простой, усложнял отталкиваясь от комментариев преподов)
И например если следовать всем рекомендациям https://u.hexlet.org/courses/4/discussion_topics/26
то есть куда еще усложнять: убрать свойства и сделать новый метод для доступа к элементам DNA.
Но не стал уже, хватит)

[averveiko]

И кстати, если я Вам назначен для проверки,чтоб оценку поставить надо ткнуть Show Rubric в Peer Review)

[dmitrii-davidov]

А вот за это прям огромное спасибо, растерялся)

[averveiko]

Вам спасибо, за проверку) Сейчас сам сижу проверяю назначенных.

[l0rda]

Некорректное определение кол-ва элементов для замены, для массива со 100 элементами сработает, если указать, например, 170 - то нет.

[averveiko]

Можно подробнее почему не работает?
Запись эквивалентна записи int count = round(DNA_LENGHT * percent / 100);
Т.к. числа целые округляется и без round.
Или я не прав?

[averveiko]

Н-р при 170 элементах массива нам надо найти 15%
DNA_LENGHT * percent / 100 выдаст 25
round(DNA_LENGHT * percent / 100) выдаст 25

[slebedev]

Запись не эквивалентна. В первом случае будет просто целая часть дробного числа, а во втором - округленное число.

[averveiko]

Лыжы не едут)
Долго думал - не додумал, подскажите при каких условия будет неверное значение.
Вот код для теста:
for (int proc=0; proc<100; proc++) { int a = DNA_LENGHT * proc / 100; //Моя реализация int b = round(DNA_LENGHT * proc / 100); //с раунд int c = (float)DNA_LENGHT / 100 * proc; // подсмотрел у l0rda NSLog(@"%i, %i, %i", a, b, c); }
Выдает одинаковые значения для диапазона процентов от 0 до 100 (DNA_LENGHT = 170)

[l0rda]

Тут забавная штука на самом деле :)
В вашем варианте работать будет(не факт, что во всех случаях), а вот моем не работало, из-за того что делил, а потом умножал.
Код для примера выдаст разные результаты:
int numberIndexesToReplace = (float)DNA_LEN / 100 * mutatePercent;
int numberIndexesToReplace1 = DNA_LEN / 100 * mutatePercent;
NSLog(@"%d", numberIndexesToReplace);
NSLog(@"%d", numberIndexesToReplace1);

если деление и умножение поменять местами, то результат будет одинаков :)
Это питоновская привычка, при делении переводить числитель в float:

271 / 100 * 70
140
271 * 70 / 100
189
271.0 / 100 * 70
189.7

[averveiko]

Вы как-то синхронно напали, думал и правда не верно.
Да, если разобраться это не арифметическое округление как в школе учили, в моем случае дробная часть просто отбрасывается.
round - по идее банковское округление (половина округляется к ближайшему четному)

В задании не сказано как именно нужно - вариантов много ( в большую сторону, арифметическое, попеременное).
По этому и не стал ничего пока выдумывать, пока не уточнили.

[slebedev]

Как хотите, так и сделайте, просто имейте четкое представление, как у вас делается. Не считаю отсутствие округления поводом снижать оценку. Но вы должны понимать, почему работает так, а не иначе.

[averveiko]

Согласен, с round будет именно так "как учили в школе". Сейчас запилю.