GitHub - Holy-Acile/Pair-program

软件工程	点我
作业要求	点我
作业目标	熟悉如何结对开发项目

Github与合作者

合作者（学号）：

王欢：3218005443
孔止：3118005414

Github链接： https://github.com/Holy-Acile/Pair-program

Github目录结构：

document    #设计文档
|-- 需求分析文档.md
|-- 模块设计文档.md

module      #模块
|-- unit_test       #模块单元测试
|-- *.py            #模块代码

performance #性能分析
|-- before          #改进前
    |-- *.txt           #line_profiler性能分析
    |-- *.png           #实际运行时间
|-- after           #改进后
|-- test.py         #性能分析测试代码

Myapp.py            #主程序
Exercises.txt       #生成的题目
Answers.txt         #题目的答案

PSP

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	60	120
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	60	120
Development	开发	810	1160
· Analysis	· 需求分析 (包括学习新技术)	120	180
· Design Spec	· 生成设计文档	120	180
· Design Review	· 设计复审	60	60
· Coding Standard	· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	30	60
· Design	· 具体设计	120	240
· Coding	· 具体编码	200	260
· Code Review	· 代码复审	100	60
· Test	· 测试 (自我测试，修改代码，提交修改)	60	120
Reporting	报告	120	210
· Test Repor	· 测试报告	60	120
· Size Measurement	· 计算工作量	30	30
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	30	60
	· 合计	990	1490

设计实现过程

共有8个模块，每个模块的功能如下：

Myapp：用于输入输出的对接，按照格式处理生成的题目和答案；

gen_problem_list：生成题目集。

先调用gen_problem生成题目，然后把生成的题目格式化为字符串（注意有些分数要用带分数表示），且使题目之间不重复

gen_problem：生成一个包含数字和符号的题目

gen_num：生成一个随机分数

check_problem：检查题目是否重复

cal_problem_list：计算题目集的答案。

先把题目的字符串转化为数字+符号的题目，然后交给cal_problem处理，计算出结果

cal_problem：计算一个题目的答案

check_txt(附加题)：对比已知题目和答案

模块调用图

代码说明

关键性代码，生成问题：gen_problem.py，计算问题：cal_problem

代码一

from module.gen_num import gen_num
import random


#生成题目
def gen_problem(mod):
    problem = []
    const_op = ("+", "-", "×", "÷")

    ok = False
    while ok == False :
        ok = True

        #生成运算符
        cnt_op = random.randint(1, 3)
        op_list = []
        while cnt_op:
            bit = random.randint(0, 3)
            op_list.append(const_op[bit])
            cnt_op -= 1

        num = gen_num(mod)
        problem = [num]
        last_op = " "
        for op in op_list:
            part_num = gen_num(mod)

            #交换标记，决定problem(值为num)和part_num的位置
            swap_flag = random.randint(0, 1)

            t = 0  #num和part_num的运算结果
            #加
            if op == "+":
                t = num + part_num
            #减
            elif op == "-":
                #对problem和part_num的位置进行分类
                if swap_flag == 0 or num >= mod:
                    swap_flag = 0
                    t = num - part_num
                    while t < 0:
                        part_num = gen_num(min(mod, int(num)))
                        t = num - part_num
                else:
                    t = part_num - num
                    while t < 0:
                        part_num = gen_num(int(mod - num)) + num
                        t = part_num - num
                    if mod > 5 and part_num.denominator > mod :
                        ok = False
                        break
            #乘
            elif op == "×":
                t = num * part_num
            #除
            else:
                #对problem和part_num的位置进行分类
                if swap_flag == 0:
                    while part_num == 0:
                        part_num = gen_num(mod)
                    t = num / part_num
                else:
                    if num == 0:
                        swap_flag = 0
                        while part_num == 0:
                            part_num = gen_num(mod)
                        t = num / part_num
                    else:
                        t = part_num / num

            #加括号
            bracket_flag = False
            if op == "×" or op == "÷":
                if last_op == "+" or last_op == "-":
                    bracket_flag = True

            if bracket_flag:
                problem = ["("] + problem + [")"]

            #交换位置
            if swap_flag == 1:
                if bracket_flag == False and last_op != " ":
                    problem = ["("] + problem + [")"]
                problem = [part_num] + [op] + problem
            else:
                problem = problem + [op] + [part_num]

            num = t
            last_op = op
        
        if mod <= 5 and num == 0 : ok = False

    return problem

思路

因为一个问题，其实就是一个算术表达式。所以，我们只要构造出符合条件的算术表达式就可以了。这里采用了增量构造表达式的方法，方法如下：

假设当前的表达式为problem
这时，随机生成一个数part_num，和一个操作符op
接着，我们可以由此生成新的表达式，这个表达式为：(problem) + op + part_num，或者：part_num + op + (problem)
新的表达式又可以作为problem，执行第2步

代码整体思路：

预处理出要生成什么运算符
初始化表达式problem，设置变量num。num的含义为：表达式problem的值
进入增量构造表达式的循环
生成part_num
设置标记变量swap_flag，作用：决定problem和part_num的相对位置
根据num，part_num和swap_flag计算出目标表达式的值
设置标记变量bracket_flag，作用：决定problem是否有必要加括号
根据标记变量，part_num和运算符op，生成目标表达式，然后再赋值给problem

代码二

import re
from fractions import Fraction


# 计算单个题目
def cal_problem(input_pro):
    t1 = "'"  # 先处理假分数
    if (t1 in input_pro):
        input_pro = re.sub(r"(\d+'\d+/\d+)", r'(\1)', input_pro)
        input_pro = input_pro.replace("'", '+')
    input_pro = re.sub(r'(\d+/\d+)', r'(\1)', input_pro)  # 将再将分数优先处理

    t2 = "÷"
    if (t2 in input_pro):
        input_pro = input_pro.replace("÷", '/')
    t3 = "×"
    if (t3 in input_pro):
        input_pro = input_pro.replace("×", '*')
    transformed_pro = re.sub(r'(\d+)', r'Fraction("\1")', input_pro)  # 小数转分数

    res_int = int(eval(input_pro))
    res_fra = eval(transformed_pro) - res_int
    if (res_fra != 0 and res_int != 0):
        res = str(res_int) + "'" + str(res_fra)  # 返回分数
    else:
        res = str(eval(transformed_pro))  # 返回整数字符化
    return res  # 返回一个字符串形式的参数可能为整数，可能为真分数

思路

由于引入的问题表达式以为字符串传入，故需要对计算符号等进行处理，此处采用了正则表达式中符号替换结合eval函数对字符串表达式计算的方法，整体思路如下：

优先级处理：由于分数中的表达式与计算时除号相同，为避免冲突，需要将分数部分进行加括号，故而利用正则表达式替换为表达式中的分数加括号
符号替换：乘号除号替换为计算符号*和/，真分数包含‘的要替换为加号
计算结果处理，将计算后的假分数转为标准的输出格式

测试说明

大部分模块基本都可以用随机生成数据的方法，利用代码检测是否符合约束条件。这里说一下需要自己构造样例来验证正确性的模块：判定两个问题是否重复：check_problem.py

check_problem模块思路

当时设计这个模块时，是这样想的：运算符数量小于3的问题，通过有限次交换+和×左右，重复的概率有点大。但是运算符等于3的时候，如果不是一模一样的问题，基本上通过交换重复的概率很小。所以，这个模块的检查思路是：

首先直接判断这个问题没交换前，之前是否出现过。出现则返回，未出现则下一步
如果是这个问题有3个运算符，直接返回
如果这个问题有1个运算符，那么交换运算符左右的数，看这个交换后的问题是否出现过。
如果这个问题有2个运算符，统一把问题转化成这样的格式（表达式意义要相同）：(num1 + op1 + num2) + op2 num3。如果op1是加号或者乘号，要保证num1小于等于num2；如果不能转化为上述格式，说明一定不重复，返回即可。转化为这样的格式后，看这个格式的问题之前是否出现过。

测试模块代码

import sys
sys.path.append("../../../")
from module.check_problem import check_problem

if __name__ == "__main__":
    test = [
        [   [5, "+", 4], [4, "+", 5], ["same"] ],
        [   [5, "+", 4], [5, "+", 5], ["diff"] ],
        [   [1, "×", 2], [2, "×", 1], ["same"] ],
        [   [5, "-", 5], [5, "-", 5], ["same"] ],
        [   [5, "÷", 1], [1, "÷", 5], ["diff"] ],
        [   [1, "+", 2, "-", 3], [2, "+", 1, "-", 3], ["same"] ],
        [   [1, "+", 2, "+", 3], [1, "+", 3, "+", 2], ["diff"] ], 
        [   [1, "+", 2, "+", 3], [3, "+", "(", 1, "+", 2, ")"], ["same"] ],
        [   [1, "+", 2, "+", 3], [3, "+", "(", 2, "+", 1, ")"], ["same"] ],
        [   [1, "+", "(", 2, "×", 3, ")"], [2, "×", 3, "+", 1], ["same"] ],
        []
    ]

    flag = True

    for problem_list in test :
        if len(problem_list) == 0 : break

        vis = {}
        ok = True

        for problem in problem_list :
            if len(problem) == 1 : break
            ok = check_problem(problem, vis)
            if ok == False : break

        if ok :
            if problem_list.pop() != ["diff"] :
                print("Error!!!")
                print(problem_list)
                flag = False
        else :
            if problem_list.pop() != ["same"] :
                print("Error!!!")
                print(problem_list)
                flag = False
    
    if flag :
        print("Finish test!!!")

样例设计思路

样例：

$5 + 4, 4 + 5\ (same)$
$5 + 4, 5 + 5\ (different)$
$1 × 2, 2 × 1\ (same)$
$5 - 5, 5 - 5\ (same)$
$5 ÷ 1, 1 ÷ 5\ (different)$
$1 + 2 - 3, 2 + 1 - 3\ (same)$
$1 + 2 + 3, 1 + 3 + 2\ (different)$
$1 + 2 + 3, 3 + (1 + 2)\ (same)$
$1 + 2 + 3, 3 + (2 + 1)\ (same)$
$1 + (2 × 3), 2 × 3 + 1\ (same)$

思路：

前5个样例是针对一个运算符，后5个样例针对两个运算符
1-3个样例，来判断普通的交换是否正确
第4个样例，来判断是否能够判定重复问题
第5个样例，来判断不能交换的情况
第6个样例，来判断普通的交换是否正确
第7个样例，来判断优先级问题（运算符优先级相同情况下，从左到右结合）
第8个样例，在第7个样例基础上，还要判断整体交换
第9个样例，在第8个样例基础上，还要判断括号内部交换
第10个样例，验证乘法是否能正确判断

效能分析

making_problem

首先用line_profiler对主程序Myapp.py中的making_problem进行分析，结果如下：

Total time: 10.3257 s
File: Myapp.py
Function: making_problem at line 23

Line #      Hits         Time  Per Hit   % Time  Line Contents
==============================================================
    23                                           @profile
    24                                           def making_problem(n, r):
    25         1         35.0     35.0      0.0      try:
    26         1         66.0     66.0      0.0          int(n)
    27         1         17.0     17.0      0.0          int(r)
    28                                               except ValueError:
    29                                                   print("Error:num处输入的不是整数！")
    30                                               else:
    31         1      11014.0  11014.0      0.0          Exer = open('Exercises' + '.txt', "w", encoding='utf-8')
    32         1       5698.0   5698.0      0.0          Answ = open('Answers' + '.txt', "w", encoding='utf-8')
    33         1         62.0     62.0      0.0          n = int(n)
    34         1         18.0     18.0      0.0          r = int(r)
    35         1   58228549.0 58228549.0     56.4          problem = gen_problem_list(n, r)
    36         1         49.0     49.0      0.0          if n <= 100 :
    37                                                       print(problem)
    38         1   43752998.0 43752998.0     42.4          answer = cal_problem_list(problem)
    39
    40     10001      99036.0      9.9      0.1          for i in range(len(problem)):
    41     10000     140247.0     14.0      0.1              p = str(problem[i])
    42     10000     210919.0     21.1      0.2              p = str(i + 1) + '. ' + p + ' = ' + '\n'
    43     10000     235853.0     23.6      0.2              Exer.write(p)
    44         1       3185.0   3185.0      0.0          Exer.close()
    45
    46     10001      89246.0      8.9      0.1          for j in range(len(answer)):
    47     10000     124284.0     12.4      0.1              s = str(answer[j])
    48     10000     169014.0     16.9      0.2              s = str(j + 1) + '. ' + s + '\n'
    49     10000     184081.0     18.4      0.2              Answ.write(s)
    50         1       3063.0   3063.0      0.0          Answ.close()
    51         1         28.0     28.0      0.0          if n <= 100 :
    52                                                       print(answer)

从时间占比可以知道：生成题目集gen_problem_list和计算题目集cal_problem_list这两个模块花费时间最多。

gen_problem_list

接着对gen_problem_list进行分析：

Total time: 6.46569 s
File: test.py
Function: gen_problem_list at line 196

Line #      Hits         Time  Per Hit   % Time  Line Contents
==============================================================
   196                                           @profile
   197                                           #生成题目集
   198                                           def gen_problem_list(cnt, mod):     
   199         1         33.0     33.0      0.0      problem_list = []
   200         1         17.0     17.0      0.0      vis = {}  #记录已经存在的problem
   201         1         11.0     11.0      0.0      const_op = ("+", "-", "×", "÷") 
   202
   203     10001     103516.0     10.4      0.2      while cnt:
   204     10000     133573.0     13.4      0.2          problem = []
   205                                                   while True:
   206     11224   27579328.0   2457.2     42.7              problem = gen_problem(int(mod))
   207     11224   14091956.0   1255.5     21.8              if check_problem(problem, vis): break
   208
   209     10000     971476.0     97.1      1.5          vis[str(problem)] = True
   210
   211     10000     114855.0     11.5      0.2          s = ""
   212     75512     817420.0     10.8      1.3          for it in problem:
   213     65512   11170373.0    170.5     17.3              if it in (const_op + ("(", ")")):  #符号
   214     34362     481553.0     14.0      0.7                  if it == "(" or it == ")": s += it
   215     21150     353209.0     16.7      0.5                  else: s += " " + it + " "
   216                                                       else:  #数字
   217     31150     913037.0     29.3      1.4                  pre = int(it)
   218     31150    5456656.0    175.2      8.4                  frac = it - pre
   219     31150    1024095.0     32.9      1.6                  if frac == 0:
   220     15354     289012.0     18.8      0.4                      s += str(pre)
   221     15796     192367.0     12.2      0.3                  elif pre == 0:
   222      8925     363270.0     40.7      0.6                      s += str(frac)
   223                                                           else:
   224      6871     321299.0     46.8      0.5                      s += str(pre) + "'" + str(frac)
   225
   226     10000     145811.0     14.6      0.2          problem_list.append(s)
   227     10000     134001.0     13.4      0.2          cnt -= 1
   228
   229         1          9.0      9.0      0.0      return problem_list

刚开始一看似乎并没有什么问题：生成题目gen_problem和检查题目check_problem这两个用的时间最多。但是，细看发现：有一个地方：Line #213，判断竟然用了$17.3%$的时间。

思考片刻后，发现耗时的原因是：每次判断都要从元组中查找这个it，就很耗时间。而我这里只是为了判断it是否为符号。因为代码生成的problem只有数(分数类)和符号，所以考虑用type()函数来解决这个判断问题。修改之后的性能分析：

Total time: 4.79658 s
File: test.py
Function: gen_problem_list at line 200

Line #      Hits         Time  Per Hit   % Time  Line Contents
==============================================================
   200                                           @profile
   201                                           #生成题目集
   202                                           def gen_problem_list(cnt, mod):
   203         1         30.0     30.0      0.0      problem_list = []
   204         1         16.0     16.0      0.0      vis = {}  #记录已经存在的problem
   205         1         12.0     12.0      0.0      const_op = ("+", "-", "×", "÷")
   206
   207     10001     101018.0     10.1      0.2      while cnt:
   208     10000     128066.0     12.8      0.3          problem = []
   209                                                   while True:
   210     11404   27219434.0   2386.8     56.7              problem = gen_problem(int(mod))
   211     11404    7822336.0    685.9     16.3              if check_problem(problem, vis): break
   212
   213     10000    1030576.0    103.1      2.1          vis[str(problem)] = True
   214
   215     10000     114895.0     11.5      0.2          s = ""
   216     75344     802463.0     10.7      1.7          for it in problem:
   217     65344    1002839.0     15.3      2.1              if type(it) != type(const_frac):  #符号
   218     34244     481529.0     14.1      1.0                  if it == "(" or it == ")": s += it
   219     21100     345427.0     16.4      0.7                  else: s += " " + it + " "
   220                                                       else:  #数字
   221     31100     894772.0     28.8      1.9                  pre = int(it)
   222     31100    5591981.0    179.8     11.7                  frac = it - pre
   223     31100    1061854.0     34.1      2.2                  if frac == 0:
   224     15997     293074.0     18.3      0.6                      s += str(pre)
   225     15103     177954.0     11.8      0.4                  elif pre == 0:
   226      9111     352033.0     38.6      0.7                      s += str(frac)
   227                                                           else:
   228      5992     274380.0     45.8      0.6                      s += str(pre) + "'" + str(frac)
   229
   230     10000     143769.0     14.4      0.3          problem_list.append(s)
   231     10000     127341.0     12.7      0.3          cnt -= 1
   232
   233         1          8.0      8.0      0.0      return problem_list

改进后，占比下降到$2.1%$ ，优化幅度还是比较大的。接着看其他模块的分析结果：

gen_num

gen_problem的部分性能分析结果：

Total time: 3.25032 s
File: test.py
Function: gen_problem at line 25

Line #      Hits         Time  Per Hit   % Time  Line Contents
==============================================================
    43     11436    4655755.0    407.1     14.3          num = gen_num(mod)
    44     11436     160130.0     14.0      0.5          problem = [num]
    45     11436     126071.0     11.0      0.4          last_op = " "
    46     33943     393360.0     11.6      1.2          for op in op_list:
    47     22731    9196435.0    404.6     28.3              part_num = gen_num(mod)

由此看出生成随机数gen_num是最耗时的，进一步分析gen_num模块：

Total time: 1.43173 s
File: test.py
Function: gen_num at line 4

Line #      Hits         Time  Per Hit   % Time  Line Contents
==============================================================
     4                                           @profile
     5                                           #生成自然数/真分数
     6                                           def gen_num(mod):
     7     36820     567019.0     15.4      4.0      if mod <= 0: return Fraction(0, 1)
     8     35403    3022939.0     85.4     21.1      bit = random.randint(1, 10)
     9
    10                                               #自然数
    11     35403     390743.0     11.0      2.7      if bit >= 1 and bit <= 5:
    12     17701    3382916.0    191.1     23.6          return Fraction(random.randint(0, mod - 1), 1)
    13                                               #小于1的真分数
    14     17702     190909.0     10.8      1.3      elif (bit >= 6 and bit <= 8) or mod == 1:
    15     10661     856153.0     80.3      6.0          down = random.randint(2, mod + 5)
    16     10661     878668.0     82.4      6.1          up = random.randint(1, down - 1)
    17     10661    1248350.0    117.1      8.7          return Fraction(up, down)
    18                                               #带分数
    19                                               else:
    20      7041     598086.0     84.9      4.2          pre = random.randint(1, mod - 1)
    21      7041     564771.0     80.2      3.9          down = random.randint(2, mod + 5)
    22      7041     581226.0     82.5      4.1          up = random.randint(1, down - 1)
    23      7041    2035473.0    289.1     14.2          return pre + Fraction(up, down)

除了随机生成整数比较耗时外，还有一个地方：Line #23的分数加法运算耗时。这时可以做一点小优化：

原来的代码（只有真分数）：

pre = random.randint(1, mod - 1)
down = random.randint(2, mod + 5)
up = random.randint(1, down - 1)
return pre + Fraction(up, down)

修改后的代码（自然数与真分数混合，真分数比例大）：

down = random.randint(2, max(5, mod))
up = random.randint(down, mod * down - 1)
return Fraction(up, down)

修改后gen_num的分析结果：

Total time: 1.31546 s
File: test.py
Function: gen_num at line 4

Line #      Hits         Time  Per Hit   % Time  Line Contents
==============================================================
     4                                           @profile
     5                                           #生成自然数/真分数
     6                                           def gen_num(mod):
     7     37482     523960.0     14.0      4.0      if mod <= 0: return Fraction(0, 1)
     8     36610    3191023.0     87.2     24.3      bit = random.randint(1, 10)
     9
    10                                               #自然数
    11     36610     401964.0     11.0      3.1      if bit >= 1 and bit <= 5:
    12     18263    3587839.0    196.5     27.3          return Fraction(random.randint(0, mod - 1), 1)
    13                                               #小于1的真分数
    14     18347     197574.0     10.8      1.5      elif (bit >= 6 and bit <= 8) or mod == 1:
    15     11106     903102.0     81.3      6.9          down = random.randint(2, mod + 5)
    16     11106     926105.0     83.4      7.0          up = random.randint(1, down - 1)
    17     11106    1354695.0    122.0     10.3          return Fraction(up, down)
    18                                               #自然数/真分数(真分数比例大)
    19                                               else:
    20      7241     586069.0     80.9      4.5          down = random.randint(2, mod + 5)
    21      7241     604605.0     83.5      4.6          up = random.randint(down, mod * down - 1)
    22      7241     877707.0    121.2      6.7          return Fraction(up, down)

整体对比

(生成1万道题目，范围为10)

优化前：

平均4.1s

优化后：

平均3.7s

最终效果

Exercises.txt（题目数量：10，范围：10）

1. 2/7 ÷ (6 × 7) = 
2. 4 × (4'9/10 + 8'3/7) × 2 = 
3. 7'3/10 ÷ 2 = 
4. 9 ÷ (4 ÷ 2'5/7) = 
5. 8 + 9 = 
6. 4'4/7 + 1/2 = 
7. 1 ÷ 1/3 = 
8. 1/2 + 8'1/2 = 
9. 3/5 + (6'5/9 ÷ (2/3 - 3/7)) = 
10. 6 × 7 ÷ 1/4 =

Answers.txt

1. 1/147
2. 106'22/35
3. 3'13/20
4. 6'3/28
5. 17
6. 5'1/14
7. 3
8. 9
9. 28'2/15
10. 168

Grade.txt（题目是上面的Exercises.txt，答案是上面的Answers.txt）

Correct: 10 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
Wrong: 0 ()

项目小结

王欢个人感想

在实现功能函数时很难做到一次正确，在查找bug时需要写实例进行检验工作。但在后续针对每个模块写单元测试时，发现重复了前面的检验工作，所以可以在函数写好后直接写单元测试进行检验工作。
关于结对编程，首先是自己之前的项目没有很好的规划内容，这次两人合作严格按照流程进行合作，将需要做的每一部分内容分析得足够清楚，对后续的实现过程有很大的帮助。
结对编程需要很好沟通，结对的同伴在前期准备时教会了我建立共享仓库和配置好编程环境。而且还先一步做好了模块设计，我能够很清楚的知道自己需要做哪些工作。从这次合作中我学习到了如何的规范编程以及规范流程是什么样的等等。

孔止个人感想

这次结对编程，我发现最重要的就是弄好设计文档。为什么这么说？

这次国庆假期，我回了家，但是我的搭档没有回，因此，我们担心可能会有沟通上的问题。在回家后，我立马和搭档一起沟通，看看能不能先弄好文档。接着，经过了多次讨论后，我们弄出了需求分析文档和模块设计文档。

文档的出现，使我们写代码更方便。首先，因为文档已经清楚地说明每个模块需要干什么，而且对应的接口，还有内容格式也都规定好了，就有利于我们独立完成自己负责的模块。在结对项目中，我负责生成题目的模块。其次，文档的出现，还可以使我们的代码更加规范清晰，而不像以前，边想边打代码，打完后又反复改格式。最后，当我们需求发生变换时，只要文档设计地好，模块之间耦合度低，代码更改就变得容易很多。

关于需求分析，刚开始分析需求时，发现：真分数的分母也要小于给定的范围，而且还要求范围可以为1。这时，生成的题目必定全是0之间的运算，就感觉意义不大。根据分析后发现，输入范围小于1，用户应该是想生成一个小于1的真分数。或者说，当范围很小的时候，允许真分数分母大于这个范围，否则就生成不了1万道不重复的题目。所以，我就按照这个规则设计了生成随机数的模块。

关于效率问题，因为之前一直是写C++代码的，所以对C++的运行时间很了解：1s一般能计算1e8次运算。但是，由于这次用的是python，对于生成1万道题目，也就是1e4道题目，竟然需要4s左右。如果加上我生成题目的字符串操作，运算量最多是1e6次。这对于C++来说，1s内绰绰有余；但对于python，似乎要跑的比较久。而且，经过性能分析后，发现python生成随机数也比较久。

总的来说，这次结对编程让我更清晰的认识到软件工程需要干什么事了：需求要分析好，设计文档要写好，写出来的程序效率尽可能高。

Name		Name	Last commit message	Last commit date
Latest commit History 76 Commits
document		document
module		module
performance		performance
.gitignore		.gitignore
Answers.txt		Answers.txt
Exercises.txt		Exercises.txt
Grade.txt		Grade.txt
Myapp.py		Myapp.py
README.md		README.md

Holy-Acile/Pair-program

Folders and files

Latest commit

History

Repository files navigation