Licencia para perfiles del plan mapa del suelo

[mauriciopasquier]

@angelini75 dijo: "Que tal si discutimos el tipo de licencia/autoría para los perfiles del plan mapa del suelo que ya tienen más de 40 años?"

Asique lo puse en un issue aparte para que discutamos :P

[midraed]

eh... no hay mucho que discutir. Son de uso publico.. eso dice la ley no?

Aunque creo uqe todavia no esta reglamentada. Creo que seguimos
digitalizando u nrato mas y luego vemos

El 11 de diciembre de 2014, 21:18, Mauricio Pasquier Juan <
notifications@github.com> escribió:

@angelini75 https://github.com/angelini75 dijo: "Que tal si discutimos
el tipo de licencia/autoría para los perfiles del plan mapa del suelo que
ya tienen más de 40 años?"

Asique lo puse en un issue aparte para que discutamos :P

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#77.

[angelini75]

Algo que habíamos charlado con @dariorodriguez era la posibilidad que cada perfil tenga diferenciado quienes fueron los reconocedores, como opción para buscar por el trabajo hecho por tal persona. Sin embargo cuando se cita uno o más perfiles del plan mapa de suelos, debería haber una cita en común, creo yo.
Actualmente lo que existe es este tipo de citas (sacado de google scholar)

De Suelos, Plan Mapa. "Carta de suelos de la República Argentina." Departamento de Paraná, Provincia de Entre Ríos. Acuerdo complementario Convenio INTA-Gob. Entre Ríos, EEA Paraná. Serie de Relevamiento de Recursos Naturales 17 (1998): 114.

de Suelos, Plan Mapa. "Hoja 3163-32, Oncativo." Carta de suelos de la República Argentina, INTA y SMAGyRR (1987).

...entre otros.

Pero los perfiles en si mismos no están publicados, excepto los perfiles modales. Entonces SiSINTA podría pasar a ser la publicación en si mima.

[dariorodriguez]

@midraed una cosa es el uso y otra la autoría. No confundamos
@angelini75 totalmente de acuerdo. Cada perfil debe tener la autoría (individual) de la o las personas que lo describieron. Del Plan Mapa de Suelos en su conjunto, la autoría es del Inta.

A todos ahora: es muy sensible el tema de la autoría, sobre todo para captar información. Mi opinión es que se le debe asegurar al que cargue un perfil propio: en primer lugar que se le respeta las condiciones en que lo carga (si es publico, acotado a ciertas personas o lo que sea) y en segundo que el "autor" es él, ya sea que ese perfil sea parte de un relevamiento sistemático de mapeo o no

[midraed]

"@midraed una cosa es el uso y otra la autoría. No confundamos"

No se de que confusión hablas. En todo caso, puse uso pero me refería a acceso público, que es el que permite el uso de la información. La autoría no esta en discusión. Y nunca ha estado. De hecho desd ela primera hora sisINTA tiene un lugar donde dice "Reconocedores" y "Cargado por", que se refieren a la autoría. Creo que eso nunca ha estado en discusión. O sino, cuentenme @angelini75 y @dariorodriguez que estamos discutiendo de autoría?

"Algo que habíamos charlado con @dariorodriguez era la posibilidad que cada perfil tenga diferenciado quienes fueron los reconocedores, como opción para buscar por el trabajo hecho por tal persona"

@angelini75 los perfiles tienen diferenciado quienes fueron lso reconocedores. Lo dije mas arriba. Y te comparto una búsqueda hecha en sisINTA que muestra perfiles donde el reconocedor soy yo.

Aunque la busqueda termina en un error... pero seguro que @mauriciopasquier lo soluciona :P

Y por último:

"A todos ahora: es muy sensible el tema de la autoría, sobre todo para captar información. Mi opinión es que se le debe asegurar al que cargue un perfil propio: en primer lugar que se le respeta las condiciones en que lo carga (si es publico, acotado a ciertas personas o lo que sea) y en segundo que el "autor" es él, ya sea que ese perfil sea parte de un relevamiento sistemático de mapeo o no"

Esto tampoco esta en duda... de hecho pensamos tenerlo en cuenta en el futuro sistema de permisos!!

Che.. no es mala onda.. pero estas discusiones me parece que ya las teniamos hechas!! Y ademas... preguntan cosas que estan en la plataforma como si no la conocieran!

[angelini75]

> Che.. no es mala onda.. pero estas discusiones me parece que ya las teníamos hechas!!
@midraed estaría bueno entonces dejar asentado los acuerdos que ya tenemos acerca de politicas de uso de la información, por ejemplo en un documento como el Readme

[dariorodriguez]

@midraed sabés el afecto y cariño que te tengo. No hay mala onda ni nada de eso. Sólo pensé en explicitar acá lo que conversamos personalmente/mail/chat o lo que sea. Para que todos lo sepamos, ya que creo que hablé de algunas cosas con unos y de otras con otros. Sólo eso.
Y para juntar un poco todo esto yo diría que hay 3 o 4 "autorías" (aunque en rigor no lo sean)

1ro: el/los que describieron el pozo
2do: el proyecto/mapa para el cual el pozo fue hecho (ej. Plan Mapa de Suelos)
3ro: el/los laboratorios que analizaron las muestras (o esto es un metadato ?)
4to: la persona que realizó la carga en el sistema

[midraed]

Bueno me alegro que no hubo malentendidos, estimados!

Contestando a @dariorodriguez con el cual estoy de acuerdo:

1ro: el/los que describieron el pozo

Este estaría contemplado

2do: el proyecto/mapa para el cual el pozo fue hecho (ej. Plan Mapa de Suelos)

Este no lo estamos cargado normalmente, pero tambien lo puede manera el sistema con lso proyectos.

3ro: el/los laboratorios que analizaron las muestras (o esto es un metadato ?)

Este no esta... Podria agregarse junto con los metadatos de los analisis de laboratorio. En la misma etapa. O sea cuando se pueda especificar el metodo de laboratorio usado. Creo que si lo consideramos un metadato o aun autor mas... es un tema menor. Lo importante es poder referenciarlo. Pero creo que podemos esperar.

4to: la persona que realizó la carga en el sistema

Y este tambien se guarda.

3/4 ! Creo que estamos bien jeje

@angelini75 Me parece bien lo de dejarlo asentado. No se si necesariamente tiene que ir en el repo, que es sobre el codigo. Quizas tenga que ir mejor en la pagina web de sisinta. Propongo lo siguiente: cuando @mauriciopasquier termine el nuevo sistema de permisos, podemos dejar claro como funcionan los permisos y las restricciones de uso de los datos.