New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
本家JD projectとの区別について #15
Comments
すでに本家の開発は停止しているので、ma8maさんが積極的に開発を続ける意思があるのでしたら区別を付けるために名称変更も良いのではないかなと思います。 |
自分でJDを使っている間はやりたいと考えています。 名称変更したとき@yama-natukiさんにリポジトリの変更をPRなどでお願いしてもよろしいですか。 |
gtk3対応ための修正が一段落ついたので名称を募集します。(はっきり決めてませんが1-2週間の間?) |
こんにちは、Debianでjdのパッケージメンテをやってます(or ました。残念ながらupstreamの動きがないので…)。Ubuntuのlaunchpadでのbug reportでこちらを知りました。 別名称の候補は出てきていますか?候補が決まれば、こちらをパッケージにさせて頂いて旧jdのパッケージは削除しようかな、と思っています。 |
@henrich まだ決まってないですが名称の候補はこの辺です https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1540656394/276-303 |
@ma8ma リンクありがとうございました。 そうですね、最初のフリーズ(transition freeze=ライブラリバージョンの更新禁止)は1/12に始まりました。2/12のsoft freeze時点でtestingに入っていないといけないので、逆算すると…実はそろそろUploadしていないと厳しかったりします(新しいバイナリパッケージはNEW queueと呼ばれるアーカイブ管理者の審査待ちがあって、これが最短で数時間〜最長で数ヶ月というものなのです)。 busterに間に合わなかった場合はbuster-backportsに放り込むという形で対応しようかな、と思っています。 |
@henrich 名称と著作者の修正だけなら期間中に審査待ちまで持っていけそうですが…ロゴマークやオンラインマニュアルがfork元のままでtestingの審査は通るでしょうか。 |
@ma8ma そこまでrestrictなものではないので大丈夫だと思います。forkだから残ってるのはあるよね、という理解で進められるかと。名称だけ決まっていれば何とかなります。名称が変わるとbinary packageの名前も変える=新しいパッケージの導入扱いになるので、審査が入りますが中身を変えてくのはまだまだ大丈夫です。 |
@henrich それなら名称を決めればいけそうですね。候補はまとめるとしてどうやって決めるか…ここで参加者に聞くか、5chにレスするか、yama-natuki氏に頼むか。 |
私は何もしていないので、主体となって開発している @ma8ma さんの独断で決定して良いと思いますよ。 |
@ma8ma お願いします! :-) |
5chに挙げられた候補が商標に使われていないかtmviewで検索した結果が下の表です。合わせてweb検索もしてみました。
[1] tmview検索:is検索+フィルター(区分9,42/無し), N/Aは該当なし まとめ
|
新名称を2019-01-20に決めることにしました https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1540656394/410 |
JDim (JD improved)に決定しました。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1540656394/417-418
未解決の部分名称と著作者表示
バージョン番号edit(2019-01-20): 番号はリセットする
デフォルト設定デフォルトでは5ch.netにアクセスするがユーザーが追加の設定をしないとスレッドの読み込みができない問題がある
リポジトリ
|
バージョン番号はリセットでいいかと思います。 |
バージョンは日付だけとかでもいいかもしれません(semverとかも視野に入れるとかなら別ですが、悩まずに済みます) リポジトリのURLが変わるようであれば、優先度を上げて頂けるとたすかります。m(_ _)m |
著作権表記、というか著作権としてはfork元のJD projectも保持している、という状態ですよね。 githubのorganizationにするのはいいんじゃないでしょうか。 |
@yama-natuki @henrich 著作権表記
MATEのAboutダイアログはcopyright列挙 (GNOMEとは関係ない開発者?)
fork元と開発者の繋がりがない?MATEのようにcopyright列挙で問題ないでしょうか。
organization
|
作ってみましたが、 ちなみにプロジェクト名は「JDim」はすでに使われていて駄目でした。 |
JDimprovedに入りました。JDimに更新するPRを用意して出します。 |
@yama-natuki #24 の更新ありがとうございます。 @henrich @mtasaka @naniwaKun |
@ma8ma 案内無しで問題ないかと思います。インストール方法と明確に区別しておいたほうがいいです。 |
@naniwaKun 0.1.0より後になりますがオンラインマニュアルをgithubへ移植し、板一覧を取得するサーバーの変更とプロキシの設定の説明を追加できないか考えています。 初期設定を2ch.scやopen2chなどに変更して"スレッドを読み込める"状態にする案も一応あります。(新規ユーザーを余計に混乱させるかもしれないので判断が難しいです) |
@ma8ma |
@naniwaKun Archlinuxでgtk2の扱いがどうなっているのか分かりませんがjdimで大丈夫だと思います。jdim更新が一段落しましたらJDimprovedにgtk3版のPRを出します。それまではma8maのgtk3-previewブランチを更新しますのでよろしくお願いいたします。 |
@ma8ma なるほど承知いたしました。様子見ながら変更作業をして変更できたらお知らせします。 |
@yama-natuki 更新ありがとうございます。 @henrich 私の考えている範囲で時間がかからない修正はやれたと思います。現状でパッケージ化の課題がありましたらご教示いただければと存じます。 バージョン0.1.0時点では修正しない箇所(案)
|
@ma8ma 仮でもリリースタグがあるとありがたいですね。パッケージングツール(git-buildpackage)で扱いやすくなるので |
急ぎのPRがなければ今月末でイニシャルリリースタグを付けようかなと思います。 もうオリジナルのJDを維持する必要もないので、masterブランチをJDimのデフォルトブランチとして復活させてもいいかなと思います。 |
@yama-natuki README.mdのビルドコマンド例を修正してtest→masterのPRを出します。 (#28) |
Debianパッケージの進捗ですが、ftpmasterによる審査待ちです。 |
unstableに入りました。数日後にtesting(現在はbuster)に落ちます。 |
GDK needs a transient parent window to display a popup window. [gtk+] wayland: prefer subsurface when possible https://mail.gnome.org/archives/commits-list/2016-January/msg02035.html
バージョン |
バージョン testブランチは長期間使われていたため参照するリンクが残っていると思います。 |
バージョン testブランチを削除しました。 |
バージョン |
バージョン |
バージョン |
バージョン0.8.0をタグ付けしました。 |
バージョン0.9.0をタグ付けしました。 |
バージョン0.10.0をタグ付けしました。 |
バージョン0.10.1をタグ付けしました。 |
バージョン0.11.0 をタグ付けしました。 |
RFC 0013 が承認され、パッチや修正のライセンスは GPL-2.0-or-later または寛容なライセンスで受け入れるようになりました。 |
要約 (2024-01-13)
0.11.0
がリリースされた。Fix #102: Update application icon installation #106
Fix #103: Add jdim.metainfo.xml #107
Fix #104: Implement XDG Base Directory support for cache #108)
yama-natuki/JD は本家 (https://osdn.net/projects/jd4linux/) にない機能(5ch、C++11、GTK+3)を追加(予定)しているのでJD projectとgithubのJDは何らかの区別する点があるほうがよいと考えています。
そこで分かりやすいところとしてソフトウェア名と著作者の表示の更新を提案します。
私(@ma8ma)はGTK3対応ついでに更新してしまうほうがタイミングがいいかなと思っています。
ソフトウェア名の更新
著作者の表示の更新
The text was updated successfully, but these errors were encountered: