-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
adicionar formas do verbo aspergir #120
Comments
Das entradas produzidas (manualmente), usando como referência http://www.portaldalinguaportuguesa.org/index.php?action=lemma&lemma=1990, as entradas abaixo são as únicas que ainda não foram incluídas no MorphoBr:
@leoalenc, as informações morfológicas estão corretas? Essas entradas podem ser adicionadas no MorphoBr? |
@analununes , acho redundante incluir as formas desse chamado imperativo negativo, uma vez que são idênticas às do subjuntivo presente. Portanto, talvez seja o caso de não incluir estas formas:
Pode verificar como isso está sendo tratado no MorphoBr e, eventualmente, abrir issue a respeito? Penso que não deveríamos ter formas de segunda pessoa do imperativo terminadas em s, por conta desse chamado imperativo negativo. Enfim, o MorphoBr não deveria ter esse imperativo negativo, uma redundância da gramática tradicional. |
Resolvido em c258af2. |
@analununes, obrigado. De fato, esse verbo é irregular, apresentando variações no radical não contempladas pelas regras de my-irules.tdl. Você pode fazer as inclusões devidas seguindo o paradigma abaixo?
http://www.portaldalinguaportuguesa.org/index.php?action=lemma&lemma=1990
Veja que formas como eu aspirjo constam da conjugação do verbo aspergir segundo alguns sites:
https://www.conjugacao-de-verbos.com/verbo/aspergir.php
https://estraviz.org/conjugar.php?palavra=aspergir
Não sei se o primeiro é confiável, e o segundo é, na verdade, um dicionário da língua galega.
No momento, temos:
awk '$3 ~ /^aspergir$/ {print $1,$2,$3}' irregs.txt
Cunha e Cintra (1985, p. 409) não abonam essas formas com i, mas prefiro deixá-las, pois podem ocorrer dialetalmente.
Originally posted by @leoalenc in #106 (comment)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: