Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Update .gitignore, and 145_theorie.tex #11

Merged
merged 3 commits into from
Mar 16, 2016

Conversation

Naereen
Copy link
Contributor

@Naereen Naereen commented Mar 16, 2016

  • Meilleur ordonnancement des lignes dans le .gitignore (et ajout de règles *~ plutôt que makefile~);
  • Rapide relecture du contenu de 145_theorie.tex, super;
  • Il reste des (..) qui pourraient/devraient être changées en $..$ ?
  • Pareil, est-ce que «..» → ``..'' ou pas ?
  • OK pour les exemples (pas vérifié le code Sage inclut par contre).

- rapide relecture du contenu, super
- il reste des \(..\) qui pourraient être changées en $..$
- «..» → ``..'' ou pas ?
- OK pour les exemples
@LaurentClaessens
Copy link
Owner

Merci pour la relecture.
Je suis un cours de calcul numérique à l'université de Padoue (Italie) pour les informaticiens, et je m'amuse à taper en direct dans le Frido ce que la prof raconte.
Il va donc y avoir encore pas mal d'ajouts de niveau plancher à la fois en math et en typos :)

En ce qui concerne les guillemets, en français c'est «...». Il y a moyen de déclencher des trolls typographiques terribles sur usenet à ce propos :)

Cela dit, je ne suis pas loin de penser que ce ne serait pas mal de prendre «...» pour les citations et ".." pour les "façons de parler".

@LaurentClaessens
Copy link
Owner

En ce qui concerne les ( ... ) au lieu de $...$, la différence est un peu la même qu'entre $$...$$ et [ ... ]. Je me souviens avoir lu quelque part sur usenet (fctt) que ( ... ) était un peu de meilleure pratique.

En tout cas mes raccourcis claviers sont faits pour ( ... ) et il y en a vraiment partout. Si il arrive un jour un bon argument pour préférer $...$, c'est la fin du monde.

@LaurentClaessens LaurentClaessens merged commit 8ece5c4 into LaurentClaessens:master Mar 16, 2016
@Naereen
Copy link
Contributor Author

Naereen commented Mar 16, 2016

  • OK. Donc je te laisse ajouter plein de choses durant quelques jours, je ferai une relecture plus tard.
  • OK pour les $..$ ou (..), ça ne change rien (si ce n'est que \( est 2 caractères ASCII, dont un \ qui est réputé dangereux car peut être interprété bizarrement par des programmes autres que LaTeX, et que $ est un seul caractère plus facilement accessible normalement)
  • OK pour «..» ou "..", pardon des modifs. Et je suis aussi d'accord du double usage « cite » ou "english term" par exemple.

@LaurentClaessens
Copy link
Owner

http://tex.stackexchange.com/questions/510/are-and-preferable-to-dollar-signs-for-math-mode
Nous, nous avons en tête de passer à LaTeX3 avant l'an 2100. Donc il semblerait que ( ... ) soit de mise.

@Naereen
Copy link
Contributor Author

Naereen commented Mar 17, 2016

OK. Je vais devoir l'accepter, ou le subir, si un jour on passe à LaTeX3 😉 !

@LaurentClaessens
Copy link
Owner

Le 17/03/2016 21:45, Lilian Besson a écrit :

OK. Je vais devoir l'accepter, ou le subir, si un jour on passe à LaTeX3 😉 !

En fait la situation est pire que ça. Il y a déjà tellement de $...$
partout que si LaTeX3 ne les supporte pas, il va falloir quand même
trouver une méthode pour les changer automatiquement. Donc un peu plus
ou un peu moins ...

Dans mon cas j'ai ajouté un mappage

:imap $$ ( i
dans ~/.vim/after/ftplugin/tex.vim

Mais je suis loooooin d'en faire une religion (pas comme utf8 ;))

LaurentClaessens pushed a commit that referenced this pull request Jun 1, 2017
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

None yet

2 participants