Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jul 22, 2022. It is now read-only.

Lisibilité du calendrier #488

Closed
Nulos opened this issue Sep 25, 2017 · 13 comments
Closed

Lisibilité du calendrier #488

Nulos opened this issue Sep 25, 2017 · 13 comments

Comments

@Nulos
Copy link

Nulos commented Sep 25, 2017

Bonjour,

J'ai effectué une MAJ de LiberTempo de 1.8.1 à 1.9.4.
Notre RH me remonte que le calendrier est beaucoup moins lisible que sur la 1.8.1, surtout pour pointer et voir qui est en congés.
Est-ce possible de retourner sur l'ancien affichage en liste?

D'avance merci de votre réponse.

@prytoegrian
Copy link
Member

Hello,

nombreuses critiques ont relevé ce fait. L'étude que nous avions menée n'était pas complète, et nous avons pris une direction avec des informations manquantes. Du coup, on a repris notre copie pour la 1.10.

Le bon côté des choses, c'est que cette version est actuellement en phase de beta, donc je te laisse essayer cette version dans un bac à sable pour nous dire si ça vous rend un meilleur service.
Habituellement, nos beta durent un mois, durant lequel on corrige les bugs que notre QA a laissé passer.

@LRCorwin
Copy link

LRCorwin commented Oct 2, 2017

concernant cet affichage, beaucoup plus sympa, beau travail les codeurs :)

quelques remarques :
1/ on n'a plus la légende (codes couleurs par rapport aux types de jours posés) ?
2/ je ne vois pas les jours et demi-journées "off" : normal ?
3/ est-ce qu'il serait possible de classer les users par ordre alphabétique ?
4/ est-il possible de récupérer une fonction "printing" de ce calendrier ?

@prytoegrian
Copy link
Member

  1. Je voulais ne pas surcharger l'interface. Donc pour bien comprendre le besoin, je prends la main et je lance les dés : quelle information te manque-t-il dans le code couleur et l'info bulle ?
  2. Tu parles du fait d'avoir pris qu'une demi-journée ?
  3. Userlist : non alphabetical order #483 1.10 Bêta : Trier utilisateurs / groupes #491 Je suis sur le pont
  4. Aucune difficulté là dedans. Comme toujours, j'ai besoin de bien comprendre le besoin pour vérifier que la solution technique est bien la plus adaptée. Le but est de vous offrir le meilleur service après tout.

@LRCorwin
Copy link

LRCorwin commented Oct 5, 2017

hello
alors, dans l'ordre :
1/ le tableau légende permet aux néophytes (et aux responsables) de vite prendre conscience des différentes types d'absence dans un planning, surtout s'il est imprimé pour être affiché dans un service. L'info-bulle doit ramener le libellé du type de congé (là, c'est ok) et éventuellement le commentaire posé par le user (si possible, hein, c'est une demande de mes utilisateurs).
2/ nope. Actuellement, sur la bétâ, j'ai affecté plusieurs planning à des agents : certains bossent en semaine pleine, certains ont des RTT et d'autres des temps partiels. L'affichage du calendrier ne me montre rien de tel, juste les cases des congés posés/validés.
3/ ok, nickel :)
4/ ici, on se sert du calendrier imprimé pour affichage dans certains services. On voudrait récupérer "juste" l'info utile : les utilisateurs, nom du mois, numéro de semaine, du jour, codes couleurs des jours d'absence (posés, validés). Basique :)

@wouldsmina
Copy link
Member

certains bossent en semaine pleine, certains ont des RTT et d'autres des temps partiels

Je confirmes, on ne voit pas les demi journées non travaillé.

@JEPlevallois
Copy link

Je rejoins @LRCorwin sur le besoin métier de voir en grisé les jours et demie-journées non travaillées par agent.
En ce qui me concerne le besoin est le suivant :

  • structure ouverte 7/7j avec un roulement entre les agents
  • agents à temps partiels (et variété parmi les fractions de TP)
  • alternance semaine courte 4j, semaine longue 6j

Avec le fonctionnement actuel, un agent à mi-temps en semaine courte qui ne travaille que 2j (ou 4 demies-journées) se retrouve avec 7 cases blanches dans le calendrier puisque j'ai paramétré que ma structure était ouverte le samedi et le dimanche.

De là, impossible d'estimer le nombre de présents.

Je précise que je suis pour l'instant en phase de test sur la démo en ligne avant d'envisager le déploiement ; ceci est clairement un frein majeur.

D'avance merci pour vos retours !

@wouldsmina
Copy link
Member

Merci pour toutes ces remarques. Tout cela va nécessiter beaucoup de travail, nous allons donc passer Kantra en version stable et nous proposerons ces fonctionnalités dés que nous le pourrons.

@wouldsmina
Copy link
Member

@ebrenas
Copy link

ebrenas commented Nov 10, 2017

Bonjour,

et d'abord un grand merci pour ce super boulot :-)

Sur le calendrier, ok pour que ça ouvre par défaut que sur le grope de l'utilisateur. Mais prenons le cas de l'agent qui est à l'accueil et qui répond au téléphone: il ou elle a besoin de savoir qui est là ou non. Pareil pour des agents d'entretien qui doivent intervenir dans des bureaux, etc...

Donc une petite case à cocher pour autoriser l'accès à tout le calendrier pour un user serait top.

Merci !

@Nulos
Copy link
Author

Nulos commented Nov 10, 2017

Je reviens vers vous pour l'affichage du calendrier.
Je viens de mettre à jour vers la version 1.10.1 stable pour bénéficier du nouvel affichage.

Le responsable / RH / Admin ne voient pas le type de congés dans le calendrier. De plus est-ce possible de trier par nom et non pas par prénom?

Encore merci pour le travail fait!

@wouldsmina
Copy link
Member

@Nulos la version 1.10.1 ne fait que corriger un bug d'authentification. Pour le calendrier, il faudra attendre la version 1.11
a+

@chaosad2802
Copy link

Bonjour,
J'ai la même problématique que JEPlevallois.
Les jours non travaillés grisés seraient un vrai plus, idem pour les demi-journées non-travaillées.
Merci d'avance !

@prytoegrian
Copy link
Member

Ce ticket est relatif à la 1.9, je clos donc. Si un vrai besoin émerge vis à vis des échanges que nous avons eu, n'hésitez pas à créer un nouveau ticket sur https://feedback.libertempo.fr/ pour que nous puissions en débattre et le prioriser.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

7 participants