未來如何分叉

[boson13579]

我預感到上面諸如“數字雅典”這類技術樂觀主義的內容會招致批評——難道就沒想過反烏托邦的可能嗎？現實一點看，極端的技術烏托邦和反烏托邦應該都不會出現，更可能出現的是凱文·凱利所說的那種“進托邦”（Protopia）——一個逐漸進步的社會，至少是物質生存條件上逐漸進步的社會，精神另說。這個進程已經持續了兩千年，近兩三百年更是急轉直上，沒有理由認為它會突然急轉直下。

全民基本收入是一個美好的願景，我相信這是全球左派精英的共同目標，奧特曼本人不是個單純的技術宅，他早年就寫過關於萬物摩爾定律的文章，人工智能讓未來的生存物資變得極其便宜，結合基本收入，在不工作的情況下，每個人的基本生活都會得到保障。

我嚮往人工智能技術發展帶來全球北歐化甚至全球雅典化的美好前景，也不排除銀翼殺手2049、賽博朋克2077的可能性。但無論未來如何分叉，不影響我今天的這番推論的合理性——親近價值內核的人，能發明自己的遊戲的人，永遠有競爭力，無論未來需不需要競爭。不是說未來是一個樂者為王的時代，今天和過去一直是一個樂者為王的時代。

放棄對“工作”的執念，放棄希望自己是個對社會“有用”的人，那些是舊時代的教條。人生來就是無用的，人類精英都是些born to play，just for fun的大號兒童。很多人沒有搞清楚一件事，真正稀缺的競爭力是錨定一個領域自己卷自己卷出來的，不是咬牙切齒青筋暴起對抗人性犧牲一切苦逼兮兮求出來的。

苦求有用的人只能廝混於外圍，熱衷無用的人才能創造文明。

至此，我希望我描述了一些變化，也揭示出了一些不變的東西。該如何面對今天這場巨變？面對新技術，保持開放和好奇，積極嘗試，但不要過分焦慮，自亂陣腳，要守住那些更恆常的東西。

人們總想要一些具體的行動建議，行不行動另說，只是抄下來也能緩解焦慮……我沒有具體建議，只有一個基本判斷可以分享給你，這個判斷也許能緩解/增加你的焦慮：

如果你本來就是一個有競爭力的人，勤奮、敏感、真誠、自主、善於反思， AI不會讓你喪失競爭力；如果你本來就不具備競爭力，是左顧右盼盲目鑽營的機會主義者，AI也不會讓你具備競爭力。未來的AI就像火與電，人人都能隨取隨用，它會削平一切虛妄的起伏，而那些深深挖洞的人不在乎。

[zephyrxin01]

這篇文章以對未來科技發展的樂觀態度作為基礎，並探討了人工智能、全民基本收入和競爭力等議題。從文學的角度來看，以下是對這篇文章的評論：
文章的立意：文章以對未來的科技發展和社會變遷持樂觀態度，並提出一些個人觀點和洞察。這種對未來的想像和期待是正面和積極的。
文筆和表達：語句結構需要加強。作者使用了一些詼諧和幽默的語氣，使文章更加生動有趣。
論點的深度和廣度：文章觸及了一些重要的議題，如技術烏托邦、全民基本收入和競爭力等。然而，這些議題只是輕輕提及，缺乏深入的分析和論證，這可能影響了文章的說服力和洞見。
觀點的多元性：文章表達了作者對未來的美好願景，但未能充分探討反烏托邦的可能性和其他觀點。從文學的角度來看，一個好的文章應該能夠平衡不同的觀點並提供更全面的討論。
總體而言，這篇文章以一種樂觀的態度探討了未來科技發展的可能性，但在論點的深度和觀點的多元性方面還有進一步改進的空間。

[Leo9156]

這篇文章探討了對於技術樂觀主義的批評，提出了進步主義的概念，稱之為"進托邦"，即逐漸進步的社會。文章描述了全民基本收入作為一個美好的願景，以及人工智能技術發展可能帶來的美好前景和科幻作品中的想像。作者強調了親近價值內核、自我創造的重要性，並指出真正稀缺的競爭力是自主創造的結果。文章結束時，提出保持開放和好奇心、守住那些更恆常的價值觀的建議，並以一個基本判斷分享給讀者：如果你已經具備競爭力，AI不會使你失去競爭力；如果你本來就沒有競爭力，AI也不會讓你具備競爭力。未來的AI將是人人都能使用的工具，它將平等對待所有人。

[nkjh87]

內文提出了對於技術樂觀主義的批評，指出存在反烏托邦的可能性。然而，認為更可能出現的是逐步進步的「進托邦」（Protopia），即一個在物質生活條件上逐漸改善的社會。對於全民基本收入持積極看法，認為結合人工智能和基本收入可以確保每個人的基本生活，並嚮往人工智能技術發展帶來的美好前景。強調了個人的競爭力與對核心價值的親近有關，放棄對工作的執念，並主張人們要保持開放、好奇，並守住那些更恆常的東西。最後，提出對於未來的判斷，認為如果一個人本來就具有競爭力，AI不會讓其失去競爭力；而如果一個人本來就不具備競爭力，AI也不會讓其具備競爭力。

[gnsJhenJie]

未來的科技發展帶來的變革是雙面刃，既有潛力帶來進步和便利，也存在著潛在的風險和挑戰。我認為我們應該保持警覺，並尋找平衡，以確保技術的應用符合人類的利益和價值觀。

[henrywen547]

我認為這段文字討論了對於技術樂觀主義的擔憂，並提出了可能出現的進步型社會的觀點。作者對全民基本收入和人工智能的發展持樂觀態度，並描述了對於未來的不同可能性。他主張放棄對工作的執著，強調創造文明的重要性。最後，作者分享了一個基本判斷，提供了緩解焦慮的思考角度。這段文字激發了我對技術和社會變遷的思考，以及個人競爭力的重要性。

[williamyen0623]

我覺得未來的科技發展會帶來積極和負面的影響，但可能更趨向於慢慢地進步。人工智慧和全民基本收入能為我們創造更美好的未來，但保持開放和堅守恆常價值也很重要。重要的是擁有競爭力和創造力，因為未來的競爭環境一定會有所改變。

[boyiliu1007]

快樂真的才是人生的目的，以往我為了追求往後人生的快樂讓自己陷於水深火熱中，但先苦後甘本就違反了我最初的目標，希望之後我能淡然面對得失，讓自己一直很快樂