[功能请求] 统一中文引号使用

[CCXXXI]

我遇到的问题是

当前格式手册中有如下内容：

请特别注意，我们通常习惯使用 「 与 」 来提高 中文引号 的辨识度。

但站内仍存在大量 「」 “” 混用。

我希望能有这样的解决方案

由 bot 自动将 “” 替换为 「」。

我觉得这些备选方案也可以接受

• build 时替换
• 渲染时替换

[ouuan]

引号里是英文 / 引号所在段落是英文的情况应该用哪种引号呢 🤔 另外，使用 " 似乎是比使用 “” 更加严重的错误？

[Great-designer]

对于全角引号的替换，应该放进格式化bot中作为一条替换规则，因为代码中没有全角引号。

对于半角引号，建议不操作。

[CCXXXI]

引号里是英文 / 引号所在段落是英文的情况应该用哪种引号呢 🤔

根据知乎上的这些讨论，主流做法是与引号外内容保持一致：

• 中文的一句话中需要引用英文，此时英文部分应该用哪种引号？ - 知乎 (zhihu.com)
• 中英文文本混排时，圆括号该用中文括号还是西文括号？ - 知乎 (zhihu.com)
• 中英文混排的时候如何使用标点符号？ - 知乎 (zhihu.com)

[CoelacanthusHex]

我认为应当避免 “”‘’，因其在 Unicode 中全半角共享码点，渲染为全半角完全取决于字体、渲染库和上下文。我个人认为应当全部使用「」和""''以取得较好的显示效果。

[Great-designer]

我认为应当避免 “”‘’，因其在 Unicode 中全半角共享码点，渲染为全半角完全取决于字体、渲染库和上下文。我个人认为应当全部使用「」和""''以取得较好的显示效果。

需要交给bot

[r-value]

需要交给bot

bot 如何区分何时替换, 何时不替换? 如上所述, “”‘’ 在 Unicode 中全半角的编码是完全一致的, bot 不能在编码上区分. 如果全部替换会将半角语境下的英文引号一同替换.

[CCXXXI]

需要交给bot

bot 如何区分何时替换, 何时不替换? 如上所述, “”‘’ 在 Unicode 中全半角的编码是完全一致的, bot 不能在编码上区分. 如果全部替换会将半角语境下的英文引号一同替换.

OI-wiki 极少（如果不是从不）出现半角语境下的英文引号，人工转义一下应该足够了；或者也许可以根据引文前后的空格判断？

[Great-designer]

bot 如何区分何时替换, 何时不替换? 如上所述, “”‘’ 在 Unicode 中全半角的编码是完全一致的, bot 不能在编码上区分. 如果全部替换会将半角语境下的英文引号一同替换.

欸，刚刚理解这是在说啥，这确实是个问题。有两个基本事实：

• 全半角的码位相同，bot无法区分
• 方引号 「」 难以输入

接下来考虑渲染。浏览器是如何渲染全半角引号的？

“” "" '' ‘’

这四个测试了一下，虽然同一个码位，但是在GitHub Talk上竟然可以区分。第1个和第4个是全角，第2个和第3个是半角。

或者可以根据出现的位置判断：凡是出现在正文中的，一律替换。对于 这个位置、LaTeX、代码段等，所有带有特殊格式的，一律不替换……

[r-value]

这四个测试了一下，虽然同一个码位，但是在GitHub Talk上竟然可以区分。第1个和第4个是全角，第2个和第3个是半角。

您举例中的这四个并非同一码位. 您在第2与第3个示例中使用的是所谓的 "傻瓜引号", 正如前文中 @ouuan 所提出的, 使用该引号也是很值得质疑的行为. 语法上讲英语不应当使用 "傻瓜引号". 详细的内容可以参见 Wikipedia: Quotation mark

[Great-designer]

您举例中的这四个并非同一码位. 您在第2与第3个示例中使用的是所谓的 "傻瓜引号", 正如前文中 @ouuan 所提出的, 使用该引号也是很值得质疑的行为. 语法上讲英语不应当使用 "傻瓜引号". 详细的内容可以参见 Wikipedia: Quotation mark

那么问题已经解决了。对于傻瓜引号，一律不处理，其余一律处理。因为程序代码中的引号一定是傻瓜引号，只要保证bot不会干扰程序代码就行了。

LaTeX中的撇号自然也是傻瓜引号（或者其他什么东西），也可以不处理。

[r-value]

那么问题已经解决了。对于傻瓜引号，一律不处理，其余一律处理。因为程序代码中的引号一定是傻瓜引号，只要保证bot不会干扰程序代码就行了。

但是英文语境中本就应当使用 “”, 所以我质疑一律处理会将英文语境中的引号替换为中文直角引号.

[Great-designer]

但是英文语境中本就应当使用 “”, 所以我质疑一律处理会将英文语境中的引号替换为中文直角引号.

本站为中文网站。现需要举一个现存在本站的“英文语境且使用引号”的具体位置。（感觉这种情形本身较为罕见）

另注：希望举例的目的是，找出这种罕见的情形具有怎样的特征，从而方便工作，而不是对观点的否定或肯定。

另注，直角引号甚至不在128~255的扩展ASCII范围内，从而确实不便输入。见 #4694

[CoelacanthusHex]

但是英文语境中本就应当使用 “”, 所以我质疑一律处理会将英文语境中的引号替换为中文直角引号.

本站为中文网站。现需要举一个现存在本站的“英文语境且使用引号”的具体位置。（感觉这种情形本身较为罕见）

另注，直角引号甚至不在128~255的扩展ASCII范围内，从而确实不便输入。见 #4694

直角引号位于中国国家强制标准 GB2312 中，无法输入该符号的输入系统皆不符合中华人民共和国通行标准。

[Great-designer]

另注，直角引号甚至不在128~255的扩展ASCII范围内，从而确实不便输入。见 #4694

直角引号位于中国国家强制标准 GB2312 中，无法输入该符号的输入系统皆不符合中华人民共和国通行标准。

另强调：“不便输入”不是“无法输入”。

宪法规定每个正常的公民均有被选举权，从而理论上你可以被选举为国家主席，这里不是“无法”。

[r-value]

本站为中文网站。

但是外部链接不一定是中文. 英文外部引用中的标题中出现引号是合理的潜在需求, 如果用 bot 强制替换那么会留下祸根, 到时候只能选择回滚 bot.

[Great-designer]

但是外部链接不一定是中文. 英文外部引用中的标题中出现引号是合理的潜在需求, 如果用 bot 强制替换那么会留下祸根, 到时候只能选择回滚 bot.

已列举第一种情况：对引用不处理。如果在引用中确实有中文引号，作为少数情形，则管理员手动调一下就行。

这是一个很好的开始，证明使用bot修改的总方向无误。剩余的可以头脑风暴，不再解释。

[r-value]

已列举第一种情况：对引用不处理

您需要提供一个合理的实现来判断此条件. 替换的想法是好的, 但是我这里想说的是实现是困难的.

[Great-designer]

您需要提供一个合理的实现来判断此条件. 替换的想法是好的, 但是我这里想说的是实现是困难的.

引用位于ref中。如果是一个网址，或者如果位于

• 这个位置

不处理。

这样做确实会漏过一些

• 这个位置

的情形。但是一篇正常的文章不可能通篇都是

• 这个位置

的中文引号，从而特例不多。

[Great-designer]

但是我这里想说的是实现是困难的.

思路没错，并且承认其确实有些难度。

另注：其实这个跟“OI wiki里要不要放代码”的议题很像。通篇纸上谈兵的效果就是这样，一个代码没有，读者也很费解。见#4685

[r-value]

您需要提供一个合理的实现来判断此条件. 替换的想法是好的, 但是我这里想说的是实现是困难的.

引用位于ref中。如果是一个网址，或者如果位于

• 这个位置

不处理。

这样做确实会漏过一些

• 这个位置

的情形。但是一篇正常的文章不可能通篇都是

• 这个位置

的中文引号，从而特例不多。

看上去您已经对新功能的实现有了明确的思路, 那么不妨请您来实现.

[Great-designer]

看上去您已经对新功能的实现有了明确的思路, 那么不妨请您来实现.

瑟瑟发抖，不会写bot。如果负责写bot的同学确实不会，本着不难为同学的原则，那就算了。

[Enter-tainer]

@Great-designer 感觉corner case有点多，最近不考虑

[Great-designer]

感觉corner case有点多，最近不考虑

• 交由编写者或者管理员输入直角，鉴于不便捷，无法实现。
• 交由bot处理，实现麻烦。

总结：暂时搁置，作为长期问题

[CoelacanthusHex]

@Great-designer #4186 (comment)
纸上谈兵的明显是您吧，群里bot开发者一直在积极和其他贡献者讨论技术上的可行性

[Great-designer]

纸上谈兵的明显是您吧，群里bot开发者一直在积极和其他贡献者讨论技术上的可行性

我没说“不是我”，也没说“不积极”，仅在作冷静陈述，其上的感情为读者的臆想。以后对于这种一概不回复

[CCXXXI]

另外，使用 " 似乎是比使用 “” 更加严重的错误？

这可能并不是什么严重错误，实际上，英文维基百科甚至要求使用直引号代替弯引号

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style#Quotation_characters

Wikipedia:Manual of Style - Wikipedia

[CCXXXI]

对于全角引号的替换，应该放进格式化bot中作为一条替换规则

在不了解技术细节的情况下，最好不要尝试提出具体实现方案，这通常难以落实

因为代码中没有全角引号。

全角引号可能出现于代码中的字符串等位置

对于半角引号，建议不操作。

无论如何，半角引号的处理不属于本 issue 内容

[CCXXXI]

语法上讲英语不应当使用 "傻瓜引号". 详细的内容可以参见 Wikipedia: Quotation mark

在该条目本身中就出现了数次傻瓜引号，这一用法也是英文维基百科的共识

[CCXXXI]

本站为中文网站。现需要举一个现存在本站的“英文语境且使用引号”的具体位置。（感觉这种情形本身较为罕见）

使用 VS Code 等工具进行搜索即可找到，比如 https://oi-wiki.org/lang/csl/bitset/

另注，直角引号甚至不在128~255的扩展ASCII范围内，从而确实不便输入。见 #4694

是否便于输入和本 issue 试图解决的问题无关

bitset - OI Wiki

OI Wiki 是一个编程竞赛知识整合站点，提供有趣又实用的编程竞赛知识以及其他有帮助的内容，帮助广大编程竞赛爱好者更快更深入地学习编程竞赛

[CCXXXI]

但是外部链接不一定是中文. 英文外部引用中的标题中出现引号是合理的潜在需求

这种情况已经存在，比如：https://oi-wiki.org/ds/seg/#参考

[CCXXXI]

但是我这里想说的是实现是困难的.

感觉corner case有点多

特殊情况的出现频率很低，可以人工处理，目前全站仅有：

1. https://oi-wiki.org/contest/oi/#isij （顺带一提，ISIJ 官网自己用的是直引号）
2. https://oi-wiki.org/ds/seg/#参考
3. https://oi-wiki.org/graph/dmst/#参考文献
4. https://oi-wiki.org/lang/csl/bitset/#介绍
5. https://oi-wiki.org/string/sam/#在线性时间内构造
6. https://oi-wiki.org/tools/latex/#更多阅读
7. https://oi-wiki.org/tools/editor/vscode/#clangd-简介

OI 赛事与赛制 - OI Wiki

OI Wiki 是一个编程竞赛知识整合站点，提供有趣又实用的编程竞赛知识以及其他有帮助的内容，帮助广大编程竞赛爱好者更快更深入地学习编程竞赛