Meeting:participant Semantik ist widersprüchlich

[akuckartz]

Das ist auch im Dokument als Frage enthalten. Siehe auch OpenGovLD#75

[akuckartz]

Falls nicht klar ist worum es hier geht: Meeting:participant sollte entweder immer eingeladene Personen oder immer tatsächliche Teilnehmer enthalten. Die Bedeutung der Eigenschaft sollte nicht davon abhängen, ob das Meeting noch bevor steht oder bereits beendet ist.

[akuckartz]

Aus #267 kopiert:

Im aktuellen Stand des Spezifikations-Dokuments ist für Meeting:participant eine nicht gleichbleibende Semantik vorgesehen. Einerseits sind alle eingeladenen Personen und dann nur die tatsächlichen Teilnehmer als Werte vorgesehen. Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb einmal veröffentlichte Werte nicht dauerhaft zugänglich sein sollen. Zudem führen solche semantischen Inkonsistenzen zu Problemen bei der Verarbeitung.

[lu-j]

Auf dem Workshop haben wir beschlossen, dass participant nur noch die tatsächlich anwesenden Personen enthalten soll. Die Anwesenheitsliste kann einige Tage nach dem Termin oder gar nicht veröffentlicht werden, daher weiß man nach aktueller Definition auch nach der Sitzung nicht zuverlässig, was gerade in participant gespeichert ist. Eingeladen sind sowieso immer alle Mitglieder des Gremiums und eingeladene externe Personen werden nach unserer Einschätzung nicht erfasst. Daher soll participant nur noch die tatsächlich anwesenden Personen enthalten und eine Liste der eingeladenen Personen entfällt.

[lu-j]

Mittlerweile habe ich die Änderung eingearbeitet, daher schließe ich dieses Issue.