Tests for geometry operator correctness and performance

[jipclaassens]

[jipclaassens]

bg_split_union_polygon()

[jipclaassens]

En waar zijn deze 4 lakes ?

[jipclaassens]

Met bg_union_polygon()

[jipclaassens]

OVSRV09:
C:\ProjDir_Jip\_Tools\GeoDMS-Test\Polygons\main.dms

LargeSetWithSmallPolygons == 132,199 panden gebouwd na 1990 in Amsterdam, dus vaak niet aangrenzend
SmallSetWithLargePolygons == 345 gemeente (y2022), dus meestal aangrenzend.

---

LargeSetWithSmallPolygons

• bg_overlay_count_islands = 135,337
• bp_overlay_count_islands = 135,336
• bg_overlay_area = 3.28845e7 m2
• bp_overlay_area = 0 km2
• bg_inflate_ratio_correctness = 132199/132199
• bg_deflate_ratio_correctness = 132127/132199
• bg_polygon_count_islands = 132,199
• bp_polygon_count_islands = 132,199
• bg_polygon_area = 1.31718e8 km2
• bp_polygon_area =1.31718e8 km2
• bg_union_area = 1.17084e7 km2
• bp_union_area = 1.17135e7 km2
• bg_split_count_islands = 132,192
• bp_split_count_islands = 132,192
• bg_split_area = 1.31717e8 km2
• bp_split_area = 1.31717e8 km2
• bg_split_union_count_islands = 4294
• bp_split_union_count_islands = 4294
• bg_split_union_area= 2.63671e7 km2
• bp_split_union_area= 2.63670e7 km2

SmallSetWithLargePolygons

• bg_overlay_count_islands = 43,000
• bp_overlay_count_islands = 43,010
• bg_overlay_area = 3.17851e10 km2
• bp_overlay_area = 0 km2
• bg_inflate_ratio_correctness = 345/345
• bg_deflate_ratio_correctness = 345/345
• bg_polygon_count_islands = 345
• bp_polygon_count_islands = 345
• bg_polygon_area = 3.5288e10 km2
• bp_polygon_area =3.5288e10 km2
• bg_union_area = 3.35641e10 km2
• bp_union_area = 3.50804e10 km2
• bg_split_count_islands = 705
• bp_split_count_islands = 705
• bg_split_area = 3.5288e10 km2
• bp_split_area = 3.5288e10 km2
• bg_split_union_count_islands = 290
• bp_split_union_count_islands = 200
• bg_split_union_area = 3.30058e10 km2
• bp_split_union_area = 3.51374e10 km2

[jipclaassens]

[basvanbemmel]

Gaat dit nu om een nieuwe operator of om de (niet juiste) werking van een bestaande operator (operator correctness and performance?).

[jipclaassens]

Gaat dit nu om een nieuwe operator of om de (niet juiste) werking van een bestaande operator (operator correctness and performance?).

@basvanbemmel beide. De cgal_ en geos_ varianten zijn nieuw. Daarnaast een aantal nieuwe bg_ operatoren en hernoeming van de bp_ varianten. Daarnaast blijkt op dit moment de bg_union operatoren niet helemaal juist te zijn.

Oftewel, cgal/geos/bg is allemaal experimenteel.

de bp_ (oftewel de oude polygoon operatoren) zijn nog steeds juist. Maarten heeft de naamgeving veranderd en de performance verbeterd