Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ошибка сравнения области макета с эталонным макетом #1556

Closed
akademik1986 opened this issue Feb 18, 2022 · 16 comments
Labels
question Further information is requested

Comments

@akademik1986
Copy link
Contributor

    ТипПлатформы: Windows x86-64
    ТипКлиентаТестирования: Тонкий
    ВерсияVA: ver 1.2.038.1
    ВерсияПлатформы: 8.3.20.1674
    РежимСовместимостиTestManager: Версия8_3_16
    ДатаВремяОшибки: 18.02.2022 20:15:32

Функционал: сравнение области макета с эталонным макетом
Как тестировщик
Я хочу получить работоспособный шаг, который будет работать быстрее, чем И табличный документ равен макету

Контекст:
Дано: 1.2.038.1
И 8.3.20.1674
и VA полная

Сценарий: сравнение области макета с эталонным макетом
Допустим: у нас есть табличный документ сформированного отчета в предприятии
Когда я вызываю шаги
Когда Я задаю параметры чтения области макета "R6C7:R79C8"
И область "R6C7:R79C8" табличного документа "Результат" равна макету "эталон"
Я ожидаю, что область "R6C7:R79C8" равная последним колонкам отчета (сальдо конечное) будет равна точно такому же макету, сохраненному как эталон.
А VA выдает ошибку

image
image
image

В случае, если в эталонный макет сохранить весь макет и в какой нибудь ячейке ЗА проверяемой областью изменить значение, то шаг
И область "R6C7:R79C8" табличного документа "Результат" равна макету "эталон"
тоже упадет, хотя ожидалось, что VA И не должна анализировать ячейки ЗА проверяемой областью

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 18, 2022

@akademik1986
Нужно ещё приложить эталонный макет, сценарий и базу, на которой можно воспроизвести проблему.

@Pr-Mex Pr-Mex added the question Further information is requested label Feb 18, 2022
@akademik1986
Copy link
Contributor Author

Downloads.zip

@akademik1986
Copy link
Contributor Author

там немного другие области задействованы, потому что по-быстрому переделал на демонстрационную базу

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 18, 2022

@akademik1986
Уточните, пожалуйста, версию конфигурации демо базы

@akademik1986
Copy link
Contributor Author

1.0.32.3

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 18, 2022

@akademik1986
И название конфигурации

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 19, 2022

@akademik1986
Оказывается dt уже приложен в архиве.

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 19, 2022

@akademik1986
У тебя неправильный эталон.
image

В нём есть лишняя строка. Поэтому в эталоне ожидается 217 строк, а в фиче ты пытаешься считать 216 строк (с 2 по 217)

@Pr-Mex Pr-Mex closed this as completed Feb 19, 2022
@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 19, 2022

@akademik1986
Плюс нашел проблему вывода данных, т.к. в эталоне были пустые строки.
Это поправлю. Спасибо.

@akademik1986
Copy link
Contributor Author

@Pr-Mex Можно возобновить заявку? Я понял что не указал в параметрах для воспроизведения! Нужно установить настройку использовать получения макетов через VanessaExtension. Пример все также можно использовать тот, что я выкладывал выше
image
image

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 24, 2022

@akademik1986
Проверьте ваш случай на VA из ветки develop, пожалуйста

@akademik1986
Copy link
Contributor Author

@Pr-Mex Подтверждено на версии из develop!
image

PS зачем compile просит 17 версию для сборки?

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 24, 2022

@akademik1986
Ага, посмотрю

@Pr-Mex Pr-Mex reopened this Feb 24, 2022
@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 24, 2022

@akademik1986
8.3.17 надо, чтобы гарантировать сборку.

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 26, 2022

@akademik1986
Добавил свои изменения.
Проверьте на текущей версии из ветки develop, пожалуйста.

@akademik1986
Copy link
Contributor Author

Вот теперь все хорошо, спасибо!

@Pr-Mex Pr-Mex closed this as completed Feb 27, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants