Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Присваивать ошибкам времени выполнения статус failed, а не broken, независимо от вида шага #1668

Closed
BarinovIN opened this issue Jun 27, 2022 · 2 comments
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@BarinovIN
Copy link

  1. Версия Vanessa Automation 1.2.039.1
  2. Версия платформы 8.3.19.1351
  3. Режим совместимости базы, где запускается Vanessa Automation 8_3_14
  4. Операционная система Windows
Функционал: Различать broken и failed
   Как тестировщик
   Я хочу легко отличать ошибки требующие исправлений тестируемого приложения, от требующих доработок сценариев

Дано:
  "Различать broken и failed по ключевому слову Тогда" = Истина

Сценарий: ошибка времени выполнения всегда со статусом failed
  Допустим: Ключевое слово падающего шага <> "Тогда"
  Когда: Шаг падает с ошибкой времени выполнения тестируемого приложения
  Тогда: сценарию присваивается статус failed

Под ошибками времени выполнения понимаются такие как:

  • "Поле объекта не обнаружено"
  • "Преобразование значения к типу Булево не может быть выполнено"
  • "Метод объекта не обнаружен"
  • и т.д.
    Такие ошибки однозначно требуют исправлений в тестируемом приложении.

Даже если цель теста была проверить работу другой функции, но тест упал с подобной ошибкой - это ошибка в тестируемом функционале, а не в тесте. В соответствии с концепцией #696

@Pr-Mex Pr-Mex added the enhancement New feature or request label Jun 27, 2022
@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Jun 27, 2022

Думаю да. Так лучше.

@Pr-Mex
Copy link
Owner

Pr-Mex commented Feb 1, 2023

Решено.

@Pr-Mex Pr-Mex closed this as completed Feb 1, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants