New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
ToDos übernahme von Signalduino Modulen ins SVN #163
Comments
Kann man das Brennenstuhl-Problem evtl lösen: https://forum.fhem.de/index.php?topic=73410.msg650626#msg650626 |
ich würde das Thema langsam mal gerne abschließen. Fehlermeldungen durch das Modul habe ich schon gesucht und auch versucht zu beheben. Ein bisschen unklar ist das mit der Firmware aktuell noch. |
Ich habe mir nochmals Gedanken über meine Idee mit den Development Ids gemacht. Bei den aktuellen Master und dev Firmware hex Files werden die MC Nachrichten invertiert. Solange Du nicht rausgefunden hast warum bei der dev-r33_fixmc es Probleme mit dem erkennen des Anfangs gibt, würde ich damit keine Firmware hex Files bauen. |
Also die dev Version hat im SVN nichts zu tun. Das Problem was wir aktuell haben ist, dass wir immer an 10 Stellen gleichzeitig etwas machen. Und ganz wichtig, wir müssen das öfters updaten, sonst verzetteln wir uns. Was die Firmware angeht, ich habe bisher keine Daten, was da passiert. Daher würde ich die FW im dev Branch einstellen, damit diese von mehr Anwender getestet wird. |
Wenn bei der aktuellen dev Version der 00_SIGNALduino.pm die development id nicht verwendet werden, was passt dann nicht fürs SVN? |
Genau jetzt aktuell würde es vermutlich passen, aber wenn wir etwas funktional ändern, dann kann man das nicht direkt ins fhem update einbauen, da die development id keine relevanz hat. Man könnte natürlich den Code mittels "development release" Bedingungen verändern, dann würde es gehen und der Anwender kann zwischen stable / dev umschalten. Das kann aber komplex werden, wenn z.B. Parameter für Funktionen geändert werden. |
Ist ja nur ein Vorschlag, Du kannst es gerne so machen wie Du es Dir vorstellst. |
Bis auf das 14_SD_UT Modul müssten alle Module soweit passen, daß Du sie ins SVN übernehmen kannst |
Was meinst Du, passt das mittlerweile alles? |
Ja, bis auf eine fehlende enlische Übersrtzung müsste es soweit passen. |
Okay, schau ich mir heute noch an. Ich habe es bei mir jetzt Mal mit der alten 3.2 FW am laufen. Die würde ich erst mal beibehalten und nur die Module in das SVN übernehmen |
Sieht eigentlich ganz gut aus.... Wie ist das mit den restlichen Modulen? Die müsste man ja am besten gleich mit ins SVN übernehmen |
Eigntlich sieht es ganz gut aus oder? |
Außer beim 14_SD_UT.pm müsste es eigentlich bei allen Modulen passen. |
@Ralf9 |
Dann müsste beim SD_AS noch folgendes in die Protokolldefinition:
|
@Ralf9 |
@Ralf9 |
Da unklar ist, was mit passiert, würde ich das erst mal zurückstellen und den Rest halt ins SVN bringen oder fehlt uns noch etwas? Mal sehen, was ich in das Changelog schreibe... das kriege ich ja bestimmt nicht mehr zusammen, was da alles geändert wurde
|
Du hast was nicht ganz unwichtiges vergessen, den cc1101 support |
@Ralf9 |
So, den Masterbranch habe ich angepasst. |
So ich habe nun einen Teil der Module aktualisiert: |
|
@sidey79 & @Ralf9
gehe ich davon aus, dies stammt von uns? Liege ich da richtig? LG EDIT: Ich passe das Modul bestmöglich "an" und werde einen PR erstellen. Beim Umschreiben habe ich mitbekommen das das Modul einen "angefangen" Zustand macht und manches nicht funktioniert bzw. funktionieren kann. |
In SVN wurden am 18.11.17 folgende von Master übernommen:
Folgende Module wurden nicht übernommen:
14_SD_AS.pm14_SD_UT.pm-> item summary und englische Device specific help fehlt (kommt erst mal nicht ins SVN, da auch de Maintainer Frage unklar ist)Folgende Module sind unverändert im SVN:
Englische Commandref
Deutsche Commandref
The text was updated successfully, but these errors were encountered: