SD_GT add attributes repeats and disableSetAllFunction

[elektron-bbs]

• Please check if the PR fulfills these requirements

• Tests for the changes have been added / modified (needed for for bug fixes / features)
• commandref has been added / updated (needed for bug fixes / features)

• What kind of change does this PR introduce? (Bug fix, feature, docs update, ...)

• Bugfix (please link issue)
• Feature enhancement
• Documentation update
• Unittest enhancement
• other

• What is the current behavior?
  (You can also link to an open issue here, if this describes the current behavior)
  SD_GT feature request #1138

• What is the new behavior (if this is a feature change)?
  add attributes repeats and disableSetAllFunction
  in commandref, change format "a name="SD_GT"" to "a id="SD_GT""

• Does this PR introduce a breaking change? (What changes might users need to make in their application due to this PR?)
  no

• Other information:

[sidey79]

Generelle Frage:

Die anderen Definition vom gleichen Typ, könnten wir doch effizienter über $modules{SD_GT}{defptr} anstelle %defs suchen oder?

[elektron-bbs]

Müsste ich mir mal genauer ansehen. Ich habe auch schon an devspec2array gedacht.
Ich habe es erst mal so übernommen.
Was mir bei diesem Pull Request aufgefallen ist: Es wurden beim Erstellen gar keine Tests durchgeführt. Der letzte Testdurchlauf war wohl gestern beim "Merge branch 'master' into master_SD_GT_feature".

[sidey79]

Kann sein, dass das eröffnen einen PRs keine Jobs erzeugt. Ist mir vielleicht noch nie aufgefallen, weil ich noch mal anschließend was gepusht habe. Hmm.

devspec2array durchsucht auch jedes Element in %defs ;) $modules{defptr} müsste ggf. halt beim define explizit mit gesetzt werden. Aktuell wird es glaube ich nur in parse gesetzt.