new protocol 99 NAVARIS touch light switch

[elektron-bbs]

• Please check if the PR fulfills these requirements

• Tests for the changes have been added / modified (needed for for bug fixes / features)
• commandref has been added / updated (needed for bug fixes / features)
• CHANGED has been updated (needed for bug fixes / features)

• What kind of change does this PR introduce? (Bug fix, feature, docs update, ...)
  feature

• What is the current behavior? (You can also link to an open issue here)
  No support of the NAVARIS touch light switch
  NAVARIS Funkschalter Switch unbekanntes Protokoll #828

• What is the new behavior (if this is a feature change)?
  The protocol can be received and sent.

• Does this PR introduce a breaking change? (What changes might users need to make in their application due to this PR?)
  no

• Other information:

[coveralls]

Pull Request Test Coverage Report for Build 3047

• 4 of 14 (28.57%) changed or added relevant lines in 1 file are covered.
• No unchanged relevant lines lost coverage.
• Overall coverage decreased (-0.08%) to 54.199%

---

Changes Missing Coverage	Covered Lines	Changed/Added Lines	%
FHEM/14_SD_UT.pm	4	14	28.57%

Totals
Change from base Build 3043:	-0.08%
Covered Lines:	3311
Relevant Lines:	6109

---

💛 - Coveralls

[elektron-bbs]

Bevor die Frage kommt :-)
Testdaten habe ich nach dem PR in https://github.com/RFD-FHEM/SIGNALduino_TOOL/tree/pre-release hochgeladen.

[HomeAutoUser]

Von mir aus GO.

Zu Info für @elektron-bbs,
wenn du noch andere Protokolle in der Schublade hast, geht es erst mit 104 weiter ;-)

[elektron-bbs]

Im Moment habe ich nichts weiter auf Lager. Das nächste wäre dann https://forum.fhem.de/index.php?topic=53282.msg1045428#msg1045428 - oder bist du da schon dran?
An die 78 habe ich mich noch nicht ran getraut, weil sie nur auskommentiert ist. Kann diese wirklich weg?

[HomeAutoUser]

Im Moment habe ich nichts weiter auf Lager. Das nächste wäre dann https://forum.fhem.de/index.php?topic=53282.msg1045428#msg1045428 - oder bist du da schon dran?

Dafür habe ich hier #842 schon ein ISSUES eröffnet.
Weiter vertieft hatte ich mich dort nicht weil ja mit diesem PR auch das SD_UT nochmal erneuert wird. Da wollte ich Konflikte umgehen.

Gern kannst du an bzw. fortsetzen.

An die 78 habe ich mich noch nicht ran getraut, weil sie nur auskommentiert ist. Kann diese wirklich weg?

Da müsste ich weiter zurück blicken.