Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Participations #18

Open
Landeers opened this issue Mar 14, 2015 · 3 comments
Open

Participations #18

Landeers opened this issue Mar 14, 2015 · 3 comments
Assignees

Comments

@Landeers
Copy link
Contributor

Lorsque l'on récupère une participation, il faudrait avoir un champs donnant le nombre total de pièces jointes. Que l'utilisateur n'ait pas à cliquer sur le bouton pour afficher les fichiers pour le découvrir.

@touilleMan
Copy link
Member

Je pense que c'est plutôt à toi d'implémenter ça dans le frontend en faisant un GET /participations/<id>/pieces_jointes directement au lieu de le faire quand l'utilisateur clique sur "affichier les pièces jointes"

Je te rappel que la liste des pièces jointes risque d'être grosse (une centaine de .wav, autant de .ta et .tc une fois le traitement fait) c'est pourquoi j'ai préféré limité les requêtes à cette ressource.

J'imagine que seuls les photos t’intéresse réellement quand tu affiches la participation, du coup j'ai mis la possibilité de filtrer les pieces jointes par type dans la route.

@Landeers
Copy link
Contributor Author

"implémenter ça dans le frontend en faisant un GET /participations//pieces_jointes".
Justement le but est de récupérer uniquement le nombre de pièces jointes sans les récupérer.

Par contre le filtre sur le type des pièces jointes est une excellente idée !

@touilleMan
Copy link
Member

Le soucis est que récupérer le nombre de pièces jointes revient à faire une requête (c'est dans la collection fichiers qu'est stocké le lien vers les participation et non l'inverse). Donc autant récupérer aussi les pièces jointes dans ce cas.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants