You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Quand je créé un site avec Scribouilli, par exemple : https://github.com/DavidBruant/cours-ecv-m2-dev
ça créé un fichier licence avec une licence MIT. C'est une conséquence de dupliquer un repo existant (la licence s'applique au repo template de base normallement)
Ça produit un truc un peu bizarre qui est que tout le site et donc les contenus des gens se retrouvent sous licence MIT
Une lecture très légaliste-textuelle signifierait que tous les contenus des gens sont sous licence MIT (qui est bizarre parce qu'elle s'applique à un logiciel "software"), qui agirait ici comme un équivalent de la licence CC-BY de Creative Commons
Une lecture ancrée dans le réel serait que l'auteur.rice n'a pas choisi de licence explicitement, donc la licence ne s'applique pas (d'autant + que la plupart des personnes utilisant Scribouilli n'ont pas vraiment conscience du repo github/gitlab sous-jacent) et c'est le droit d'auteur qui s'applique
Ptèt ça serait cool de filer une option pour qu'une personne puisse signifier facilement la licence (ou aucune) qu'elle applique aux contenus de son site
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Je mets ma casquette de juriste droit d'auteur
Quand je créé un site avec Scribouilli, par exemple : https://github.com/DavidBruant/cours-ecv-m2-dev
ça créé un fichier licence avec une licence MIT. C'est une conséquence de dupliquer un repo existant (la licence s'applique au repo template de base normallement)
Ça produit un truc un peu bizarre qui est que tout le site et donc les contenus des gens se retrouvent sous licence MIT
Une lecture très légaliste-textuelle signifierait que tous les contenus des gens sont sous licence MIT (qui est bizarre parce qu'elle s'applique à un logiciel "software"), qui agirait ici comme un équivalent de la licence CC-BY de Creative Commons
Une lecture ancrée dans le réel serait que l'auteur.rice n'a pas choisi de licence explicitement, donc la licence ne s'applique pas (d'autant + que la plupart des personnes utilisant Scribouilli n'ont pas vraiment conscience du repo github/gitlab sous-jacent) et c'est le droit d'auteur qui s'applique
Ptèt ça serait cool de filer une option pour qu'une personne puisse signifier facilement la licence (ou aucune) qu'elle applique aux contenus de son site
The text was updated successfully, but these errors were encountered: