Skip to content

Steemit, Hive & Reddit: Redes Sociais Tokenizadas

Jump to bottom
Shermin Voshmgir edited this page Sep 12, 2021 · 1 revision

Steemit é uma rede social descentralizada onde as contribuições em prol da rede são recompensadas com tokens da rede. Funciona na blockchain da Steem, uma blockchain com fins especiais que fornece uma infraestrutura pública para a rede social descentralizada.

Aviso: As regras de governação da Steemit e a blockchain da Steem subjacente estão sujeitas a frequentes alterações de protocolo. A documentação é fragmentada e alguns fatos são difíceis de investigar. A fim de compreender plenamente as atuais regras de governança, é necessário ler o código atual. Alguns fatos mencionados nos capítulos seguintes podem, portanto, estar desatualizados ou ser inconsistentes. No entanto, devem ajudar a pintar um quadro das complexidades do sistema. No momento da redação deste livro, a rede Steemit dividiu-se numa nova continuação (Hive) conduzida pela comunidade central e está sujeita aos acontecimentos atuais. Embora a rede pareça estar em declínio, serve no entanto como um caso de utilização tangível para a exploração das melhores práticas e das piores práticas para a tokenização das redes sociais.

Steemit é uma aplicação descentralizada que opera na blockchain Steem. Ao contrário das aplicações de redes sociais baseadas na Web2, Steemit não tem (i) anúncios publicitários; (ii) todos os dados da ledger são públicos, o que significa que nenhuma instituição é proprietária dos seus dados de transação; e (iii) os contribuintes da rede são recompensados com tokens da rede. Quanto é pago é uma função do número das suas contribuições, e da popularidade das suas contribuições. Steemit não é permissionada, permitindo a qualquer usuário aderir gratuitamente. A inscrição é feita por e-mail ou número de telefone e verificada manualmente por um administrador. Uma alternativa, é pagar uma taxa para criar a conta. Ambos os procedimentos pretendem criar um esforço/custo para a criação da conta, a fim de combater o spam, bots, e nomear os ocupantes.

Steemit é provavelmente a primeira e mais longínqua aplicação descentralizada operante. Foi conceitualizada em 2015 e está operacional desde 2016. No momento da redação deste livro, a rede tem mais de um milhão de usuários registrados, 25.000 postagens, e 100.000 comentários, e 1,4 milhões de transações na blockchain Steem por dia. É, portanto, um dos projetos mais maduros da comunidade criptográfica. Steemit iniciou as operações aproximadamente na mesma altura em que surgiu a rede Ethereum, ou seja, antes de ser possível criar uma aplicação descentralizada sem ter de criar a sua própria infraestrutura distribuída. Do ponto de vista da atualidade, o protocolo Steemit parece demasiado complexo e desatualizado. Na altura, porém, era um projeto visionário que estava à frente do seu tempo. Os fundadores do projeto criaram a sua própria infraestrutura para fins especiais (a blockchain Steem com o token nativo, STEEM) e o seu próprio token com valor indexado ao dólar americano (STEEM dólar). Hoje em dia, este nível de complexidade não seria necessário, dado que qualquer pessoa poderia construir uma rede social descentralizada numa rede de contratos inteligentes como a Ethereum, e utilizar um dos muitos tokens estáveis (i.e., indexados a uma moeda fiat) disponíveis publicamente. O fundador, Dan Larimer, também criou "BitShares" e a rede de blockchain "EOS", ambas utilizando "Graphene" como mecanismo de consenso. A blockchain Steem também utiliza Graphene e fornece uma infraestrutura para a rede de mídias sociais Steemit, bem como para outras aplicações descentralizadas tais como (i) “d.tube,” uma plataforma de vídeo descentralizada semelhante ao YouTube, e (ii) “d.sound,” um serviço de streaming de áudio descentralizado semelhante ao Spotify ou Soundcloud. Tanto a d.tube como a d.sound utilizam a blockchain Steem para fazer cumprir seus contratos inteligentes, mas têm menos usuários e tráfego que a Steemit. Os arquivos de vídeo e som são armazenados em “IPFS,” um protocolo de armazenamento de arquivos descentralizado. Embora Steemit tenha muitas falhas de design, é um caso de uso elucidativo para a compreensão de aplicações de mídias sociais tokenizadas e descentralizadas.

Problemas Atuais das Redes Sociais

Durante a última década, as redes sociais tornaram-se uma parte importante da forma como as pessoas comunicam com os seus pares e consomem informação. Com o surgimento das mídias sociais, os meios de comunicação tradicionais tornaram-se desprofissionalizados. Todos podem contribuir e curar conteúdos para influenciar a opinião pública, simplesmente através da criação de uma conta nas mídias sociais. Facebook, Twitter e Reddit substituíram os jornais, o YouTube substituiu a televisão, e o "deslizar" e a "rolagem" substituíram o mudar de canal. À medida que estas plataformas de redes sociais ganharam força, transformaram-se num espaço aberto para livre expressão num oligopólio de alguns grandes atores.

Nos primeiros anos, o processo de curadoria em sites de redes sociais como o Facebook e o Twitter costumava estar na autonomia do usuário. Esta autonomia foi substituída por feeds de dados baseados em algoritmos desenvolvidos pelos fornecedores da plataforma, e os feeds são agora injetados com um número crescente de anúncios. As plataformas de mídias sociais tornaram-se os curadores do nosso conteúdo e estão em pleno controle do nosso feed de dados. Muito frequentemente, estes feeds de dados socialmente gerados são programados para manter o usuário na plataforma o máximo de tempo possível, torná-los viciados, e otimizar as receitas publicitárias, dando frequentemente prioridade aos posts com conteúdo mais popular e reprimindo os posts marginais que não têm tantos gostos (ler mais: Basic Attention Token & Token de Curadoria de Registros).

Embora os usuários contribuam com conteúdos valiosos e serviços de curadoria, eles não têm como monetizar diretamente as suas contribuições para a rede. Além disso, o conteúdo que é colocado nessas plataformas está sujeito a potencial censura e controle por parte das empresas que as operam, e em alguns países, mesmo por parte das autoridades governamentais. Os usuários podem ser proibidos de publicar tipos específicos de conteúdos, e as contas de usuários podem ser desativadas a qualquer momento. A privacidade e o controle dos dados é outra questão destas plataformas de redes sociais baseadas na Web2. Informação pessoal e comportamento dos usuários, tais como preferências de conteúdo, padrões de compra, orientação sexual, raça, gênero, ou opiniões políticas, são rastreados e armazenados nos servidores das empresas que fornecem esses serviços de mídias sociais. Esses dados também podem ser transmitidos a outras empresas e instituições. Embora essa coleção de dados sirva principalmente como base para gerar receitas de publicidade a partir de publicidade dirigida, tem sido também utilizada para manipulação política, podendo servir de base para avaliações de caráter e perfil social. Incidentes como o escândalo da Cambridge Analytica, em que dados pessoais foram transmitidos a outras instituições que posteriormente os utilizam para manipular os eleitores nas eleições presidenciais dos EUA em 2016 ou antes do referendo de Brexit, minaram a confiança do público em geral nas redes de mídias sociais.

Economia de Tokens da Steemit

Redes sociais descentralizadas como a Steemit não têm (i) monopólio de dados, o que significa que todos têm acesso a todos os dados de transações, que são publicamente visíveis no explorador de blocos Steem, e (ii) não são necessárias receitas publicitárias, uma vez que a rede é gerida coletivamente por (iii) contribuintes que são recompensados com tokens pelas suas contribuições para a rede. Para encontrar ou “taguear” (etiquetar) conteúdo, pode-se usar "etiquetas e tópicos" que ajudam a classificar o conteúdo em fluxos individualizados. Como tal, Steemit é muito mais semelhante ao Reddit do que ao Facebook. Os usuários são recompensados pelas suas contribuições para a rede com três tipos diferentes de tokens da rede: "Steem", "Steem Dollar", e "Steem Power".

Steem (STEEM) é o token nativo da blockchain Steem. Tal como acontece com todos os tokens nativos da blockchain, os tokens são transferíveis e são criados novos tokens todos os dias.

Steem Power (SP) é um token de reputação concebido para refletir a influência de cada um na rede social. Qualquer pessoa que abra uma nova conta recebe uma quantidade inicial de tokens SP. Depois disso, pode ser recompensado pela sua contribuição para a rede em SP. Em alternativa, SP pode ser comprado com STEEM a uma paridade de 1:1. Este processo é referido como "powering up". Quanto mais SP se tiver, mais as contribuições para a rede são recompensadas. Se alguém com muito SP fizer upvote[^1] de um post de outro usuário, este usuário será recompensado com mais tokens do que receberia se outro usuário com menos SP fizesse o upvote do seu conteúdo. SP pode ser convertido novamente em Steem, o que é referido como power down, mas o processo é intencionalmente desacelerado para treze semanas para evitar que os usuário vendam os seus tokens de uma só vez com vista a evitar quedas de preços e manipulações de mercado.

Steem Dollar (SBD) tem o design de um stable token (estável) que está indexado ao dólar americano numa paridade de 1:1. Ele pode ser comprado no mercado aberto ou ganhado (cinquenta por cento da recompensa pelas contribuições na rede de mídias sociais são pagas em SBD). Uma vez obtido, estes tokens SBD podem ser: (i) liquidados; (ii) conservados; ou (iii) convertidos em Steem, e depois vendidos no mercado aberto após um processo de conversão de 3,5 dias para evitar "ataques de arbitragem".Como o SBD é desenhado para ter preço estável, os detentores de tokens SBD perdem os aumentos de preço da Steem. Para incentivar os detentores de tokens SBD a manterem a sua SBD, eles recebem 10% de juros por ano. Esta taxa de juro é variável e pode ser alterada numa atualização do protocolo.

A rede Steemit tem três tipos diferentes de usuários: (i) criadores de conteúdo: publicam conteúdo; (ii) usuários ativos: curadores de conteúdo através de upvote (like) do conteúdo, e (iii) usuário passivos: consomem conteúdo. Um criador de conteúdo pode publicar um post mas só será recompensado com tokens se e quando o post for upvoted por outros usuários (curadores de conteúdo). Se um post tiver um bom desempenho, um curador que tenha upvoted este post ganhará mais SP do que por ter feito upvoted num post menos popular. As recompensas são pagas a partir de dois grupos de recompensa e distribuídas numa mistura dos diferentes tokens, Steem Power e Steem Dollar, e esta distribuição é determinada individualmente pelo criador do conteúdo. As recompensas só são pagas nos primeiros sete dias após o conteúdo ter sido publicado. Após esse período, o post ainda estará online, mas não será mais possível ganhar recompensas com o post. Qualquer pessoa pode publicar e fazer upvote num conteúdo, contribuindo assim para a curadoria coletiva do conteúdo.

A quantidade exata de tokens obtidos é função do número de upvotes que um post recebe, e também uma função da quantidade de Steem Power que os curadores que compõem os upvotes têm. Se um curador tem 2.000 Steem Power e outro tem 20.000 Steem Power, os efeitos desses dois upvotes serão diferentes. Para incentivar o conteúdo de qualidade, o número de upvotes que um usuário pode realizar dentro de um determinado período de tempo é limitado. Para aumentar a complexidade, se o mesmo usuário decidir fazer upvote de vários posts, o peso de cada voto diminuirá, dependendo de quanto tempo passa entre os votos. A rede recarrega o poder de voto em 20 por cento por dia. A ideia de ambos os mecanismos é evitar o spam dos votos e incentivar as decisões de qualidade. Na realidade, porém, para ganhar mais tokens, as pessoas votam em conteúdos que esperam que sejam populares, tais como memes, e não necessariamente o que considerariam como conteúdo de qualidade.

A aplicação Steemit é operada na rede blockchain Steem que utiliza "Delegated Proof-of-Stake" (DPoS)" como um algoritmo de consenso. DPoS é uma variação da Proof-of-Stake em que a comunidade de detentores de tokens na rede blockchain subjacente vota em 21 das chamadas "testemunhas" para as quais delegam os seus tokens STEEM. As testemunhas verificam as transações e criam blocos em nome dos detentores de tokens que lhes delegaram os seus tokens. Quando se trata do desempenho da rede, o DPoS é muito mais escalável do que a Proof-of-work[^2], e tal escalabilidade é um pré-requisito para uma rede social com milhares de transações por segundo.

A blockchain Steem cria consistentemente novos tokens STEEM, que são adicionados a uma "pool de recompensas" a partir da qual os detentores de tokens serão recompensados de acordo com as regras de governança definidas no protocolo. De acordo com as atuais regras de governança, 15% dos novos tokens minerados são atribuídos às pessoas que detêm SP, 75% vão para os criadores e curadores de conteúdos, e 10% dos novos tokens minerados são pagos às testemunhas. A política monetária inicial dos tokens STEEM era altamente inflacionária na oferta, quase duplicando todos os anos. Devido à pressão da comunidade, a taxa de inflação do STEEM foi ajustada para 9,5 por cento ao ano. No momento da redação do livro, a taxa de inflação do STEEM é de 9%, e diminuirá 0,5% todos os anos.

Críticas ao Steemit

Enquanto Steemit e a infraestrutura da subjacente blockchain Steem são um grande caso de uso da forma como podemos redefinir redes sociais, a economia por detrás do token tem algumas falhas fundamentais de design. Além disso, uma vez que todos os dados sobre a blockchain Steem são públicos, qualquer pessoa pode criar aplicações descentralizadas com estes dados para criar ferramentas úteis para a comunidade Steemit, tais como "Catch a Whale"[^3] ou "Steem Market"[^4].

Open Data: Ao contrário das plataformas de mídias sociais Web2, todos os dados de transações na blockchain Steemit são públicos e transparentes para todos com uma simples análise da cadeia. Isto significa que qualquer pessoa pode inspecionar o que aconteceu, quando ou quem fez o quê no ecossistema Steemit. Como tal, Steemit é menos como o Facebook (onde só os seus amigos podem ver o que publica), mas mais como o Twitter, Medium, ou YouTube, onde todos podem ver o que você fez. Algoritmos criptográficos alternativos como a multiparty computation[^5] ou zero-knowledge proofs[^6] e técnicas adicionais de ofuscação precisam ser implementadas no protocolo para proporcionar um design mais focado na privacidade[^7]. A tendência atual na comunidade Web3 de construir mais blockchain que preservam a privacidade parece ter inspirado a Steemit a desenvolver um roadmap para a ofuscação de pelo menos alguns dos dados públicos.

Reputação poder ser comprada com dinheiro: Steemit pretendia originalmente conceber uma rede de mídias sociais para conteúdos de qualidade. No entanto, devido às falhas no design do token de reputação, existem atualmente muitas questões de incentivo e fornecimento de conteúdos de qualidade. Embora o Steem Power (SP) supostamente seria um token de reputação, baseia-se em suposições muito simplificadas sobre a forma como os atores da rede se comportam. Os mecanismos do token não consideram a tragédia dos comuns ou o pensamento econômico a curto prazo. Os tokens de reputação, sob a forma de Steem Power, podem ser comprados com moeda fiduciária. Os usuários que estão dispostos a investir uma quantidade considerável de dinheiro em Steem Power podem, consequentemente, alavancar seu poder de rede e ganhar mais dinheiro, mais rapidamente, do que os usuários que tentam construir organicamente a sua reputação. Este design de token bastante simplista baseia-se no pressuposto de que aqueles que têm mais tokens, ou aqueles com apostas mais altas na rede, são automaticamente incentivados a contribuir para a rede com conteúdo de melhor qualidade ou atividade de curadoria. Além disso, o design do token de reputação não considera que diferentes usuários têm interesses diferentes, e que os gostos individuais são relativos. Qualquer design de token de reputação significativa provavelmente precisa de ser subjetivado, em vez de ser uma métrica universal para todos os usuários da rede. Ao longo dos anos, estas falhas de design conduziram a uma monopolização do poder por parte de alguns detentores de tokens abastados, criando grandes assimetrias de poder na rede. Se vale ou não a pena contribuir economicamente para a rede depende das atuais taxas de câmbio de todos os tokens, e é também uma função do seu próprio SP. A análise recente da rede mostra que apenas 2% dos posts recebem retornos dignos de nota, a maioria dos quais provavelmente não compensa os custos de produção, o que também resulta em grande parte das assimetrias de poder.

Assimetrias de Poder: Os únicos números confiáveis são de vários anos atrás, quando os dez maiores detentores de tokens controlavam 79,3% de SP, 85% de Steem, e 45% de SBD. Com base nos números disponíveis, os usuários medianos detêm uma média de cerca de 2.000 SP ou menos, enquanto os detentores de tokens high–net worth, também referidos como baleias, detêm 2.000.000 SP. Note-se que não é claro se as _rich-lists _publicadas estão atualizadas, e que não existe nenhum gráfico de distribuição a ser encontrado. As listas disponíveis (ver links nas referências) têm pouca documentação. É seguro assumir que esta divisão de poder se alargou nos últimos dois anos e que a base do atual design de incentivos favorece os grandes detentores de tokens ganharem proporcionalmente mais tokens numa só contribuição.

Bots & Venda de Votos: Em teoria, o design do mecanismo de incentivo encoraja os usuários a criarem, e a fazerem a curadoria de conteúdos relevantes e de qualidade. A realidade da atividade da rede mostrou que o modelo de recompensa incentiva a criação de conteúdos ao estilo "clickbait" impulsionados por bots. Embora exista alguma prevenção de bot, relacionada com o processo de criação de contas, Steem Power é um token transferível, o que significa que pode ser delegado de um usuário para outro. Isto levou ao surgimento de bots programados para o upvote de posts com base na sua potencial rentabilidade. Os bots podem dividir a recompensa com os detentores do token que lhes delegaram o seu SP. Como resultado, a curadoria de conteúdo no Steemit não se baseia, muitas vezes, na qualidade, mas é otimizada para maximizar os lucros. O conteúdo é produzido para ser potencialmente lucrativo, e os criadores podem ter em conta qual conteúdo será provavelmente notado por curadores e bots de alta reputação. Os bots podem fazer upvote de outros bots para criar feedback circular sobre as expectativas de lucro, considerando que uma votação é mais lucrativa se for lançada relativamente cedo, e num caso em que mais votos irão ainda acontecer. Outros desafios do design da governança do Steemit são a venda de votos, a intimidação por parte dos membros mais ricos, a monopolização da influência para estabelecimento de políticas, o evidente controle por grandes detentores de tokens, e a censura forçada.

Auto-upvoting: Steemit permite aos usuários a auto votação dos seus próprios posts, e isto tem sido objeto de muitas discussões na rede. Os opositores criticam a tendenciosidade no ato de auto-upvoting, uma vez que reduz a qualidade do processo de curadoria. Os defensores afirmam que não fazer o upvote do seu próprio conteúdo significa diluir a sua própria aposta, e dar o seu poder apenas a outros usuários. Além disso, argumentam que, se os usuários quiserem fazer o auto-upvote e já não o puderem, simplesmente criarão uma segunda conta para tal.

Governança do conteúdo: O conteúdo no Steemit não está sendo moderado ou censurado. Alguns vêem isso como uma falta de governança. Enquanto alguns membros da comunidade favorecem "aplicações descentralizadas resistentes à censura", outros criticam a falta de moderação dos conteúdos, especialmente quando se trata de pornografia infantil. Por outro lado, parece que alguns usuários foram banidos do Steemit por violações dos "Termos de Serviço".

Gestão de senhas: A usabilidade do software de wallet (carteira) e a recuperação de senhas é importante. Os sistemas baseados em blockchain não permitem a recuperação centralizada de senhas. Os usuários do Steemit que perdem as suas senhas, e não têm um backup, perdem o acesso aos seus fundos. Enquanto não existirem soluções de recuperação de senhas sociais (social key), a gestão segura de senhas será um gargalo para a adoção pelos usuários.

Atração e retenção do usuário: Enquanto muitos dos primeiros usuários do Steemit aderiram à rede por razões ideológicas, a grande maioria dos usuários são apenas usuários ocasionais, ou fazem alguns posts e acabam não regressando por várias razões: Demora um tempo para construir uma base de seguidores antes de se conseguir começar a ganhar dinheiro com as suas contribuições. Além disso, as atuais desigualdades de distribuição na rede, que resultam dos mecanismos de incentivo do token que favorecem os primeiros usuários, e os grandes detentores de tokens que têm um número desproporcional de tokens da rede, não tornam atrativa a permanência dos utilizadores na rede.

O Hard Fork da Steemit: Hive Network

Em Fevereiro de 2020, a Steemit Inc. foi adquirida pela fundação Tron, que gere a blockchain Tron. Na ocasião, os membros da comunidade do ecossistema Steem expressaram preocupações sobre a aquisição e a nova liderança, em particular sobre o CEO Justin Sun que, entre outras coisas, propôs um plano de migração dos tokens STEEM para a rede Tron. A maior preocupação, contudo, foi que com esta aquisição, a Fundação Tron também ganhou o controle sobre cerca de vinte por cento do fornecimento total dos tokens STEEM, os quais a comunidade coloquialmente chama de "participação na mineração-ninja da Steemit Inc". Estes tokens ninja foram pré-minerados há anos e distribuídos aos fundadores da STEEM, que agora venderam a Steemit Inc. à Fundação Tron. Embora os tokens ninja tivessem sempre constituído uma ameaça, nunca foram utilizados ativamente (tal como para votar nas atualizações da Steemit). No passado, a comunidade STEEM estava confiante de que os fundadores da rede não iriam utilizar indevidamente estes tokens para assumir o controle da rede. No entanto, devido à desconfiança depositada nos novos proprietários e ao medo de uma potencial tomada de poder, as testemunhas da STEEM executaram quase imediatamente um soft fork da blockchain Steem utilizando os votos dos usuários da rede que lhes tinham sido delegados.

Com este soft fork, os endereços dos tokens ninja foram bloqueados de futuras tentativas de tomada de controle da rede. A comunidade votou a favor deste fork para impedir os novos proprietários (a Fundação Tron) de utilizarem os tokens ninja. As testemunhas justificaram o soft fork como um protocolo de proteção temporária para manter o status quo que está atualmente estabelecido, tanto no que diz respeito à participação da Steemit Inc, como ao seu uso pretendido [...] e ao seu uso continuado dos bens que controla". No início de Março de 2020, um fork liderado pela comunidade falhou porque a fundação Tron coordenou junto a uma grande quantidade de exchanges, corretoras de tokens, um processo para desfazer retroativamente o soft fork utilizando os tokens dos usuários que nelas estão hospedados. Esta utilização abusiva dos tokens de usuários pelas exchanges foi altamente contestada.

Em vez de lutar pelo poder dentro da rede Steem, a comunidade central conduziu uma secessão através de um hard fork. Em meados de Março de 2020, o fork do protocolo da blockchain Steem e a aplicação Steemit foram introduzidos numa nova rede chamada "Hive". Todos os tokens ninja controlados pela Steemit Inc. foram censurados e assim não foram replicados na rede "Hive". Todos os outros tokens da rede foram portabilizados para a "Hive". Todos os dados dos blogs da aplicação Steemit foram também portados para a rede "Hive". Dependerá de cada blogger a escolha de quais aplicações utilizar no futuro, Steemit ou Hive. Se os bloggers continuarem publicando no Steemit, as suas novas publicações continuarão sendo geridas pela blockchain Steem; se escolherem o contrário, as suas novas publicações serão publicadas na rede "Hive". Em teoria, todas as outras aplicações em funcionamento na blockchain Steem, tais como "Splinterlands", "Steemian", "d-tube", e "d.sound" poderiam, em teoria, migrar também para a rede "Hive".

A tomada de controle e o subsequente soft fork e hard fork demonstraram a natureza descentralizada das redes em blockchain, e também mostraram potenciais vetores de ataque ao mecanismo de consenso Delegated-Proof-of-Stake[^8] (DPoS). O que pretendia inicialmente ser uma rede descentralizada provou ser propensa a esforços de centralização, tanto do lado da aquisição da fundação Tron como da artimanha com as exchanges que utilizaram os tokens dos seus usuários para conduzir os votos (sem o consentimento prévio dos usuários). Também mostrou o poder das testemunhas, que atuaram como os líderes destes forks.

O CEO da fundação Tron percebeu os forks como um ato de "hackers maliciosos" violando a "santidade da propriedade privada" e censurou cerca de 4500 posts e comentários relacionados com a Hive. No entanto, dada a diáspora dos bloggers da Hive, a fundação Tron e as exchanges envolvidas no bloqueio das atividades da comunidade recuaram mais tarde nas suas decisões e moderaram o seu tom. Os novos proprietários da Steemit Inc. admitiram que tinham censurado os posts baseados na Steemit que discutiam o_ hard fork_ da Hive e justificaram com o argumento da preservação dos interesses privados. A diáspora dos usuários forçou os novos proprietários a publicarem um post no blog numa tentativa de recuperar a confiança, dizendo que queriam "colocar a governança de novo nas mãos da comunidade o mais depressa possível [...] e convencer os usuários a voltarem ao projeto Steemit". Todo o conflito reflete a mudança cultural entre a Web2 e a Web3, e mostra que alguns indivíduos e instituições ainda estão lutando para compreender a natureza descentralizada da Web3 e a mudança de paradigma relativamente ao controle centralizado.

Enquanto a Steemit preparou o caminho para uma nova era de redes de mídias sociais, demonstrando como podemos repensar as redes sociais numa economia tokenizada, as falhas de design são consideráveis. Se Steemit ou Hive quiserem sobreviver, terão de mudar a economia dos tokens e erradicar as desigualdades nas estruturas de poder e fazer o design de um token de reputação que esteja ligado à identidade dos usuários. Caso contrário, os novos criadores de conteúdos terão dificuldade em ser notados no sistema. Embora a blockchain Steem e a aplicação Steemit tenham continuamente adaptado às regras de governança, levando a sério algumas das opiniões da comunidade, as falhas de design do token podem ser muito pertinentes. Novos concorrentes, tais como “Akasha”, "all.me", "Belacam", “DLive” “E-chat” “Golos” “Minds” "Mithril", "5media", "Social X", ou “UUNIO” poderão prover uma economia de tokens mais resiliente nos próximos anos.

Reddit: Tokenizando Plataformas Web2

"Reddit" é uma plataforma de mídia social Web2 para discussões temáticas - subreddits - que oferece um sistema de rating por contribuição. Os subreddits representam quadros criados pelos usuários que ajudam a canalizar as discussões em torno de uma variedade de tópicos. Os usuários podem submeter seus comentários, que podem ser upvoted, downvoted ou comentados por outros usuários. A classificação da visibilidade de um post é determinada pelo número upvote e _downvote _que recebem. Outro elemento são os pontos "Karma" que determinam a reputação dos usuários na rede. A rede Reddit foi originalmente fundada em 2005 e tem mais de 2 milhões de comunidades subreddit^9 e está classificada entre os 20 sites mais visitados em todo o mundo^10. Em Maio de 2020 dois subreddits - r/Cryptocurrency e r/FortNiteBR - com mais de 2,4 milhões de usuários anunciaram o lançamento dos seus próprios subreddit tokens - MOON e BRICK - que serão individualmente geridos pela rede Ethereum. Ambos os tokens poderiam ser vistos como um caso de teste de utilização para a tokenização de todos os subreddits com os seus tokens comunitários orientados para um propósito específico. Os tokens serão inicialmente geridos pela testnet da Ethereum "Rinkeby" durante alguns meses antes de migrarem para a rede principal da Ethereum. O "Reddit Vault" é uma carteira Ethereum integrada nas aplicações móveis e comunicações da Reddit com a rede Ethereum. Ambos os tokens são concebidos para serem transferíveis, e os usuários podem enviar seus tokens MOON e Brick para qualquer outra carteira compatível com ERC-20. Os tokens também vêm com direitos de voto especiais dentro da comunidade, no entanto, ainda não está claro como será o processo de votação. Neste desenho inicial, os tokens podem ser usados para animar emojis, crachás exclusivos e para responder aos comentários do Reddit usando gifs. A política monetária dos tokens varia e pode ser determinada pela comunidade de cada subreddit, pelo menos em certa medida. Isto significa que cada comunidade de cada subreddit terá um certo controle sobre as propriedades e função do token (taxa de emissão, processo de cunhagem, direitos de voto, transferibilidade, propriedades de utilização). "r/Cryptocurrency" anunciou que os tokens MOON têm uma taxa de emissão fixa por mês, 5 milhões de MOONs, que diminuirão 2,5% todos os meses até ser atingido um total de 250 milhões. O "r/FortNiteBR" não especificou uma taxa de emissão para os seus tokens BRICKS. No momento da redação deste livro, ainda não está claro se ou quando as as exchanges listarão os tokens. Com esta mudança, o Reddit é a primeira rede de mídia social baseada na Web2 que anunciou oficialmente a tokenização das suas atividades de mídia social. É provável que outras redes de mídia social existentes façam o mesmo em breve. O maior desafio será o design do token para que o objetivo desejado do sistema econômico criado pelo token não possa ser centralizado.

Resumo do Capítulo

Steemit é uma rede social descentralizada onde as contribuições para a rede são recompensadas com os tokens da rede. É uma aplicação descentralizada que opera na blockchain Steem. Em oposição às aplicações de redes sociais baseadas na Web2.
~
Redes sociais descentralizadas como a Steemit não têm monopólio de dados, o que significa que todos têm acesso a todos os dados de transações, que são publicamente visíveis no explorador do bloco (block explorer) Steem, e não são necessárias receitas publicitárias, uma vez que a gestão da rede é feita coletivamente por contribuidores que são recompensados com tokens por suas contribuições para a rede. Quanto é pago é uma função do número e da popularidade das suas contribuições.
~
A Steemit tem três tipos diferentes de usuários: (a) criadores de conteúdo: publica conteúdo; (b) usuários ativos: curadoria de conteúdo através do upvoting (liking) do conteúdo, e (c) usuários passivos: consumidores do conteúdo. Os usuários são recompensados pelas contribuições para a rede com três tipos diferentes de tokens da rede: "Steem", "Steem Dollar", e "Steem Power".
~
Enquanto a Steemit e a infra-estrutura de base da blockchain Steem são um grande caso de uso para a forma como podemos redefinir as redes sociais, a economia por detrás do design do token tem algumas falhas fundamentais de design.
~
Devido às falhas de design do token de reputação, existem atualmente muitas questões relacionadas aos incentivos e fornecimento de conteúdos de qualidade. Embora o Steem Power (SP) supostamente devesse ser um token de reputação, baseia-se em pressupostos demasiado simplificados sobre a forma como os atores da rede se comportam.
~
Os mecanismos do token não consideram a tragédia dos comuns ou o pensamento econômico a curto prazo. Os tokens de reputação, sob a forma de Steem Power, podem ser comprados com moeda fiduciária. Os usuários que estão dispostos a investir uma quantidade considerável de dinheiro em Steem Power podem, assim, aumentar o seu poder de rede e ganhar mais dinheiro mais rapidamente do que os usuários que tentam construir organicamente a sua reputação. Além disso, o design do token de reputação não considera que diferentes usuários têm interesses diferentes, e que as preferências individuais são relativas.
~
A realidade da atividade da rede mostrou que o modelo de recompensa encoraja, muito frequentemente, a criação de conteúdos ao estilo "clickbait_[^11]_" impulsionados por bots. Embora exista alguma prevenção de bot, relacionada com o processo de criação de contas, sendo o Steem Power um token transferível ele pode ser delegado de um usuário para outro. Isto levou ao surgimento de bots programados para a upvoting de posts com base na sua rentabilidade potencial. Os bots podem dividir a recompensa com os detentores do token que lhes delegaram o seu SP. Os bots podem convocar outros bots para criar feedback circular sobre as expectativas de lucro, considerando que uma votação é mais rentável se for lançada relativamente cedo, e num caso em que se ainda haverão mais votos.
~
O Steemit permite aos usuários fazer auto-upvoting dos seus próprios posts, e isto tem sido objeto de muitas discussões na rede. Os opositores criticam a parcialidade no ato de auto-upvote uma vez que reduz a qualidade do processo de curadoria. Os defensores afirmam que não favoritar o seu próprio conteúdo significa diluir a sua própria aposta, e dar o seu poder apenas a outros usuários. Além disso, argumentam que, se os usuários quiserem fazer o auto-upvote e já não o puderem fazer, simplesmente criarão uma segunda conta.
~
Ao contrário das plataformas de redes sociais Web2, todos os dados de transações na blockchain Steemit são públicos e transparentes para todos com uma simples análise em cadeia. Isto significa que qualquer pessoa pode inspecionar o que aconteceu, quando ou quem fez o quê no ecossistema Steemit. Algoritmos criptográficos alternativos como a computação multipartidária ou provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs) e técnicas adicionais de obscurecimento precisam ser implementados no protocolo para proporcionar mais privacidade através do design.
~
Em Março de 2020, houve uma aquisição hostil e um hard fork controverso onde a comunidade bifurcou (forked) numa nova rede chamada "Hive".
~
Novos concorrentes, tais como "Akasha", "all.me", "Belacam", "DLive", "E-chat", "Golos," "Minds", "Mithril", "5media", "Social X", ou "UUNIO", poderão proporcionar uma economia de tokens mais resiliente nos próximos anos.

Referências do capítulo e leituras adicionais

Notas de rodapé

[^1]:Favoritar, curtir, clicar no botão de "like".

[^2]: Prova de Trabalho

[^3]: “Catch a Whale" é uma aplicação que rastreia o que os grandes detentores de tokens (baleias) votaram a favor.

[^4]: “Steem Market” permite aos usuários comprar, vender, e alugar bens com a Steem.

[^5]: Multiparty computation é um esforço criptográfico que permite a vários servidores computarem em conjunto um output sem que um único servidor conheça todos os inputs, e pode ajudar a publicidade anônima agregada.

[^6]: Zero-knowledge proofs são esquemas criptográficos que permitem a uma parte verificar uma solução com o mínimo ou nenhum tipo de informação transmitida. Normalmente, as aplicações aqui são transações confidenciais, e permitem provar a autenticidade, sem dar detalhes pessoais. Outro caso de utilização possível poderia ser na prova de aplicabilidade de anúncios a editores sem dar dados pessoais.

[^7]: Privacy by design refere-se aos esforços empreendidos no design de um sistema para proteger a privacidade em todas as etapas possíveis, em vez de negligenciar a privacidade e tentar encontrar formas de implementação mais tarde.

[^8]:

[^11]: Clickbait é uma estratégia de divulgação online que usa títulos sensacionalistas para gerar mais cliques no conteúdo. O termo em inglês significa “isca de cliques”, também traduzido como “caça-cliques”. Clickbait é um termo pejorativo que se refere a conteúdo criado para gerar receita online.

Token Economia: Como a Web3 está a reinventar a Internet
Traduzido de “Token Economy: How the Web3 reinvents the Internet”, Segunda Edição, Junho 2020. A primeira edição foi publicada pela BlokchcianHub Berlin em Junho de 2019 sob o título "Token Economy: How Blockchain & Smart contracts revolutionize the Economy" e teve duas edições alteradas.

BibTeX: @book{voshmgir2020token, title={Token Economy: How the Web3 reinvents the Internet}, author={Voshmgir, Shermin}, year={2020}, publisher={Token Kitchen} }

  • Author: Shermin Voshmgir
  • Translator: António Chagas, Courtnay Guimaraes, Jose Rui Sousa, Joana Camilo
Clone this wiki locally