Composing builds vs buildSrc

仓库提供了 buildSrc 和 Composing builds 两个构建脚本，下文有使用方法

前言

长期以来困扰我们的一个问题就是构建速度，AndroidStudio 的构建速度严重影响 Android 开发者的工作效率，尤其是更新一个版本号，导致整个项目重新构建，在网络慢的情况下，这是无法忍受的。

buildSrc 这种方式，在最近几年是非常流行的，因为它有以下优点：

• 共享 buildSrc 库工件的引用，全局只有一个地方可以修改它
• 支持 AndroidStudio 自动补全

• 支持 AndroidStudio 单击跳转

有优点的同时也有缺点，来看一下 Gradle 文档

A change in buildSrc causes the whole project to become out-of-date. Thus, when making small incremental changes, the --no-rebuild command-line option is often helpful to get faster feedback. Remember to run a full build regularly or at least when you’re done, though.

buildSrc的更改会导致整个项目过时，因此，在进行小的增量更改时，-- --no-rebuild命令行选项通常有助于获得更快的反馈。不过，请记住要定期或至少在完成后运行完整版本。

汇总一句话就是说，buildSrc 依赖更新将重新构建整个项目，那么有没有一种方法支持自动补全和单击跳转，有不用重新构建整个项目，Composing builds 就可以实现，接下来我们来演示一下 buildSrc 和 Composing builds 它们的 build 的时间，相关代码我已经上传到 GitHub 了：ComposingBuilds-vs-buildSrc

通过这篇文章你将学习到以下内容，将在文末总结部分会给出相应的答案

• 什么是 buildSrc？
• 什么是 Composing builds？
• 如何使用 Composing builds 和 buildSrc
• buildSrc 和 Composing builds 优势劣势对比？
• Composing builds 编译速度怎么样？
• buildSrc 如何迁移到 Composing builds？
• 管理 Gradle 依赖都有那几种方式？以及效率怎么样？

这篇文章涉及很多重要的知识点，请耐心读下去，我相信应该会给大家带来很多不一样的东西。

Composing builds 和 buildSrc 对比

接下来我们来演示一下 buildSrc 和 Composing builds 它们的优势劣势对比，在分析之前，先来了解一下基本概念

什么是 buildSrc

摘自 Gradle 文档：当运行 Gradle 时会检查项目中是否存在一个名为 buildSrc 的目录。然后 Gradle 会自动编译并测试这段代码，并将其放入构建脚本的类路径中, 对于多项目构建，只能有一个 buildSrc 目录，该目录必须位于根项目目录中, buildSrc 是 Gradle 项目根目录下的一个目录，它可以包含我们的构建逻辑，与脚本插件相比，buildSrc 应该是首选，因为它更易于维护、重构和测试代码

什么是 Composing builds

摘自 Gradle 文档：复合构建只是包含其他构建的构建. 在许多方面，复合构建类似于 Gradle 多项目构建，不同之处在于，它包括完整的 builds ，而不是包含单个 projects

• 组合通常独立开发的构建，例如，在应用程序使用的库中尝试错误修复时
• 将大型的多项目构建分解为更小，更孤立的块，可以根据需要独立或一起工作

buildSrc vs Composing builds

为了正确对比这两种方式，新建了两个空的项目分别是 Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild，这两个项目引用的依赖都是一样的，Project-buildSrc 包含 buildSrc，Project-ComposingBuild 包含 Composing builds。

Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 它们的结构都差不多，接下来我们来看一下，编译速度 和 使用上有什么不同。

编译速度

Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 这两个项目，它们的 androidx.appcompat:appcompat 的版本是 1.0.2，现在我们从 1.0.2 升级到 1.1.0 来看一下它们 Build 的时间。

• Project-buildSrc：修改了版本号 1.0.2 -> 1.1.0 重新 Build 用时 37s

• Project-ComposingBuild：修改了版本号 1.0.2 -> 1.1.0 重新 Build 用时 8s

当修改了版本号，Project-buildSrc 项目 Build 的时间几乎是 Project-ComposingBuild 项目的 4.6 倍（ PS: 每个人的环境不同，时间上会有差异，但是 Project-buildSrc 的时间总是大于 Project-ComposingBuild ）

在更大的项目中，网络慢的情况下，这种差异会更加明显，几分钟的构建都是常事，在 buildSrc 中做微小的更改，可能需要花很长时间构建，等待团队其他成员在他们提取更改之后，都将导致项目重新构建，这个代价是非常昂贵的。

它们在使用上有什么不同呢

Project-buildSrc

• 在项目根目录下新建一个名为 buildSrc 的文件夹( 名字必须是 buildSrc，因为运行 Gradle 时会检查项目中是否存在一个名为 buildSrc 的目录 )
• 在 buildSrc 文件夹里创建名为 build.gradle.kts 的文件，添加以下内容

plugins {
    `kotlin-dsl`
}
repositories{
    jcenter()
}

• 在 buildSrc/src/main/java/包名/ 目录下新建 Deps.kt 文件，添加以下内容

object Versions {
    ......
     
    val appcompat = "1.1.0"

    ......
}

object Deps {
    ......
   
    val appcompat =  "androidx.appcompat:appcompat:${Versions.appcompat}"
    
    ......
}

• 重启你的 Android Studio，项目里就会多出一个名为 buildSrc 的 module，实现上面演示的效果

Project-ComposingBuild

• 新建的 module 名称 VersionPlugin

  需要注意 VersionPlugin 不能放在 Project 目录下，否则会抛出以下异常

  Project directory '/Users/username/Downloads/ComposingBuilds-vs-buildSrc/Project-ComposingBuild/versionPlugin' is not part of the build defined by settings file '/Users/username/Downloads/ComposingBuilds-vs-buildSrc/Project-ComposingBuild/settings.gradle'. If this is an unrelated build, it must have its own settings file.
  

  正确的应该将 VersionPlugin 放到和 Project 同级目录，或者 Project 以外的其他的地方，如下图所示

  

• 在 VersionPlugin 文件夹下的 build.gradle 文件内，添加以下内容

buildscript {
    repositories {
        jcenter()
    }
    dependencies {
        // 因为使用的 Kotlin 需要需要添加 Kotlin 插件
        classpath "org.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin:1.3.72"
    }
}

apply plugin: 'kotlin'
apply plugin: 'java-gradle-plugin'
repositories {
    // 需要添加 jcenter 否则会提示找不到 gradlePlugin
    jcenter()
}

gradlePlugin {
    plugins {
        version {
            // 在 app 模块需要通过 id 引用这个插件
            id = 'com.hi.dhl.plugin'
            // 实现这个插件的类的路径
            implementationClass = 'com.hi.dhl.plugin.Deps'
        }
    }
}

• 在 VersionPlugin/src/main/java/包名/ 目录下新建 Deps.kt 文件，添加以下内容

class Deps : Plugin<Project> {
    override fun apply(project: Project) {
    }

    companion object {
        val appcompat = "androidx.appcompat:appcompat:1.1.0"
    }
}

• 在 settings.gradle 文件内添加 includeBuild '../VersionPlugin' 重启你的 Android Studio
• 在 app 模块 build.gradle 文件内首行添加以下内容，就可以实现上面演示的效果

plugins{
    // 这个 id 就是在 VersionPlugin 文件夹下 build.gradle 文件内定义的 id
    id "com.hi.dhl.plugin"
}

ps：plugins{} 需要放在 app 模块 build.gradle 文件内首行位置

Project-ComposingBuild 比 Project-buildSrc 多了两步操作需要在 settings.gradle 和 build.gradle 引入插件，两者在使用都是差不多的

如何快速使用 buildSrc

• 访问 ComposingBuilds-vs-buildSrc 拷贝 buildSrc 文件夹到你的项目的根目录
• 重启你的 Android Studio，项目里就会多出一个名为 buildSrc 的 module

如何快速使用 Composing builds

• 访问 ComposingBuilds-vs-buildSrc 拷贝 VersionPlugin 文件夹，放到和 Project 同级目录，或者 Project 以外的其他的地方
• 按照上面的配置方式，分配在 settings.gradle 和 app 模块的 build.gradle 引用插件即可

总结

总共从以下几个方面对比了 Composing builds 和 buildSrc

• 目录结构：它们的基本目录结构是相同的，可以根据自己的项目进行不同的扩展
• 编译速度：当修改了版本号，Project-buildSrc 项目 Build 的时间几乎是 Project-ComposingBuild 项目的 4.6 倍（ PS: 每个人的环境不同，时间上会有差异，但是 Project-buildSrc 的时间总是大于 Project-ComposingBuild ）
• 使用上的区别：Composing builds 比 buildSrc 多了两步操作需要在 settings.gradle 和 build.gradle 引入插件

Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 相关代码已经上传到 GitHub 了：ComposingBuilds-vs-buildSrc

到目前为止大概管理 Gradle 依赖提供了 4 种不同方法：

• 手动管理 ：在每个 module 中定义插件依赖库，每次升级依赖库时都需要手动更改（不建议使用）
• 使用 ext 的方式管理插件依赖库 ：这是 Google 推荐管理依赖的方法 Android官方文档
• Kotlin + buildSrc：自动补全和单击跳转，依赖更新时 将重新 构建整个项目
• Composing builds：自动补全和单击跳转，依赖更新时 不会重新 构建整个项目

buildSrc 如何迁移到 Composing builds？

如果当前项目使用的是 buildSrc 方式，迁移到 Composing builds 很简单，需要将 buildSrc 内容拷贝的 Composing builds 中，然后删掉 buildSrc 文件夹就可以即可

参考文献

• Organizing Gradle Projects
• Composing builds
• Android官方文档，使用 ext 的方式管理插件依赖库

结语

致力于分享一系列 Android 系统源码、逆向分析、算法、翻译、Jetpack 源码相关的文章，可以关注我，欢迎 star，一起来学习，期待与你一起成长，另外我还在维护其他三个项目 Android10-Source-Analysis、Leetcode-Solutions-with-Java-And-Kotlin 和 Technical-Article-Translation 可以前去查看

Android10-Source-Analysis

正在写一系列的 Android 10 源码分析的文章，了解系统源码，不仅有助于分析问题，在面试过程中，对我们也是非常有帮助的，如果你同我一样喜欢研究 Android 源码，可以关注我 GitHub 上的 Android10-Source-Analysis。

Leetcode-Solutions-with-Java-And-Kotlin

由于 LeetCode 的题库庞大，每个分类都能筛选出数百道题，由于每个人的精力有限，不可能刷完所有题目，因此我按照经典类型题目去分类、和题目的难易程度去排序。

• 数据结构： 数组、栈、队列、字符串、链表、树……
• 算法： 查找算法、搜索算法、位运算、排序、数学、……

每道题目都会用 Java 和 kotlin 去实现，并且每道题目都有解题思路，如果你同我一样喜欢算法、LeetCode，可以关注我 GitHub 上的 LeetCode 题解：Leetcode-Solutions-with-Java-And-Kotlin。

Technical-Article-Translation

目前正在整理和翻译一系列精选国外的技术文章，不仅仅是翻译，很多优秀的英文技术文章提供了很好思路和方法，每篇文章都会有译者思考部分，对原文的更加深入的解读，可以关注我 GitHub 上的 Technical-Article-Translation。