数学符号的疑惑(个人感受)

[Yjsmall]

当我阅读第二章向量运算的张量积这一节时候,面对@符号,以为是写错了,因为这里没有任何描述性语言来说这个符号@,我感觉这里文中所说"a$\otimes$b可以写成两种形式",并没有很好的让我意识到图中@是第二种形式,而是让我感觉是不写错了,因为上面公式体现两者不同形式也是以符号$\otimes$来体现的.纸质书P53页(电子书Ch02 P36页)

但是往后翻书就找到这个符号的定义了.是张量的第二种形式

这个图中的等号就很好说明两者是相等的,但是它出现位置是在纸质书的111页.

[Visualize-ML]

谢谢你的来信，抱歉给你带来困扰。确实上下文在交代符号时，应该更清楚一些！ 请继续批评！Cheers James

…

On Sun, Jun 11, 2023 at 2:08 AM 未彳二 ***@***.***> wrote: 当我阅读第二章向量运算的张量积这一节时候,面对@符号,以为是写错了,因为这里没有任何描述性语言来说这个符号@,我感觉这里文中所说"a$\otimes$b可以写成两种形式",并没有很好的让我意识到图中@是第二种形式,而是让我感觉是不写错了,因为上面公式体现两者不同形式也是以符号$\otimes$来体现的.纸质书P53页(电子书Ch02 P36页) [image: image] <https://user-images.githubusercontent.com/56305848/244916389-beec7a59-31e0-40f7-8911-b4a5040eb9b9.png> 但是往后翻书就找到这个符号的定义了.是张量的第二种形式 [image: image] <https://user-images.githubusercontent.com/56305848/244916693-f38ce389-f68c-449d-91b5-52a483a7104e.png> 这个图中的等号就很好说明两者是相等的,但是它出现位置是在纸质书的111页. — Reply to this email directly, view it on GitHub <#40>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AZHC6V3IZVHA3NWO565NEX3XKVOGPANCNFSM6AAAAAAZCEDABA> . You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: ***@***.***>