汇编里为什么使用机器码，而不直接使用对应汇编指令？

[486946]

如：
MNN//source/backend/cpu/arm/arm64/bf16/ARMV86_MNNPackedMatMul_BF16.S 中
.inst 0x6e40ec48 // bfmmla v8.4s, v2.8h, v0.8h

MNN/source/backend/cpu/arm/arm64/low_memory/MNNGemmHybridInt8FP32_sdot.S中
.inst 0x4f84e010 // sdot v16.4s, v0.16b, v4.4b[0]

为什么使用机器码，而不直接使用对应汇编指令？

[wangzhaode]

兼容更多编译器，有些低版本的gcc不支持这些汇编指令，会编译失败

[486946]

兼容更多编译器，有些低版本的gcc不支持这些汇编指令，会编译失败
只是为了编译，但实际bfmmla需要支持armv8.6扩展，就算低版本编译器能编译过，但是不支持armv8.6扩展的硬件上还是跑不了吧？还是会报非法指令吧

[wangzhaode]

不会，运行时会根据CPU支持的指令集来选择计算kernel，不支持i8mm的CPU不会执行mmla代码；不支持sdot的CPU也不会执行sdot的代码；

[486946]

不会，运行时会根据CPU支持的指令集来选择计算kernel，不支持i8mm的CPU不会执行mmla代码；不支持sdot的CPU也不会执行sdot的代码；
dot是有cpu判定；貌似bf启用没有这些cpu是否支持的判定？bf直接就是宏控制打开支持，且配置走bf16

[wangzhaode]

打开宏是必要条件不是充分条件；判断在这里：

MNN/source/backend/cpu/bf16/BF16Functions.cpp

Line 901 in d284430

if (gInstance->supportI8mm) {