New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Documentation] Alignement sur l'IG Fr Core en cours de travail? #159
Comments
Il y a une issue à ce sujet : Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#82 De mon côté, je voyais plutôt dans cet ordre là:
Rétablir l'héritage aujourd'hui me paraît un peu compliqué car on a trop dévié. Par ex, dans FrCore on a toujours deux profils PractitionerRole, alors que l'on a plus qu'un dans l'annuaire --> Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#61). Ces travaux n'ont pas été initiés côté IS à cause de l'impact, je voulais avoir le retour de l'écosystème avant de les lancer (comme plusieurs sujets où il y a le label Merci pour ta remarque pertinente, il y a clairement quelque chose à faire ici :) |
[like] Alexis BREITHOFF reacted to your message:
…________________________________
From: Nicolas Riss ***@***.***>
Sent: Thursday, January 25, 2024 11:02:02 AM
To: ansforge/annuaire-sante-fhir-documentation ***@***.***>
Cc: Alexis BREITHOFF ***@***.***>; Assign ***@***.***>
Subject: Re: [ansforge/annuaire-sante-fhir-documentation] [Documentation] Alignement sur l'IG Fr Core en cours de travail? (Issue #159)
Il y a une issue à ce sujet : Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#82<Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#82>
De mon côté, je voyais plutôt dans cet ordre là:
* Retravailler ces ressources côté FrCore pour reprendre ce qui a été fait au niveau de l'annuaire dans une prochaine release
* Rétablir cet héritage une fois FrCore aligné avec l'annuaire
Rétablir l'héritage aujourd'hui me paraît un peu compliqué car on a trop dévié. Par ex, dans FrCore on a toujours deux profils PractitionerRole, alors que l'on a plus qu'un dans l'annuaire --> Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#61<Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#61>).
Ces travaux n'ont pas été initiés côté IS à cause de l'impact, je voulais avoir le retour de l'écosystème avant de les lancer (comme plusieurs sujets où il y a le label help wanted ici : https://github.com/Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core/issues)
Merci pour ta remarque pertinente, il y a clairement quelque chose à faire ici :)
Très preneur de ton avis sur cette stratégie!
—
Reply to this email directly, view it on GitHub<#159 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AUNHYZ436YLJUAZOA6HIZSTYQI3SVAVCNFSM6AAAAABCGZMAFSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTSMBZHEZDIMJZG4>.
You are receiving this because you were assigned.Message ID: ***@***.***>
|
Bonjour @nriss . |
Oui totalement aligné ! On essaie de faire en sorte que l'écosystème soit le plus cohérent possible, mais il y a toujours des contraintes projets / priorités qui font qu'il y a parfois un petit décalage ... Concernant l'ancienne gestion avec le double PractitionerRole, j'ai toujours trouvé ça vraiment difficile à comprendre pour l'écosystème, je trouve ça vraiment top ce qui a été fait sur l'IG Annuaire, beaucoup plus clair à mon sens ! En tout cas les éditeurs ont deux possibilités aujourd'hui pour décrire les practiciens
Je conseillerai plutôt la deuxième option qui sera la modélisation exposée par l'API Annuaire Santé de l'ANS et qui me paraît donc plus simple et approprié |
Il existe un IG Fr Core en cours (en concertation publique jusqu'au 22/01).
https://interop-sante.github.io/hl7.fhir.fr.core/ig/main/index.html
Cet IG est encore au stade de brouillon, il apporte de la cohérence au projet publié sur Simplifier.
Les url des profiles, ValueSets et CodeSystems changent cependant par rapport au projet publié sur Simplifier.
Une prochaine concertation sur le sujet de l'annuaire sera t'elle prévue pour s'aligner avec cet IG Fr Core?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: