关于作者问题的商榷 #831
Answered
by
banned-historical-archives
PirateBook1
asked this question in
Q&A
-
@banned-historical-archives 界定一篇文章的作者,我觉得有必要引入“广义作者”的概念: 比如,对于这篇文稿,大家公认的作者显然是王洪文和张春桥。但是我觉得,“黄文明”和“周世忠”这类的参与者也应该算进“作者”里面。再加推广一步,文稿的出版方、(再)印刷方、(再)翻印方、(再)传抄方也应该算进“作者” |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Answered by
banned-historical-archives
Oct 29, 2022
Replies: 2 comments 7 replies
-
上面这种情况“黄文明”和“周世忠”应该加到文章的作者里面。 文章中确实应该增加一些字段存储广义的作者,包括不限于 书籍的作者应该自动从其中的文稿中的作者提取。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
7 replies
Answer selected by
PirateBook1
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
上面这种情况“黄文明”和“周世忠”应该加到文章的作者里面。
文章中确实应该增加一些字段存储广义的作者,包括不限于
记录员,
审核员,
翻译员,
印刷方/,
翻印/传抄方
每一种可能包含多名人员,都使用字符串数组类型。
翻印方比较特殊,用数组表示多重翻印的顺序,而不是表示多名翻印者同时翻印。例如:[日报B,杂志A, 书籍C ]
书籍的作者应该自动从其中的文稿中的作者提取。
另外书籍也应该加上这些字段,它们的内容同样从其中文稿中自动提取。
记录员,
审核员,
翻译员,
印刷方,
翻印/传抄方
(印刷方即出版社)
翻印数组中表示关联的翻印者,而不是多重翻印或者多名翻印者同时翻印