Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

看李老师看emo了 #2

Open
bearcloney opened this issue Jul 8, 2024 · 0 comments
Open

看李老师看emo了 #2

bearcloney opened this issue Jul 8, 2024 · 0 comments
Labels
鉴证 谈,都可以谈

Comments

@bearcloney
Copy link
Owner

bearcloney commented Jul 8, 2024

工资越来越低,物价越来越高,工作岗位越来越少,裁员降薪,屡见不鲜。现在经济怎么了
我不能理解,老百姓穷到要变卖资产,地方政府也财政赤字要中央补贴,钱都去哪里了

为什么不涨工资

日益严重的内卷裁员加班,是打工人不够努力吗,显然不是
那为什么赚不到钱,企业(资本)难道就不能给我们涨工资吗

钱 从哪来

分两个情况看待

  1. 企业有很多利润

    如果企业利润很多却不分给劳动者,首先会收到市场影响,你不涨工资有的是人涨,其次,
    政府也会(应)调整工时政策,确保劳动者权益
    但很明显大部分企业并没有很多利润,因为有利润自然会扩张生产,然后事实上企业在"降本增效""开源节流"

  2. 企业利润也不多

    那么排除法可知其实大部分企业也不好过
    事实上企业正在发生逐底竞争,商品的成本已经被压的不能再低,
    企业开始降低企业员工待遇,加班降薪等
    问题是不只着一个企业,全部企业都在这么干
    最终变成了谁成本压不下去谁就破产,谁对员工待遇好谁破产

是成本太高了吗

  • 原材料成本
    由外卖行业即可看出,大部分以采用料理包以降低成本,明显大部分成本已经不能再降了

  • 人力成本

    现在的职场就能看出,已经是飞人的待遇了

  • 店租成本

  • 其他成本

    当然还有工人社保,各项纳税

    这些也都是锋利的镰刀

    但和这次主题不符就不展开讲了

实际上店租多的,可以占成本近4-5成
看起来似乎这个也降不了(真的如此吗)

土地财政与我有什么关系

土地财政是什么,跟我们有什么关系

似乎只要不买房,就是跟我们打工人无缘的东西

土地财政的镰刀永远噶不到我们底层的身上

事实真的如此吗

土地财政是政府通过租地给开发商,以实现的收钱方式。这似乎还是很遥远?

开发商开发的住房,商铺 然后再次出租给商户,房东 似乎还是有点远

其实,它无处不在,你的房租租金,老板的店铺租金,每一碗猪脚饭,每次理发...
它以融入服务业的方方面面,我们无时无刻都在给它上供

房价是如何决定我的工资的

image-20240707113427-tghneu2.png

==实体产业收入 决定> 房价 决定> 租金 决定> 服务业劳动收入==

(服务业)人工工资,很大程度取决于当地房租(以住房为核心的生活必需品价格)
比如月薪3000你在北上广就招不到人 因为不够租房的
而房价与租金,都取决于当地的经济水平(当然具体多少是政府说了算)
这也就造成了不同地区,用人成本不同

所以不管是店铺的租金,还是人工的工资,其中都包含了土地财政的定价
老板一份钱变相交两遍。所以可得出,土地财政是对成本影响最大的

土地财政的受益者是谁

  • 土著居民&房东
    一线土著可以依靠其他人的财富增长实现自己的财富增长
    如同庞氏骗局 击鼓传花
    房产的本质是税。房子是副产品
    先交税的人可以凭借税收凭证(房子)
    从后交税的人手里发财
    这就是新时代地主阶级

  • 调控房价的政府

    房价由政府调控,当地经济好,政府就狠狠的噶,经济不好,照样噶
    因此如果当地干的是附加值不高的产业
    房租又被条调的很高,会导致老板员工都没得赚
    房价收割高收入,房租收割低收入

为何地方还是赤字

政府不是通过土地财政和税收收到了大量的钱了吗,但是为什么会地方赤字

因为房地产泡泡,长期债务问题,大搞基建,过多公务员等,造成过多浪费

我们赚的大头,都被拿来给政府还债养公务员了

解决方案

  1. ==安娜其主义==

    政府退出市场,让市场完全自由市场经济
    优点:降低开支、减少干预等
    缺点:市场失灵、不平等加剧、社会保障不足等

  2. ==复古主义==

    原本织一张布要5个人干一天,
    科技发展了,现在一张布只需要一台机器干一天,产出价值相当
    5个人因此而失去工作拿不到钱,只能跟其他人抢夺其他工作岗位
    其实我认为机器解放了人,应该给被优化的人发钱,这样成本也不会增加大家都开心

    难道就不能不发展吗,比如农业文明,虽然社会总产出价值不高,但是大家都有较稳定的工作收入
    (天灾可以使用 现代科技解决)总之就是做个自给自足的国家

    如果还要维持全球化经济,就不可能成功
    对于其他工业化的国家,面包就值钱5块钱
    你无法吧成本压到5元,就没法跟别人竞争,国民也自然选择便宜的进口
    要么就靠廉价人矿压低成本,代价是劳工权益极差
    这就是落后就要挨打

  3. ==日子人==

    看不懂思密达,请直接涨工资

    逐底竞争环境下,老板无利可割
    强行给工人涨工资(或者不加班)会造成《成本推动型通货膨胀》
    也就是工资涨了,商品价格也涨了,都涨了等于都没涨这种情况

    但相比通缩、滞涨的危害,反而通胀还好一些,至少有工作

  4. ==温和进步==

    面对都没钱

    政府应当调整收入结构
    减少依赖土地财政
    减少军队、公务员、退休干部医保、华而不实的医疗器械、基建等非必要支出
    降低地租,税收等
    产业升级

    面对实体经济衰退,就业岗位减少

    抑制电商经济,振兴实体经济
    根据经济情况对实体店铺减免税收房租
    根据经济情况对电商店铺增加税收
    为什么服务业重要,当前内需不足,从事制造业进一步导致产能过剩,
    大环境下制造业需求降低,只能加入服务业,延长供需链,创造更多就业岗位

    面对人民信心过低

    控制企业的逐底竞争
    需要靠政府对最低工时劳动法反垄断法等
    确保工人基本生活保证
    工人也应利用工会组织,社会舆论,争取更好的工作条件

@bearcloney bearcloney added the 鉴证 谈,都可以谈 label Jul 8, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
鉴证 谈,都可以谈
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant