Changed to preserve Surrogate-Key held by ResourceObject at entry point

[jingu]

• Pageリソースに直接設定されたSurrogate-Keyを保存するように変更しました。
• Added surrogate key to Donut view #118 の修正で、ResourceStorageにDonutを保存する際のタグとしては設定できていましたが、Surrogate-Key HTTPヘッダには出力できていない問題を修正しました。

[koriym]

例えばDonutRepositoryTest::testCreateDonut()テストは以下のようにembedされているサロゲートキーが以下のように含まれます。

この時 _html_comment_comment01のキーも含まれますが、この属するドーナッツテンプレートキャッシュの削除は問題にならないでしょうか？

[jingu]

なるほど。再起的な処理なので、一番外側のドーナツの対応をしたつもりが下層のkeyも集めてしまっているという感じですよね？
ただ思うのは、アプリケーションの内部キャッシュとしては _html_comment_comment01 キーがページのキャッシュタグに含まれていなくても良いと思うのですが、CDNが存在する場合はコメントの更新の際にページそのもののキャッシュを消す必要があるので、ページのSurrogate-Keyに _html_comment_comment01 が含まれている必要はあるのでは？とも思いました。

[koriym]

スペースが小さく勘違いしてましたが、_html_comment_comment01ではなく、_html_commentとcomment01でした。（comment01はBlogPostingに含まれるCommentでセットしていました。）

リソースに含まれるサロゲートキーなのでComment01が削除されるドーナツのテンプレートが削除されるとルートのBlogPostingが削除されるのは妥当です。

[koriym]

含まれるリソースのドーナツテンプレートが変更されたときに、それを含むリソースのドーナツテンプレートを削除されるのは妥当ですが、含まれるリソースの「値」が変更されただけなのにそれを含むリソースのドーナツテンプレートを削除されるのは妥当ではありません。

ここの部分がクリアになっているかに少し不安が残っています。どうでしょうか。

[codecov]

Codecov Report

Merging #119 (2d28fcf) into 1.x (1283e07) will not change coverage.
The diff coverage is 100.00%.

@@             Coverage Diff             @@
##                 1.x      #119   +/-   ##
===========================================
  Coverage     100.00%   100.00%           
  Complexity       236       236           
===========================================
  Files             48        48           
  Lines            710       711    +1     
===========================================
+ Hits             710       711    +1     

Impacted Files	Coverage Δ
src/DonutRepository.php	100.00% <100.00%> (ø)

---

Continue to review full report at Codecov.

Legend - Click here to learn more
Δ = absolute <relative> (impact), ø = not affected, ? = missing data
Powered by Codecov. Last update 1283e07...2d28fcf. Read the comment docs.