Support CheckPoints

[AlexiaChen]

More detailed description in #343

[cchanm]

CBlockChain类中
const int nCheckpointConfirmations{ 2016 };
CBlock checkPointBlock;
CCheckPoint nextCheckPoint;
这几个参数未被使用。

std::map<int, CCheckPoint> mapCheckPoints;
std::vector<CCheckPoint> vecCheckPoints;

这两个参数看看有没有必要合并成一个，感觉有点重了，是不是要高度值排序的功能，map好像也可以排序，可以使用map的反向迭代器，只是建议，看看有没有可以优化的。

FindPreviousCheckPointBlock这个函数在testnet情况下，会true返回，但block没有数据，CNetChannel里又使用了block里的nTimeStamp，值为0，if (checkPointBlock.nTimeStamp > block.nTimeStamp)不会产生错误，但代码上不够清晰，建议在CNetChannel里针对mainnet才处理这个检查点。

没有发现其它问题

[AlexiaChen]

@cch809094 可以删掉，现在确实没用。之前以为是要用的。稍等。

[AlexiaChen]

CBlockChain类中
const int nCheckpointConfirmations{ 2016 };
CBlock checkPointBlock;
CCheckPoint nextCheckPoint;
这几个参数未被使用

std::map<int, CCheckPoint> mapCheckPoints;
std::vector<CCheckPoint> vecCheckPoints;

这两个参数看看有没有必要合并成一个，感觉有点重了，是不是要高度值排序的功能，map好像也可以排序吧

map是查找，vector是高效率遍历，典型的空间换时间。遍历map性能是不如vector的。因为BTC是这么做的。我也只是参考它来实现。BTC的代码报告在这里： #343 ， 你也可以看看。

[AlexiaChen]

CBlockChain类中
const int nCheckpointConfirmations{ 2016 };
CBlock checkPointBlock;
CCheckPoint nextCheckPoint;
这几个参数未被使用。

std::map<int, CCheckPoint> mapCheckPoints;
std::vector<CCheckPoint> vecCheckPoints;

这两个参数看看有没有必要合并成一个，感觉有点重了，是不是要高度值排序的功能，map好像也可以排序，可以使用map的反向迭代器，只是建议，看看有没有可以优化的。

FindPreviousCheckPointBlock这个函数在testnet情况下，会true返回，但block没有数据，CNetChannel里又使用了block里的nTimeStamp，值为0，if (checkPointBlock.nTimeStamp > block.nTimeStamp)不会产生错误，但代码上不够清晰，建议在CNetChannel里针对mainnet才处理这个检查点。

没有发现其它问题

好的

[AlexiaChen]

暂时关闭，需要更新下检查点。