Source Files 建議翻譯成【來源檔】而不是【源文件】。

[hwhsu1231]

建議

• Project Source Files: 專案原始檔or專案來源檔
• Project Non-Source Files: 專案非原始檔or專案非來源檔
• Project Source Files: 專案來源檔
• Project Non-Source Files: 專案非來源檔

版本

• CLion: 2022.2.4
• Plugin: 222.202

截圖

[hwhsu1231]

關於台灣繁體對於【Source】的翻譯，我一直以來覺得很糾結。

• 首先大陸簡體的翻譯如下：

  • Source Code：源代码
  • Source File：源文件

• 至於台灣繁體的翻譯，最初我看到的如下：

  • Source Code：原始碼
  • Source File：原始檔

但是在【Open Source】的翻譯上台灣繁體卻又在某些場景上採用【開源】這個詞。詳情請見【關於 Open Source 的翻譯】。撇開程式設計的範疇不談，如果我聽到【Source】這個英文單詞，我一般會聯想到【來源】這個翻譯。後來我在網路上看到有人將【Source File】翻譯成【來源檔】，因此我覺得這又何嘗不是一種選擇。如果台灣繁體採用以下翻譯的話：

• Source Code：來源碼
• Source File：來源檔

那麼我覺得【Open Source】翻譯成【開源】就沒有問題了，因為我們可以把【開源】理解成【開放來源碼】的縮寫。

[hwhsu1231]

除此之外，我們在 Windows 的【檔案總管】中可以看到它將【Source Files】翻譯成【來源檔案】。

[bluelovers]

你可以現在可以手動在下載安裝一次 222 版就能得到修正

[hwhsu1231]

@bluelovers

所以你覺得【Source】這個翻譯要翻成【原始】還是【來源】呢？我個人目前是傾向於後者【來源】。畢竟我在其他搭配【source】單詞的地方看到的都是翻譯成【來源】：

• Source Directory: 來源目錄
• Source: 下載源 (Apt, Pacman...等工具)

[bluelovers]

單獨看沒什麼問題 但有些地方我覺得取代後會變得奇怪

[hwhsu1231]

我覺得【原始】這個翻譯應該對應於【Raw】這個英文單詞。舉例來說：

• 網路程式設計中的【Raw Socket】就是翻譯成【原始插座】或【原始套接字】。
• CLion 中的【Raw String】就是翻譯成【原始字串】。

[hwhsu1231]

@hms5232

我看【Package】那邊討論的滿熱烈的，能否請你在這邊也分享一下你對於【Source】翻譯的看法？

[hms5232]

@hms5232

我看【Package】那邊討論的滿熱烈的，能否請你在這邊也分享一下你對於【Source】翻譯的看法？

@hwhsu1231 這次我看法和您差不多。以 Source Code 為例，通常大家都是講「原始碼」，「源碼」我也有聽過（不過不知確定是不是台灣的用法），可是就沒聽過「來源碼」這種說法了。

因此，改成「原始檔」、「來源檔案」等等的我覺得非常棒。當然針對「source」該怎麼翻譯，我個人還是比較傾向以前後文來協助判斷。舉個例子：

• Source Code：原始碼
• Source File：來源檔案

畢竟講「原始檔案」大家也聽得懂，但講「來源碼」可能就有點怪怪的 😄 個人拙見提供參考

[hwhsu1231]

【源碼、源代碼】都是來自大陸的翻譯。至於：

• Source Code: 來源碼
• Source File: 來源檔、來源檔案

是我目前比較傾向的翻譯。因為【Source File】其實就是儲存【Source Code】的檔案，也就是說它們兩個的【Source】其實是同樣意思。還有，我前面有提到，如果把【Source Code】翻譯成【來源碼】的話，那麼我們就能心安理得地將【Open Source】翻譯成【開源】。

[hwhsu1231]

除此之外，在 VSCode 中有一個快速鍵功能叫做【Switch Header/Source】，目前在【中文(繁體)】的翻譯是叫做【切換標頭/來源】。這個功能就是在【Class.h】和【Class.cpp】中進行快速切換。因此將【Source】翻譯成【來源】也並非不可以。反倒是如果翻譯成【切換標頭/原始】，這就感覺很奇怪。

[hwhsu1231]

除此之外，在 VSCode 中有一個快速鍵功能叫做【Switch Header/Source】，目前在【中文(繁體)】的翻譯是叫做【切換標頭/來源】。這個功能就是在【Class.h】和【Class.cpp】中進行快速切換。因此將【Source】翻譯成【來源】也並非不可以。反倒是如果翻譯成【切換標頭/原始】，這就感覺很奇怪。

@bluelovers

我發現 CLion 也有提供這個功能【Header/Source】，因此：

建議

• 英文字串: Header/Source
• 當前翻譯: 頭/源
• 建議翻譯: 標頭/來源

版本

• CLion: 2022.3
• Plugin: 223.224

擷圖