Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

indexation par les moteurs de recherche ? #10

Closed
ghost opened this issue Jul 26, 2015 · 7 comments
Closed

indexation par les moteurs de recherche ? #10

ghost opened this issue Jul 26, 2015 · 7 comments

Comments

@ghost
Copy link

ghost commented Jul 26, 2015

une page "publique" peut elle se retrouver indexée par les moteurs de recherche ? As tu fais le nécessaire concrètement.

@broncowdd
Copy link
Owner

A priori pas de raison d'avoir une page répertoriée, mais ça mérite en effet de se pencher dessus... un robot.txt et une balise méta suffiront.
Le problème ne se poserait éventuellement que pour un lien de partage d'un dossier éventuellement diffusé sur un blog...

@ghost
Copy link
Author

ghost commented Jul 26, 2015

ce qui nous amène à éventuellement un bouton régénérer les liens au cas
où le lien est devenu public ?

Le 26/07/2015 23:16, Bronco a écrit :

A priori pas de raison d'avoir une page répertoriée, mais ça mérite en
effet de se pencher dessus... un robot.txt et une balise méta suffiront.
Le problème ne se poserait éventuellement que pour un lien de partage
d'un dossier éventuellement diffusé sur un blog...


Reply to this email directly or view it on GitHub
#10 (comment).

@broncowdd
Copy link
Owner

oui, ce serait une bonne idée (et facile à réaliser).
option 1: un bouton (encore) mais ça commence à faire bcp ^^
option 2: un formulaire dans lequel on colle le lien à renouveler et qui le régénère... (sur la future page de config, peut-être...

J'avais pensé aussi à faire une option rendant un lien temporaire: un burn it after reading permettant d'accéder au fichier une seule fois.

@ghost
Copy link
Author

ghost commented Jul 26, 2015

l'augmentation du nombre de boutons prouve bien la nécessité d'une page
de configuration

Le 26/07/2015 23:24, Bronco a écrit :

oui, ce serait une bonne idée (et facile à réaliser).
option 1: un bouton (encore) mais ça commence à faire bcp ^^
option 2: un formulaire dans lequel on colle le lien à renouveler et
qui le régénère... (sur la future page de config, peut-être...

J'avais pensé aussi à faire une option rendant un lien temporaire: un
burn it after reading permettant d'accéder au fichier une seule fois.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#10 (comment).

@broncowdd
Copy link
Owner

la difficulté réside dans le fait que la page de config ne peut pas proposer une option qui nécessite de lister les fichiers, ce qui serait redondant.
Dans le cas de la gestion des liens de partage, j'imagine bien un mode spécifique de listage des fichiers qui remplacerait les boutons habituels par de nouveaux permettant la gestion des droits et modalités d'accès ...

J'y réfléchis sérieusement pour une version ultérieure: je vais déjà essayer de stabiliser cette version 1.4 avant d'implémenter des choses plus complexes.

@ghost
Copy link
Author

ghost commented Jul 26, 2015

je pense qu'il faudra rapidement arriver au bouton "secours" sans
forcément tomber dans le paramétrage fin par répertoire ou par fichier.
J'entends par là que si on part du principe que Bozon reste dans un
cadre restreint, renvoyer au pire un lien à une dizaine de personnes
n'est pas la fatalité.

Le 26/07/2015 23:32, Bronco a écrit :

la difficulté réside dans le fait que la page de config ne peut pas
proposer une option qui nécessite de lister les fichiers, ce qui
serait redondant.
Dans le cas de la gestion des liens de partage, j'imagine bien un mode
spécifique de listage des fichiers qui remplacerait les boutons
habituels par de nouveaux permettant la gestion des droits et
modalités d'accès ...

J'y réfléchis sérieusement pour une version ultérieure: je vais déjà
essayer de stabiliser cette version 1.4 avant d'implémenter des choses
plus complexes.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#10 (comment).

@broncowdd
Copy link
Owner

#11

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant