Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

MTC wieder in betrieb nehmen #178

Closed
5 tasks
ij0n opened this issue Nov 24, 2016 · 20 comments
Closed
5 tasks

MTC wieder in betrieb nehmen #178

ij0n opened this issue Nov 24, 2016 · 20 comments

Comments

@ij0n
Copy link
Member

ij0n commented Nov 24, 2016

  • Analyse was zu tun ist
  • Coder und Lynxis einladen um Software auf neue libavg Version zu aktualisieren
  • computerHardware durchchecken und ggf austauschen
  • Unklares Problem mit beamer mount fixen
  • weitere Schritte (bitte nach der Analyse editieren)
@bengoshii
Copy link

Ich würde mich dem gerne (mit-) annehmen, wenn mir dabei jemand Starthilfe geben kann.

@XenGi
Copy link

XenGi commented Jan 23, 2017

Im Rahmen eines anderen Projektes brauche ich die MTC wieder einsatzbereit. Ich werde also demnächst mal anfangen sie wieder flott zu machen.
Ich benötige einen Browser darauf. Ist das mit dem Software Stack möglich?

@ij0n
Copy link
Member Author

ij0n commented Jan 24, 2017

Wegen der libavg-Versions sache ist der softwarestack der mtc gar nicht einsatzfähig und tut überhaupt nicht.

@uwekamper
Copy link
Member

Um die Lichtpunkte aus der Cam in Touch-Events umzuwandeln, braucht man eine Multitouch-Tracker-Software.

In der Version 1.8.2 hat die libavg noch einen internen Multitouch-Tracker. In der aktuellen Version nicht mehr.

Tracker-Doku gibt es hier: https://www.libavg.de/site/projects/libavg/wiki/Tracker und https://www.libavg.de/reference/current/player.html#libavg.avg.Player.enableMultitouch

Die aktuelle Master-Branch-Git-Version unterstützt nur noch externe Trackersoftware, die die Daten über das TUIO-Protokoll an die LibAVG-Applikation schickt.

Eine Software, die sich als Tracker eignet ist http://ccv.nuigroup.com/

@bengoshii
Copy link

Die IR-Strahler sind durch. Ich würde mich gerne um das Bestellen sowie Aus- und Einlöten der LEDs kümmern. Ich weiß, dass es zwei verschiedene LED-Typen je nach Wellenlänge gibt, bin aber überfordert mit der Frage, welche wir denn nun brauchen. Ich habe die hier recherchiert:
http://www.pollin.de/shop/dt/MTY5OTc4OTk-/Bauelemente_Bauteile/Aktive_Bauelemente/LEDs/Infrarot_LED_SANKEN_SID1050M.html?gclid=Cj0KEQiAtqHEBRCNrdC6rYq9_oYBEiQAejvRl7_T0KmRB_kuiQSHNiwr8i7SHlzZijYK0fNC5nuXh7saAi458P8HAQ
Kann $jemand sagen, ob das die richtigen wären?

@ij0n
Copy link
Member Author

ij0n commented Nov 12, 2017

@uzadow
Copy link

uzadow commented Nov 14, 2017

Doku zum HW-Aufbau gibt es auch: https://www.libavg.de/site/projects/libavg/wiki/BuildingAMultitouchTable

Die Kamera und Filter sind auf 850 nm Wellenlänge ausgerichtet, das müssen die LEDs also auch ausstrahlen. Ausserdem muss die Displayfläche wirklich gleichmäßig ausgeleuchtet sein, sonst funktioniert der Touch nicht.

@bengoshii
Copy link

bengoshii commented Nov 14, 2017 via email

@ij0n
Copy link
Member Author

ij0n commented Nov 14, 2017

@bengoshii wenn du das löten willst, dann mach, ich bin am löten nicht so sehr interessiert. mein commitment besteht darin, dass ich gerne mithelfe die hardware auszutauschen und die beamer-geschichte anzuschauen.

am wichtigsten denke ich ist aber das software-thema. ich kann nicht einschätzen wie aufwendig das ist und welche möglichkeiten daraus erwachsen. ich fände es aber geil, wenn man es hinbekommen würde das man auch einen browser auf der mtc laufen lassen kann und den per touch bedienen.

@uzadow
Copy link

uzadow commented Nov 14, 2017

@bengoshi: Naja, das würde ein Problem lösen, ist insofern gut.

Aber das größte Problem liegt meiner Ansicht nach im Beamer. Wir haben die MTC-Geometrie damals quasi um die Beamer-Projektion herum entworfen. Der große Beamerkasten hinten war deshalb nötig, damit die Projektion nach unten auf den Spiegel und wieder hoch ein Bild ergibt, das groß genug ist. Das haben wir damals vorher ausgerechnet und mit einem Testaufbau verifiziert, und dann das Gehäuse passend gebaut.

In der Zwischenzeit ist der Beamer aber ersetzt worden durch ein eher zufällig gewähltes Modell, das - oh Wunder - keine passende Bildgeometrie liefert. Da weiß ich jetzt auch nicht weiter, weil man den Originalbeamer wohl kaum noch bekommt (oder? Ich hab nicht auf ebay geschaut...).

Jedenfalls würde ich jedem, der das Problem angehen will, dazu raten die Bildgeometrie vorher zu simulieren. Mit einfach ausprobieren ist das leider nicht getan. Zum simulieren nimmt man entweder Profitools wie Solidworks ($$), oder man hackt sich irgendwas zusammen.

@ij0n
Copy link
Member Author

ij0n commented Nov 14, 2017

Meines Wissens wurde der Projektor nicht getauscht, sondern ich habe nur eine neue Projektorhalterung gebaut, die sowohl Vor- als auch Nachteile hat. Naja, vielleicht überwiegen die Nachteile... anyway, ich hab angeboten das neu zu machen.
@uzadow gibts von damals original cad-daten? dann würde ich mit profitools (autodesk inventor, damit bin ich gut und schnell) diese simulation machen. wenn wir denn echt nen neuen beamer brauchen.

@uzadow
Copy link

uzadow commented Nov 14, 2017

@ijon: Das Software-Problem ist lösbar, da findet sich in der base 100%ig jemand, der CCV [1] und libavg dazu bekommt, zusammenzuarbeiten. Wir haben das Tracking aus libavg u.a. deswegen rausgeschmissen, weil es CCV gibt :-).

[1] http://ccv.nuigroup.com/

@woodworker
Copy link
Member

Es gibt doch schon Kurzdistanz Beamer sind diese evtl eine mögliche Lösung?
Die Spiegelumlenkung wurde doch bestimmtnur gebaut um auf die distanz zu kommen um das bild groß genug zu bekommen oder?

@uzadow
Copy link

uzadow commented Nov 14, 2017

@ijon - na das hört sich ja schon mal gut an. Vielleicht mal vor Ort schauen, ob das Projektormodell noch das gleiche ist (Panasonic PT-AX100U [1])?

Echte CAD-Daten von damals gibt es glaube ich nicht. Wenn doch, haben Macro oder Benni (sollten beide auf der mtc-Liste sein) die Dateien. Andererseits: Du brauchst ja auch nur die Projektionsgeometrie selber, nicht das Holz drumrum. Lässt sich das nicht relativ einfach konstruieren?

Ein PDF mit Konstruktionszeichnungen gibt es immerhin [2].

[1] https://www.libavg.de/site/projects/libavg/wiki/BuildingAMultitouchTable
[2] https://www.libavg.de/site/attachments/292/Mtc_construction.pdf.

@uzadow
Copy link

uzadow commented Nov 14, 2017

@woodworker: Ich wäre skeptisch.

Du kannst aber gerne eine Überschlagsplanung mit einem konkretem Beamer machen, dann wissen wir mehr. Ohne Spiegel reicht der Dreisatz, um das zu berechnen. Wo ist der Beamer im Gehäuse, an welcher Stelle ist das Objektiv, wie groß ist dann die Projektion?

@woodworker
Copy link
Member

https://www.amazon.de/Acer-H6517ST-Kurzdistanz-Projektor-Kontrast/dp/B00TTNQHUQ
Datenblatt sagt: 0.5- 3.3m Abstand und bei 1m knapp 2m BIldiagonale

https://www.amazon.de/dp/B01F5U3B64/
Wird beworben mit 100 Zoll Diagonale bei 1m Abstand

https://www.amazon.de/Acer-U5520B-Projektor-Kontrast-10-000/dp/B014FQ9IJI
Beweorben mit >2 Meter Diagonale bei nur 60 cm Abstand

@uzadow
Copy link

uzadow commented Nov 14, 2017

Achso, wichtig ist noch, dass der Strahl auf der Rückprofläche halbwegs senkrecht aufkommt, sonst sieht man nichts. Das war damals der Grund, die Ultrakurz-Projektoren nicht zu nehmen.

... und der Beamer muss so montierbar sein, dass er nach oben projiziert. Kann sein, dass die Belüftung das nicht mitmacht und der Beamer überhitzt.

@cascha42
Copy link
Member

Ich würde helfen! Wer ist dabei?
c_ascha

@uwekamper
Copy link
Member

cven hatte mit den Original-Erbauern der MTC ein "Destruction"-Event in 2021 geplant. Keine Ahnung, was da raus geworden ist.

@uwekamper
Copy link
Member

MTC wurde final demolisiert.

@uwekamper uwekamper closed this as not planned Won't fix, can't repro, duplicate, stale Oct 2, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

7 participants