[쿠킴 / 땃쥐] 로또 2단계 - 보너스 번호 추가

[ttasjwi]

인사

안녕하세요! 땃쥐, 쿠킴입니다.
이번 로또 미션 2단계 구현 결과물에 대해 풀리퀘스트 드립니다.

---

이전 리뷰(#13)에 대한 피드백

public class LottoController {
    public void run() {
        // ... (중략)
        LottoTickets lottoTickets = LottoTickets.createRandomTickets(money);
        OutputView.printLottoTickets(lottoTickets);

        WinningTicket winningTicket = InputView.inputWinnigTicket();
        // ... (중략)
    }
}

• 리뷰(Honux) : 위닝 티켓도 로또의 일종으로 볼 수 있지 않을까요?
• 피드백(땃쥐, 쿠킴)
  • 둘의 공통점이 있어 상위 개념으로 추상화하는 것도 고려해보긴 했습니다.
  • 그러나 WinningTicket은 내부적으로 로또티켓과 비교하여 등수를 반환하는 기능(match)을 가지고 있습니다.
  • 추가적으로 WinningTicket은 2단계 요구사항에 따라, 보너스 번호라는 상태도 가지게 됩니다.
  • 위의 사항을 고려했을 때, WinningTicket을 그대로 사용하기로 했습니다.

---

요구사항 및 반영 내역

• 보너스 번호를 입력 및 보너스 추가 추첨 결과 출력
• enum을 이용해 추첨 결과 정의
• 그 외 세부적인 변경 내역들은 별도로 README에 정리해두었습니다.

---

고민 및 질문사항

LottoGameResults

public class LottoGameResults {
    // 변경 전
    private long getTotalReward() {
        return rankCounts.entrySet().stream()
                .mapToLong(entry -> entry.getKey().getReward() * entry.getValue())
                .sum();
    }

    // 변경 후
    private long getTotalRewards() {
        long totalRewards = 0;
        for (Map.Entry<Rank, Integer> entry : rankCounts.entrySet()) {
            long reward = entry.getKey().getReward();
            int count = entry.getValue();
            long totalReward = reward * count;
            totalRewards += totalReward;
        }
        return totalRewards;
    }
}

• 기존 getTotalReward() 메서드는 스트림으로 구현했다.
• 깔끔해 보이지만 entry.getKey().getReward()나 entry.getValue()에 대한 의미를 파악하기 어려웠다.
• 따라서 for문으로 변경하여 해당 변수명을 할당하여 의미 전달을 높였다.
• 호눅스의 견해를 듣고 싶습니다. 위 코드를 놓고 봤을 때, 어느 것이 더 가독성이 좋아보이나요?

---

감사합니다!

[honux77]

일단 스트림이 좋습니다 ㅎㅎㅎ

[honux77]

참 로또 생성을 셋으로 반복적으로 겹치지 않게 생성하는 것보다는
1-46까지 리스트를 섞어서 앞에서 6개를 가져오는 편이 더 안정적입니다.

[honux77]

매치 카운트라면 Failed는 0이 적합하지 않나요? -1인 이유가 있을까요?

[ku-kim]

-1로 했던 이유는 5등 이외의 맞은 개수 0,1,2 개가 있기 때문에 통칭하여-1로 했습니다.
생각해보니 -1로 했을때 만약 FAILED의 rank 값을 외부에서 사용할 수 있기 때문에 -1이 문제가 될 수 있어보이네요!
감사합니다.

[honux77]

참 로또 생성을 셋으로 반복적으로 겹치지 않게 생성하는 것보다는
1-46까지 리스트를 섞어서 앞에서 6개를 가져오는 편이 더 안정적입니다.

전반적으로 분리도 잘 되어 있고 코드고 깔끔해 보입니다.
수고하셨습니다!

[ttasjwi]

코드 리뷰 감사합니다!