3.1.5: Fehler im CSS-Modul bei Zuweisung von background

[Samson1964]

Beispiel 1:
Hintergrundbild zugewiesen, Hintergrundwiederholung zugewiesen
Contao generiert sauberes CSS mit background-image und background-repeat

Beispiel 2:
Hintergrundbild zugewiesen, Hintergrundwiederholung zugewiesen, Hintergrundposition zugewiesen
Contao generiert sauberes, aber falsches CSS nur mit background und den 3 Werten.

Bei Beispiel 2 wird ein zuvor definiertes background-color (in einem anderen Selektor) damit überschrieben. background darf aber erst verwendet werden, wenn eine Hintergrundfarbe bei dieser Bildzuweisung definiert ist!

[leofeyer]

Geht das auch etwas weniger abstrakt? Was genau wurde konfiguriert und was genau ausgegeben?

[Samson1964]

Okay. Bilder sagen mehr als 1000 Worte.
Beispiel 1 zeigt korrektes CSS:

Bei Beispiel 2 ist noch background-position hinzugekommen. Diesmal wird das CSS auf ein nicht korrektes background gekürzt und überschreibt damit ein zuvor in einer anderen Zuweisung definiertes background-color:

Ergänzend wäre noch zu sagen, das ich andere Varianten nicht getestet habe, z.B. ob der Farbverlauf auch eine Rolle spielt.

[leofeyer]

Sehe ich nicht als Fehler, da der Stylesheet-Editor ja nicht wissen kann, ob irgendeine andere Formatdefinition bereits eine Hintergrundfarbe definiert. Am besten setzt Du die Farbe an dieser Stelle noch einmal, dann wird sie zur Kurzschreibweise hinzugefügt.

[Samson1964]

Ich würde an dieser Stelle die Farbe ja setzen, entsprechend Deinem Vorschlag. Allerdings ist das in dem Fall eine globale Farbe, die aus einem Farbschema-CSS kommt, wo zudem die Farben über globale Variablen definiert sind.
Da Contao an meiner Problemstelle den background-color absichtlich mit background auf den Default-Wert zurücksetzt, schreibe ich für diesen Selektor mein CSS in das Feld mit dem eigenen Code. Aber anders gehts halt nicht. Oder würdest Du in purem CSS background benutzen, wenn Du die Hintergrundfarbe auf KEINEN Fall ändern willst? Mit Sicherheit nicht. In Contao machst Du es aber.

[leofeyer]

Du hast Recht, die Kurzschreibweise darf nur verwendet werden, wenn alle 4 Angaben gemacht wurden.

[leofeyer]

Behoben in 0917d8c.

[aschempp]

Ihr solltet bedenken dass einige (z.B. ich immer) davon ausgehen, dass dies so funktioniert. Entsprechend kann es aktuell sein, dass meine Hintergrundfarbe "gelöscht" wird wenn ich ein Bild zuweise, was jetzt nicht mehr der Fall ist! Schlecht für eine Patch-Version :-(

[leofeyer]

?

[aschempp]

Wie du weisst verwende ich ausschliesslich den internen Editor. Mir ist bewusst das bei Zuweisung eines Hintergrundbildes mit allen entsprechenden Optionen ein "Short-Syntax" gebaut wird. Entsprechend verwende ich das manchmal auch, um gleichzeitig eine Hintergrundfarbe zu überschreiben. Auch weise ich immer absichtlich eine Background-Position zu auch wenn es die nicht braucht, weil ich weiss dass dann ein Short-Syntax gebaut wird.

Theoretisch wäre es schön, man könnte per Checkbox sagen er soll eine Short-Version bauen. Aber das wäre natürlich wieder widersprüchlich zum bestehenden Verhalten.

[christianromeni]

Das habe ich mir auch schon ein paar mal gedacht...