Skip to content

cooksensus/precooksensus

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

2 Commits
 
 

Repository files navigation

precooksensus

共識預煮

#共識預煮 precooksensus

共識塊煮(暫定)是烘培共識的機制,但是機制該如何設計也要有共識,這就是討論如何規劃共識塊煮機制的坑。

##專案簡介

###緣由 (為什麼會想發起這個專案,一些背景資訊) 2015年初,有長輩挖程序正義坑(短講),但多數人關注焦點在實質正義,後來討論認為共識應該是實質正義內涵,2015年中之後,程序正義走向共識。

2016 報名 g0v Summit 閃電秀,延伸零邊際成本社會觀點,提出「零參與成本政治」,認為公共參與最大的問題就是公民不參與,在過渡期必須想辦法激勵。

共識塊煮(暫定)是討論過程 coin 出的名字,正在思考是否能藉助區塊鏈的啟發,實作出激勵參與的公共議題共識形成機制,目前每週三聚會,討論觀念本質,尚未有具體作法。

既然是共識機制,其本身的規劃也應該由共識產生。

要解決的問題 共識預煮,就是為了形成對共識塊煮的共識,公共議題共識機制本身也需要共識。

預定使用者 (成品要給誰用、在什麼場合用、怎麼用) 認同追求公共議題共識的目的,經由意見蒐集與分項議題討論,共同形塑共識形成機制。

之後的共識機制,對象則是所有公共議題參與者,並期望能觸及現行管道下難以參與的人。

預定功能 (成品要有哪些功能來滿足上述使用情境) 第一階段 pol.is 搜集共同意見,第二階段使用 discourse 之類的系統,根據第一階對蒐集的意見拆解成討論項目。

現有類似專案 (現成的是否可以直接使用?或者有什麼不足之處?國外專案可參考?) vTaiwan 意見徵集與討論階段。

相關專案 (衍生自某專案/衍生出某專案/API串接自某專案.) 共識塊煮(hackpad 尚未編輯)

授權方式 (程式碼部分如 MIT/BSD /文件部分,如 CC BY) CC BY 4.0

使用資料 (會使用到哪些資料來源、各是什麼授權)

專案目前狀態 (構想 / 規劃 / 雛形 / 實作) pol.is/2bj5a6kzmu pol.is 描述 因為 pol.is 無法團隊編輯,所以先在這邊編輯,之後再貼過去。 先用 uberX 的意見徵集來改。

近年來,公共議題討論的風氣與管道顯著提升,但仍有關鍵問題亟待解決,例如,參與討論的目的是追求共識,進而產生可行的方案,或是需要不成比例心力的投入,卻不像工作、生活上的投入可以有相對應的回饋。

基於這個出發點,我們希望未來的公共議題討論平台,應該提供相當程度彌補參與者投入心力的方式,引導參與者以走向共識為目的,並能公正衡量參與者的貢獻。

如果你也認同這樣的想法,我們也想聽聽你對公共議題討論的想像。

歡迎大家來討論。 參考資料目錄(歡迎投稿)。

  • 請點選「分享您的觀點...」加入你的意見,請用「我覺得...」開頭。
  • 新寫的意見是獨立的,不需要回覆別人的看法。
  • 有多個感受請分開寫,請勿使用問句。
  • 點選「共同意見」來看立場不同的人共同認同的論點。
  • 請參考線上協作文件。 接下來我們會根據結果設計出討論議題,並啟動下一階段的討論。 (附註:此系統不是為了人數統計,而是想找出「多樣分佈族群」和「多方共同意見」,因此意見相同的許多人會以單點表示。歡迎大家提出* 自己的看法。)

經過今天熱烈的討論,我有個小結論 共識預煮一開始希望讓不同意見的群體產生共識與解決方案,但是之所以會有議題,就是因為正反兩方堅持己見,像是辯論賽一樣,就算不是正反兩方的對立關係,也都是各自主張不同立場,以此為基準,對於不論是tinder-like或是pol.is等討論平台,提出問題的人,可能多少會有預設立場,因此我們花了很多時間去檢視如何讓提出問題的人保持中立、參考國民會議小組等模式,其實都無法讓“達成共識”這件事情,我目前理解是,更好的方式應該是保持發問人一定權力的開放程度,也就是不太限制問題的問法,但我們可以去檢視回答問題的理解程度,目前我想到最好的方式,是對於尚未理解議題夠深的層級,使用二分法,類似pol.is的方式達成分中,在其中設立節點,在結點上使用選擇題的方式確定議題的理解程度,如果選擇題答錯,意指某方面理解程度尚有偏差。 另外,對social network來說,最重要的還是基於怎樣的情境創造使用者互動行為,我目前認為有趣的互動形式有以下幾種 1.利用文章+推文的討論方式 2.利用分群之後相同意見的人各自的群組聊天室 3.利用分群之後不同意見的人各自的群組聊天室 4.一對一問答形式,reference: 點我 5.遊戲化+視覺化的二分法動畫效果

Android app https://github.com/ymow/g0vCooker

###利益揭露 (牽涉到哪些組織團體、有哪些已知的或潛在的金錢或物質或無形利益報酬)

##徵求協作者

發起人/拋磚人:nchild NeedsFreshMinds: 需要新鮮的腦(發想、填寫 pol.is) NeedsWriter: 需要文案幫手(撰寫基本資訊、報導專案etc) NeedsDesigner: 需要介面設計 NeedsData: 需要資料(擷取、清理) NeedsTech: 需要技術支援(程式、架站 etc) NeedsProcess: 需要幫忙設計作業流程 NeedsTalkingToRealPerson: 需要有人幫忙和其他機關聯絡

##實作細節(非技術背景可跳填)

###協作工具 github repo: hackfoldr 工作資料夾網址: google drive 共用資料夾網址:

###進度與 to-do 僅供參考 product planning(recommanded procedure from justin lee / 李易修) strategy scope structure wireframe visual web front-end web back-end ui / visual design

成果展示(規劃文件、雛形/草稿、原型/初稿、正式發佈/完稿)

Releases

No releases published

Packages

No packages published