Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

auto[] #598

Open
eoan-ermine opened this issue Jul 14, 2024 · 1 comment
Open

auto[] #598

eoan-ermine opened this issue Jul 14, 2024 · 1 comment

Comments

@eoan-ermine
Copy link

eoan-ermine commented Jul 14, 2024

auto с нами в языке давно и с C++11 оно глубоко укоренилось в языке: дать пользователю возможность вывести тип для своей переменной — так, как это происходит в шаблонах, оказалось хорошей идеей.

Однако по непонятным причинам auto до сих пор остается искусственно ограничен в одном моменте: выводе типов массивов.

Хотя, казалось бы, мы ведь можем выводить тип std::intiializer_list:

#include <initializer_list>

int main() {
   auto x = { 1, 2, 3, 4, 5 };
}

Тип std::array у нас тоже отлично выводится:

#include <array>

int main() {
   std::array x = { 1, 2, 3, 4, 5 };
}

Кроме того, начиная с C++20 мы можем написать так, у нас прекрасно все выведется:

void f(auto(x)[]) { }
int main() {
   int x[] {1, 2, 3, 4, 5 };
   f(x);
}

Чем же обычный массив их хуже? По непонятным причинам мы до сих пор не можем написать

int main() {
   auto x[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; // Compilation Error
}

Кажется, будто время наконец это исправить. Ибо это звучит как искуственное ограничение.

Ожидаемое поведение

#include <initializer_list>

int main() {
   auto x0[] = {1, 2, 3, 4, 5}; // x: int[5]
   auto x1[5] = {1, 2, 3, 4, 5}; // x: int[5]
   auto x3[] = {1, 2, 3, 4, 5.0}; // CE
   auto x4 = {1, 2, 3, 4, 5}; // x: std::initializer_list<int>
   auto x5 { 1, 2, 3, 4, 5 }; // CE (same as now)
}
@eoan-ermine
Copy link
Author

Обсуждение в https://lists.isocpp.org/std-proposals/2024/07/10466.php

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant