Update notes.

notes/chapter-4/405.md

@@ -21,3 +21,26 @@ issue: 58
 本书作者 Lea Verou 似乎对 Stylus 成见颇深。她曾 [在 Twitter 上表示](https://twitter.com/leaverou/status/561678335731044353)，她不喜欢 Stylus 是因为 “它的语法最不像 CSS”（但实际上 Stylus 完全支持 CSS 语法），而且 “社区很小”（唉，真是势利啊……）。
 
 是的，魔法哥是 Stylus 铁粉。
+
+## 交流与答疑
+
+#### 第 107 页 ‧ 第一段
+
+> 色标的位置值将变成 ![{2 \over \sqrt{2}} = \sqrt{2} \approx 1.414213562](http://latex.codecogs.com/gif.latex?{2%20%5cover%20%5csqrt{2}}%20%3d%20%5csqrt{2}%20%5capprox%201.414213562)，我们可以将其取整为 `1.5em`……
+
+图灵社区网友 [@黄昏雨长相忆](http://www.ituring.com.cn/space/271126) 反馈，用 Chrome 浏览器查看书中提供的 [在线演示](http://play.csssecrets.io/folded-corner) 时，折角大约有 0.2em 错位。
+
+实际上，这种计算误差所引起的渲染误差在各个浏览器上都存在，不光光是 Chrome 的问题。在视网膜屏幕上，这个误差看起来可能更加明显。问题就出在 1.414213562 与 1.5 之间的误差上。
+
+作者最终给出的代码是这样的：
+
+> ```css
+> background:
+>     ...
+>     linear-gradient(-135deg,
+>         transparent 1.5em, #58a 0);
+> ```
+
+如果把最后一行代码中的 `1.5em` 改成 `1.414em`，基本上就可以消除这个渲染误差了。
+
+我不知道作者为什么要把这个值 “取整” 为 `1.5em`，不过我也并不纠结，毕竟我们看书是为了 get 新技能，不需要在意这些细节。