Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

udvidelse af Expandable table #55

Closed
FNA-atp opened this issue Aug 22, 2019 · 3 comments
Closed

udvidelse af Expandable table #55

FNA-atp opened this issue Aug 22, 2019 · 3 comments

Comments

@FNA-atp
Copy link

FNA-atp commented Aug 22, 2019

Hej dfs,
Næste alle vores (mest erhverv) løsninger indeholder tabeller i tabeller. Dem har vi ofte print og styling problemer med.
pt. skal vi opgradere nedenstående tabel til DFS:
image

Kan I hjælpe med at oprette et eksempel på ovenstående problem under "Avancerede tabeller" https://designsystem.dk/udvidelser/datatables/

mvh.
Farzana

@detfaellesdesignsystem
Copy link
Owner

@FNA-atp. Tak. Det skal vi få kigget på. Jeg opretter en sag i backloggen.

Mvh
Sune
Det Fælles Designsystem

@FNA-atp
Copy link
Author

FNA-atp commented Sep 4, 2019

Hej Sune,
Vi har lavet nedenstående forslag/udkast.
image

Er det en No-go? :-)

Mvh.
Farzana

@detfaellesdesignsystem
Copy link
Owner

@FNA-atp din besked har jeg overset. I har dog ændret lidt i det i forhold til Jeres oprindelige forespørgsel, da i nu placerer en tabel i en accordion. Derfor opretter jeg nu i backloggen at vi også skal have et eksempel på tabeller i accordions :) Det vil nok komme til at ligne det I har tegnet, dog kan det være at plusserne inde i accordionen vil blive rykket ind, så man visuelt kan se et hierarki i plusserne, hvad åbner inde i hvad. Det skal dog tegnes og undersøges først.

For at svare på Jeres oprindelige forespørgsel, så vil vi i et kommende eksempel foreslå at man aligner tabeller i tabeller således:
image

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants