You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Originally posted by ivanmortimer April 5, 2024
Olá,
Gostaria de informar que há uma incongruência entre o comentário sobre resultado esperado de uma expressão aritmética e o resultado de fato obtido no Exemplo "Prioridades", dentro da categoria "Operações Aritméticas". No comentário sobre as seguintes expressões:
/* * Neste exemplo, a operação de divisão (/) será executada primeiro, * seguida pela operação de multiplicação (*). Por último, será * executada a operação de soma (+)*/
Porém, fica claro pelo resultado que aparece na saída ("Operação: 1 + 2 / 3 * 4 = 1.1666666666666667"), que é a operação de MULTIPLICAÇÃO que é realizada primeiro, seguida da operação de DIVISÃO, seguida finalmente pela operação de SOMA. Se a ordem fosse a quela descrita no comentário acima (isto é, DIVISÃO, seguida de MULTIPLICAÇÃO, seguida de SOMA), o resultado obtido seria "Operação: 1 + (2 / 3) * 4 = 3.6666666666666665".
Atenciosamente,
Ivan.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Discussed in #197
Originally posted by ivanmortimer April 5, 2024
Olá,
Gostaria de informar que há uma incongruência entre o comentário sobre resultado esperado de uma expressão aritmética e o resultado de fato obtido no Exemplo "Prioridades", dentro da categoria "Operações Aritméticas". No comentário sobre as seguintes expressões:
é dito que:
Porém, fica claro pelo resultado que aparece na saída ("Operação: 1 + 2 / 3 * 4 = 1.1666666666666667"), que é a operação de MULTIPLICAÇÃO que é realizada primeiro, seguida da operação de DIVISÃO, seguida finalmente pela operação de SOMA. Se a ordem fosse a quela descrita no comentário acima (isto é, DIVISÃO, seguida de MULTIPLICAÇÃO, seguida de SOMA), o resultado obtido seria "Operação: 1 + (2 / 3) * 4 = 3.6666666666666665".
Atenciosamente,
Ivan.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: