Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Obblighi di pubblicazione legati agli incendi #25

Open
aborruso opened this issue Jul 22, 2017 · 14 comments
Open

Obblighi di pubblicazione legati agli incendi #25

aborruso opened this issue Jul 22, 2017 · 14 comments
Labels

Comments

@aborruso
Copy link
Collaborator

Non so nulla del tema, quindi vi scrivo due note legate a una prima lettura. Il fulcro accidenti sembra ancora una volta l'albo pretorio.

La Legge-quadro in materia di incendi boschivi è la "LEGGE 21 novembre 2000, n. 353" in cui c'è un articolo chiave.

Articolo 10, comma 2

I comuni provvedono, entro novanta giorni dalla data di approvazione del piano regionale di cui al comma 1 dell'articolo 3, a censire, tramite apposito catasto, i soprassuoli gia' percorsi dal fuoco nell'ultimo quinquennio, avvalendosi anche dei rilievi effettuati dal Corpo forestale dello Stato. Il catasto e' aggiornato annualmente. L'elenco dei predetti soprassuoli deve essere esposto per trenta giorni all'albo pretorio comunale, per eventuali osservazioni. Decorso tale termine, i comuni valutano le osservazioni presentate ed approvano, entro i successivi sessanta giorni, gli elenchi definitivi e le relative perimetrazioni. E' ammessa la revisione degli elenchi con la cancellazione delle prescrizioni relative ai divieti di cui al comma 1 solo dopo che siano trascorsi i periodi rispettivamente indicati, per ciascun divieto, dal medesimo comma 1.

Su una vecchia pagina del sito ANCI si legge inoltre:

"Per i Comuni resta invece l’obbligo di realizzare e aggiornare un Catasto sugli incendi boschivi. Nella circolare, il Ministero chiarisce infatti che “restano fermi gli obblighi e le prescrizioni, di cui all’art. 10 comma 2 della legge 353/2000, sulla realizzazione e aggiornamento sistematico del catasto incendi boschivi, nonché sui Piani di emergenza comunali con evidenziate le Zone di interfaccia urbano-foresta (in attuazione delle OPCM 3606 e 3624 per l’emergenza incendi 2007) con la raccomandazione ad ogni Comune presente in un’area protetta – si legge nella circolare - di fornire il relativo aggiornamento annuale all’Ente gestore della stessa area protetta necessario per la pianificazione AIB ai sensi dell’art. 8 della L. 353/2000”."

Riflessioni

Finisce tutto in albo e quindi con Google Search si può andare di "soprassuoli" intitle:albo e ottenere delle cose correlate, ma putroppo è l'albo e quindi usciranno (è da verificare, ma mi sembra molto probabile) cose come questa e il PDF relativo.

Quindi quasi mai saranno dati.

Quello che non capisco bene dalla legge è: e dopo l'approvazione degli elenchi definitivi, questi elenchi dove accidenti dovrebbero essere leggibili?

Diamo per scontato che in albo tutto finisca e che tutto poi sia approvato. Con il nostro FOIA chiederemo di inviarci questi elenchi.
Mi viene la tristezza sullo stato delle cose, ma mi sembra che valga la pena farlo.

@aborruso aborruso added the law label Jul 22, 2017
@cristigalas
Copy link
Member

cristigalas commented Jul 22, 2017

@aborruso ci siamo incrociati! Ho pubblicato appena adesso qualcosa sugli obblighi di legge nell'altro thread ;) comunque da quel che ho capito io, oltre che sugli albi pretori, i Comuni non sono obbligati a pubblicare altrove gli elenchi, qualcuno tra Regioni e Comuni li pubblica sui propri siti istituzionali anche in open data ma mi pare che siano molto pochi.
Qui qualche esempio (ma la gran parte non sono aggiornati) dopo una ricerca molto sommaria:
Regione Campania
https://geodrupal.sister.it/servizio/catasto-incendi (2000-2007)
Regione Puglia
http://www.protezionecivile.puglia.it/rischio-incendi/catasto-aree-percorse-dal-fuoco (maggio 2015)
Regione Emilia Romagna
http://ambiente.regione.emilia-romagna.it/parchi-natura2000/foreste/gli-incendi-boschivi/il-catasto-regionale-delle-aree-percorse-dal-fuoco
Regione Sicilia
http://sif.regione.sicilia.it/webgis/(F(QMtncCuEQ2WKOx-ADyz2Q9KDDUvqXlPfaxFNJ_5kh4XnTU0TpmL4dAZnoHGwqc8NIBgPzdYb4HpF3Lj5L7PM0ttYYOgCsJA_KYC5D0DNx6eSAZnuT57jt5ccDcBv69xiu35vg7xpD9kM4RodedYqzemPj001))/webgis.aspx
Comune di Napoli
http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1102
Comune Messina
http://www.comunemessina.gov.it/cat-politiche-del-territorio/catasto-incendi/catasto-incendi-eventi-2017/ e http://www.comune.messina.it/il-comune/ufficio-urbanistica/catasto-incendi/

@aborruso
Copy link
Collaborator Author

Aldilà di chi poi li pubblica da qualche altra parte, bisogna capire se c'è un obbligo successivo a quello dell'albo. Io ancora non ne ho trovato traccia.
Ma mi sembra che sia comunque qualcosa di richiedibile via FOIA. Ma aspetto Giuseppe Ragusa

@cristigalas
Copy link
Member

@aborruso sì, anch'io non ho trovato traccia di altri obblighi di pubblicazione oltre agli albi, perché -secondo me - nella testa del legislatore questi sono dati ad uso 'interno' (per impedire la concessione di licenze, concessioni d'uso, ecc) e dunque non un'informazione interessante per la cittadinanza... Comunque vediamo se Giuseppe ne viene a capo ;)

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Jul 23, 2017

Ciao @cristigalas e @aborruso,
ho approfondito sia la legge 353/2000 che riletto il D. Lgs 33/2013 nelle parti che potevano interessarci. Ebbene a mio parere si potrebbe aprire la strada ad un accesso civico semplice chiedendo la pubblicazione online dell'elenco e dei perimetri come richiesto dalla Legge 353/2000.
Infatti la predisposizione del catasto, a mio avviso, è da intendersi come "atto di governo del territorio" e quindi inquadrabile nell'ambito di un obbligo di pubblicazione nella sezione Amministrazione Trasparente/Pianificazione e Governo del Territorio, quale atto di governo del territorio di cui all’art. 39 comma 1 del D. Lgs. 33/2013 . Con Foiapop come sapete anche sugli accessi civici semplici abbiamo una grandissima mano (es.: comune di san giuseppe jato filtrate per parola "pianificazione"). Potremmo, se volete, chiedere ulteriori pareri prima di procedere.

Un esempio di comune che inserisce il catasto incendi in Amministrazione Trasparente? Il comune di Fano. Ma ce ne sono di certo altri.

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Jul 23, 2017

Un possibile testo per la richiesta (se accesso civico semplice):
"Si richiede la pubblicazione nella sezione Amministrazione Trasparente/Pianificazione e Governo del Territorio, quale atto di governo del territorio di cui all’art. 39 comma 1 del D. Lgs. 33/2013, dell’elenco e delle relative perimetrazioni dei soprassuoli già percorsi dal fuoco nell'ultimo quinquennio come previsti dall’art 10 comma 2 della Legge 353/2000."

Se vogliamo palesare anche la campagna attivando la PA:
"La presente richiesta viene presentata anche nell'ambito della campagna xxxx e pertanto sarebbe cosa gradita se riusciste a comunicarne l’avvenuta pubblicazione al progetto italiaafuoco (mail xxx, gruppo xxx ecc..), , oltreché al mittente"

@cristigalas
Copy link
Member

@giuragu grazie Giuseppe! A me pare che il tuo approfondimento e la tua proposta siano ottimi, compresa quella di palesare la campagna, ma se credi possiamo chiedere ulteriori pareri...
Rispetto, invece, ad avviare un primo censimento dei Comuni che pubblicano online i catasti hai idea di come si potrebbe procedere?

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Jul 23, 2017

@cristigalas assumendo che appunto sia quella sezione dell'amministrazione Trasparente il nostro punto di riferimento avremmo la bussola della trasparenza con i suoi open data (di cui peraltro ci serviamo per foiapop) a venirci in aiuto. Infatti prendendo il csv denominato "pianificazione e governo del territorio" e filtrando per le PA "Comuni" abbiamo il nostro campo di indagine per un censimento. a quel punto aprendo i link dove presenti si vede la presenza o meno del catasto.
Questo censimento si può anche inserire nel contesto della campagna foia se vogliamo rendere anche questo "comunitario". Cioè: utente tramite interfaccia foiapop arriva a verificarne la presenza o meno. Se non c'è produce accesso civico. Se c'è ne segnala la presenza (vediamo come) contribuendo al censimento.
Oppure manteniamo separata una "campagna di censimento" rispetto a una "campagna di accesso civico"

@cristigalas
Copy link
Member

@giuragu molto bene! Mi pare possa venir fuori una cosa davvero utile e interessante... Io terrei insieme le due campagne perché credo che una sostenga l'altra e che insieme possano sollecitare di più la partecipazione.

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Jul 28, 2017

@cristigalas @aborruso riprendo l'argomento perché la trovo una azione assolutamente da fare poichè realmente incisiva e pensavo che un aspetto importante è che se non viene pubblicato in albo il catasto incendi non "vale" quindi bisogna forse aggiungere questo passaggio nel pressing che abbiamo pensato. Secondo me l'azione di "pressing" deve invitare anche a questo. Quindi tipo: cara "PA" se non hai ancora provveduto ti chiediamo di elaborare il catasto incendi e pubblicarlo in albo pretorio....

@cristigalas
Copy link
Member

@giuragu sì, va assolutamente fatta questa azione! Ed è vero che la pubblicazione nell'anno pretorio è conditio si ne qua non per la validità del registro, quindi ottima idea fare pressing su questo punto specifico. Ma quindi pensavi di richiedere questo invece che la pubblicazione in Amministrazione trasparente?

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Jul 29, 2017

In parte si. Nel senso che penso ad una nuova strategia di azione. Accesso civico "generalizzato" con foiapop dove chiediamo:
1 Risposta al mittente;
2 Pubblicazione in albo pretorio se non già fatto
3 un "si ritiene necessaria, allo stesso tempo, la pubblicazione in amministrazione trasparente sezione xxx se non già fatto e dopo aver adempiuto alla pubblicazione in albo pretorio, se non già effettuata

La vedo meno passibile di rigetto
@cristigalas come ti sembra questa formula?

@cristigalas
Copy link
Member

cristigalas commented Jul 29, 2017

@giuragu questa formula mi sembra ottima perché tiene insieme 2 esigenze fondamentali: pubblicazione nell'albo pretorio così da validarlo, come previsto dalla legge, e in Amministrazione trasparente così da renderlo disponibile per tutti sempre.

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Jul 29, 2017

@cristigalas Potremmo ritornare così in issue #19 da dove tutto è partito per continuare e arrivare a costruire l'azione su questa base logica

@giuragu
Copy link
Collaborator

giuragu commented Aug 30, 2017

Chiariti gli obblighi, inviato il comunicato stampa, prodotto post specifico. Propongo di chiudere la issue @aborruso

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants