evcc-Steuerung für Vaillant-Wärmepume mit sensoNET-Modul

[WulfgarW]

Hallo,

ich habe eine Wärmepumpe von Vaillant mit dem Internet-Modul sensoNET, über das man die Wärmepumpe aus der Ferne über die sensoAPP steuern kann.
Da in meinem Fall die optimierte Nutzung von PV-Strom für die Wärmepumpe nur eingeschränkt über ein "einfaches" Schalten des SG-ready-Kontakts an der Wärmepumpe funktioniert(Begründung s.u.), habe ich recherchiert (s. insbesondere das Projekt pymultiMATIC von Thomas Germain) und probiert, wie man dies durch Kommandos an das sensoNET-Modul erreichen kann. Und evcc erschien mir eine gute Plattform für die PV-Optimierung meiner Wärmepumpe. (evcc ist ein wirklich tolles Projekt/Produkt!!!)

Ich habe nun ein evcc-Charger-Modul und ein zugehöriges evcc-Vehicle programmiert. Ist noch experimentell, und ich bin auch Go-Laie, aber es erfüllt schon seinen Zweck. Ebenso wie die sensoAPP kommuniziert das Charger-Modul nicht direkt mit dem sensoNET-Modul meiner Wärmepumpe in meinem Heimnetz, sondern mit dem Portal bei Vaillant. Ist also ähnlich wie bei der Steuerung bzw. Datenabfrage von Elektroautos.

Mein neues Charger-Modul kann bei ausreichender PV-Energie zwei verschiedene Quick-Modi der Wärmepumpe aktivieren:
(1) den HOTWATER_BOOST, der abweichend vom Zeitprogramm in der Wärmepumpe das Aufheizen des Warmwasserspeichers auf die Solltemperatur startet
(2) ein QUICK_VETO für eine per evcc.yaml vorgegebene Heizzone, mit dem man für eine vorgegebene Zeit (derzeit 30 Minuten im Code fixiert) die Solltemperatur um ein per evcc.yaml vorgegebenes Temperatur-Offset erhöht
Das Charger-Modul kann auch zunächst prüfen, ob ein HOTWATER_BOOST sinnvoll ist (aktuelle Warmwassertemperatur mehr als 5°C unter Solltemperatur) und ansonsten den Quick-Veto-Modus für die Heizzone aktivieren. (Letztendlich schaltet evcc nicht selbst den Kompressor oder Heizstab der Wärmepumpe.)
Sollte der PV-Überschuss zurückgehen, kann das Charger-Modul die Quick-Modi auch stoppen; die Wärmepumpe arbeitet dann also wieder nach dem Zeitprogramm des Heizsystems.

Als Charge-Meter verwende ich ein Shelly 3EM. Das ist schön für die Anzeige, aber nicht notwendig.

Gibt es Interesse an dem Code?

---

Zur Begründung, warum der SG-Ready-Kontakt für mich nur eingeschränkten Nutzen hat:

Mein Heizungssystem hat einen Trinkwasser-Warmwasserspeicher und ein Heizsystem mit zwei Heizzonen und einem relativ kleinen Pufferspeicher. Die erste Heizzone ist die für die Heizkörper im Obergeschoss und nutzt direkt als Vorlauf das Wasser aus dem Pufferspeicher.
Die zweite Zone ist für die Fußbodenheizung im Erdgeschoss und wird in der Regel über ein Mischventil mit einer niedrigeren Vorlauftemperatur als Heizzone 1 gefahren.
Über ein Schalten des SG-Ready-Kontakts werden nur der HOTWATER-BOOST und danach eine höhere Solltemperatur im Pufferspeicher der Heizung ausgelöst. Die Vorlauftemperatur der Fußbodenheizung ändert sich dadurch nicht, und da mein Pufferspeicher klein ist im Vergleich zum Volumen der Fußbodenheizung, speichere ich so nicht wirklich viel durch Sonnenstrom erzeugte Wärmeenergie.
Mit der sensoAPP bzw. mit dem Charger-Modul kann ich der Heizzone der Fußbodenheizung für einen begrenzten Zeitraum eine höhere Solltemperatur vorgeben und damit PV-optimiert Wärmeenergie in dem großen Heizkreis (und dem Fußboden selbst) speichern.

[gruessung]

Interessantes Vorhaben. Wärmepumpensteuerung wäre ein nettes Thema in evcc.

[yoysoft]

Bin hochgradig intessiert (Vaillant WP im Hybridsystem mit Gastherme) und stehe für Beta-Tests für dieses Sytem zu Verfügung.

[WulfgarW]

Kurzer Hinweis: Wie ich vorgestern abend per Info-Mail von Vaillant erfuhr, steht bis Ende März die Zwangsumstellung auf das myVaillant-Portal und die myVaillant-App an. Dafür muss einiges in den Modulen angepasst werden (z.B. URLs und Anmeldeprozedur), was ich erst iterativ entwickeln und testen kann, wenn meine Anlage per Remote-Update umgestellt wurde.

Noch auf SensoAPP unterwegs oder bereits auf myVaillant?

[yoysoft]

Nutze MyVaillant

[WulfgarW]

Dann bitte ich noch um etwas Geduld, bis ich einen auf das myVaillant-Portal umgestellten Prototypen habe.

[WulfgarW]

Hallo!
Letzte Woche hat Vaillant mein sensoNET-Modul umgestellt. Dann konnte ich mit Coding und Alpha-Testing starten. Leider hat Vaillant einiges gegenüber dem sensoAPP-Portal geändert, sowohl im Verbindungsaufbau, als auch im Abruf von Daten und der Steuerung. Habe auch ein paar Vereinfachungen vorgenommen. (Ich gehe davon aus, dass der Nutzer nur ein System mit seinem Konto verknüpft hat, und mein evcc-Modul unterstützt bisher nicht das VRC700-Modul, den Vorgänger des sensoNET-Moduls).)
Morgen oder übermorgen wäre ich aber so weit, dass ein Test an Ihrer/Deiner Anlage starten könnte.
Wie soll ich die Module zur Verfügung stellen? Soll ich mein Repository auf public setzen? Oder sollen wir den Quellcode und Erläuterungen per privater Mail austauschen?

[xerion3800]

Grundsätzlich finde ich die Idee gut die Vaillant WP in evcc zu integrieren. Da ich aber aus Erfahrung nichts von Integrationen über eine Cloud halte, entweder nicht erreichbar oder wird ohne Ankündigung geändert usw. habe ich mich auf eine andere Suche gemacht. Ich nutze dafür den ebusd Adapter (https://github.com/john30/ebusd) und habe die Logik zwischen evcc und meiner aroTHERM Plus in meinem SmartHome System abgebildet. So kann man zusätzlich zu den bekannten SG-Ready und PV-Ready Kontakten auch die Warmwassertemperatur temporär anheben oder z.B. einen virtuellen Heizkreis nutzen um z.B. den Pufferspeicher zu erhöhen. Alles das was die WP von Haus selber nicht kann.

[WulfgarW]

Vielen Dank für den Hinweis auf den ebusd-Adapter.
Ich kann die Vorbehalte gegen Portale in der Cloud grundsätzlich nachvollziehen, wobei ich bei meinen Tests bisher keine Probleme mit der Erreichbarkeit des Portals hatte; auch die Antwortzeiten sind gut. Manchmal muss man allerdings mehrfach den Systemstatus beim Portal abfragen, bis man aktuelle Daten zurückgemeldet bekommt.
Ich habe kein SmartHome-System; insofern wäre die Kopplung zwischen ebusd und evcc auch eine Herausforderung. Ich schaue mir erst mal das myVaillant und den Anpassungsaufwand an meiner Programmierung an, wenn die Umstellung bei mir erfolgt ist, und sehe dann weiter.

[Jerebrehm]

Ich wäre auch interessiert (arotherm plus 125/6)

[WulfgarW]

Dann die gleiche Frage wie an yoysoft:
Wie soll ich die Module zur Verfügung stellen? Soll ich mein Repository auf public setzen? Oder sollen wir den Quellcode und Erläuterungen für den Beta-Test per privater Mail austauschen?

[Jerebrehm]

Gerne per Mail an neutron.gitter.0v@icloud.com
Vielen Dank!

[alkali123]

Hätte auch Interesse VWL 75/6 LWP. Müsste allerdings Support beim Testen bekommen, da ich ein Coding Noob bin und gerade so die evcc Installation hinbekommen habe :D Falls ich helfen kann, gerne melden

[WulfgarW]

Hallo Alkali123,
wenn Du mir Deine Mailadresse schickst, kann ich Dir evcc als ausführbare Datei für Windows oder für Raspberry Pi schicken.
Und eine Beispiels-YAML-Datei für das sensoNET-Modul sowie ein paar Hinweise. Du musst also nicht selbst eine Entwicklungsumgebung bei Dir aufsetzen..
(Meine Mailadresse sollte bei meinem github-Profil zu sehen sein.)

[alkali123]

Leider nicht, schreib mir gerne alkali123@gmx.de Danke dir!

[deradam]

Wow, super Idee und auch genau das, wonach ich demnächst schauen wollte. Auch wenn es etwas off-topic ist: Seid Ihr mit Eurer Vaillant WP zufrieden? Würdet Ihr den Hersteller empfehlen bzw. die WP noch einmal kaufen? Ich warte gerade auf ein Angebot zu einer Vaillant WP (Vaillant aroTHERM plus VWL 75/6 A). Besten Dank Euch!

[WulfgarW]

Da das off-topic ist, beantworte ich das nicht hier in der Diskussion sondern schreibe Dir eine Mail

[dasgunn]

Das ist ein sehr spannendes Projekt.
Ich habe evcc bereits im Einsatz für ein Fahrzeug. Ich würde es gern nutzen in einer Kaskade. Wenn der Auto-Akku voll ist und der PV-Akku voll ist, dann "lade das Wasser auf". Hierzu würde ich mich auch als Tester zur Verfügung stellen.

[WulfgarW]

Die Kaskade wird, so weit ich das weiß, bei evcc durch die Reihenfolge der Loadpoints bestimmt. Also Deine Wallbox mit Auto als erste Loadpoint konfigurieren und die Wärmepume als Zweite.
Die Ladungs des PV-Akkus wird aber doch direkt durch die PV-Anlage gesteuert, also außerhalb von evcc, oder? Zumindest komme ich bei meiner Solarwatt-Anlage da nicht dran.

Wenn Du ein fertig kompiliertes Executable zum Testen haben möchtest, dann schreib' hier mal kurz, für welche Plattform (Betriebssystem und Prozessortyp). Oder schreib mir eine Mail an die Adresse, die Du unter meinem github-Profil findest.

[VolkerK62]

Die Reihenfolge der Loadpoints hat keine Auswirkungen auf die Einschaltreihenfolge.
Entscheidend ist die Einschaltschwelle (Mindestladeleistung) oder die Einstellungen bei enable.

[dasgunn]

Ich nutze evcc in einem Docker Container auf einem Raspi. Die Fragen ergeben sich ggf. bei Test.
Ich habe dir eine Mail geschickt.

[europeke]

Hi!
Ich hätte Interesse. Ich habe eine Vaillant Flexotherm 117/4 mit Sole im Einsatz und verwende die myphyllant Component in Home Assistant und habe auch den eBusd am laufen. Kannst du dein Repo öffentlich machen? Vg

[WulfgarW]

Hallo! Das Repository sollte public sein. Hier der Link: https://github.com/wulfgarw/evcc VG europeke ***@***.***> schrieb am Fr., 17. Mai 2024, 15:50:

…

Hi! Ich hätte Interesse. Ich habe eine Vaillant Flexotherm 117/4 mit Sole im Einsatz und verwende die myphyllant Component in Home Assistant und habe auch den eBusd am laufen. Kannst du dein Repo öffentlich machen? Vg — Reply to this email directly, view it on GitHub <#12591 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/A6SN5ADCK7R4F4S4JOJPEU3ZCYDLPAVCNFSM6AAAAABECBQH2GVHI2DSMVQWIX3LMV43SRDJONRXK43TNFXW4Q3PNVWWK3TUHM4TINZRGIZDQ> . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>