evcc als virtuelles Kraftwerk ⚡️⚡️⚡️

[andig]

Mit Version https://github.com/evcc-io/evcc/releases/tag/0.103 haben wir ein neues experimentelles Feature implementiert- das virtuelles Kraftwerk. Durch zentrale Erfassung aggregierter Ladedaten sind wir in der Lage, den Beitrag von evcc zur Nutzung der Sonnenenergie dazustellen. Wir erhalten damit Informationen über:

• aktuelle Ladeleistung gesamt/Grünstrom
• gesamt/grün geladene Energie

Aggregierte Daten werden aktuell unter https://evcc.io/#live veröffentlicht und sind unter https://api.evcc.io/v1/total abrufbar.

Natürlich geht das nicht ohne Datenverarbeitung. Wir erfassen die oben erwähnten Daten der Teilnehmer mit Bezug zum Sponsortoken welches wir bereits heute verarbeiten (müssen). Die aktive Teilnahme ist daher vorerst auf Sponsoren beschränkt. Sollte das Feature auf Interesse stoßen, wollen wir diese Daten auch in evcc.io einbinden.

Wenn ihr es ausprobieren wollt könnte ihr uns in der aktuellen Version mit einer Datenspende unterstützen:

telemetry: true

Wichtig: alle Daten gehören der Community. Wir erheben KEINE Daten Euere einzelnen Ladevorgänge, erstellen keinerlei Verbrauchsprofile und geben Eure Daten in keiner Form weiter! Der Quelltext der Datenübertragung ist natürlich auch öffentlich, diesen findet ihr unter https://github.com/evcc-io/evcc/tree/master/util/telemetry.

Mit noch ganz wenigen Teilnehmern im Probebetrieb sieht unsere akkumulierte Ladeleistung im Moment übrigens so aus:

Solche Darstellungen könnt ihr auch selbst erstellen wenn ihr auf die Metriken unter https://api.evcc.io/metrics zugreift.

UPDATE 1.10.22

Die Liste der eigenen Instanzen ist unter https://api.evcc.io/v1/me einsehbar:

[
    {
        "id": "7c973...",
        "updated": 1664550545,
        "chargePower": 612,
        "greenPower": 50.35885714285714,
        "chargeEnergy": 25.30539539154245,
        "greenEnergy": 1.0574665737583344
    }
]

Mittels https://api.evcc.io/v1/me/7c973... können die Daten einer Instanz abgefragt werden.
Zugriffe erfordern Token Authentifizierung mittels Sponsortoken:

curl -v -H "Authorization: Bearer ey..." https://api.evcc.io/v1/me

[andig]

Erster Meilenstein erreicht: 10 Teilnehmer 💚

[andig]

Sechster Meilenstein: 50 Teilnehmer, erstmals 100kW zeitgleiche Ladeleistung (90% grün) und 2,5MWh gesamt geladen 💚.

Wir hätten das Potenzial, diese Zahlen alleine über die Gesamtheit der Sponsoren zu ver-20ig-fachen :)

[andig]

Siebter Meilenstein: erstmals mehr als 80 Teilnehmer und >100kW zeitgleiche Ladeleistung Sonnenenergie 💚

[RTTTC]

It would probably be 1-2 MW if all active EVCC users would be shown :)

[andig]

90 Teilnehmer und 100 Installationen, 10MWh gesamt geladen 💚.

[RTTTC]

⚡ ⚡ ⚡ 10MWh of green power surpassed today! ⚡ ⚡ ⚡
104 users with 120 wallboxes so far :)

[VolkerK62]

Ich spinne jetzt mal etwas weiter ;-)
Stichwort "virtuelles Kraftwerk"
Könnte man auch noch die Erzeugung und Einspeisung der Community anzeigen?

[ABBolle]

Ich stelle mich wohl zu blöd an. Wenn ich die telemetry aktivieren möchte, startet EVCC nicht mehr. Ich erhalte dann die Fehlermeldung „telemetry requires sponsorship“, mein Sponsortoken ist allerdings in der yaml aufgeführt und mein Go-e Charger hat bisher auch die Phasen problemlos gewechselt, weshalb ich davon ausgehe, dass der Token korrekt eingetragen ist.
Kann ich sonst noch was falsch gemacht haben?

EDIT:
Ach so, nach dem Auskommentieren der Telemetrie läuft EVCC wieder und mir wird in der Oberfläche auch für die Unterstützung gedankt (ergo ist der Token korrekt).

EDIT2: Habe es nun noch mal am Ende der yaml eingefügt. Jetzt startet EVCC wieder… mir war nicht bewusst, dass es wichtig ist, wo das steht. Vorher hatte ich es über der Konfig der Hardwarekomponenten.
Allerdings hatte rediculum unten vor einer Stunde geschrieben, dass er Nummer 18 wäre. Nach meinem Start von EVCC sehe ich in den Stats oben immer noch 18 Clients, daher weiß ich nicht wirklich, ob es bei nun läuft oder nicht. Gibt es hierfür noch eine Möglichkeit, das zu testen? Oder ist zukünftig evtl. eine Visualisierung in der GUI geplant wenn die Telemetrie aktiviert ist?

EDIT die dritte und letzte:
Okay, Ladung mal kurz gestartet… jetzt bin ich die Nr. 19. :)

[ABBolle]

Mit neuem Token läuft es scheinbar problemlos. Ich habe nun auch das telemetry: true wieder in der yaml oben beim Sponsortoken.

Offtopic: war das Token nicht mal kürzer gültig oder sind das schon immer >1000d? Hatte irgendwie 1y abgespeichert.

[KleMic123]

Vielleicht eine blöde Frage, aber wo seht ihr, welche Nummer ihr seid?
Habe telemetry: true direkt unter den Token gesetzt, restart, Ladung gestartet, nichts im
UI zu sehen.

[ABBolle]

Ich habe einfach die Ausgabe unter https://api.evcc.io/v1/total interpretiert… und da vor mir 18 Clients aktiv waren, dürfte ich die Nummer 19 gewesen sein..

[KleMic123]

Alles klar, dann hatte ich das falsch verstanden.
Dachte, man sieht es im UI.

[andig]

Die Daten sind anonym und für Dritte nicht nachvollziehbar!

[Macrisu]

#22 I am :)

I have 3 PV installations,but my car batteries are almost full now ;)

[andig]

Will look for a solution. Currently your 3 installs will accumulate energy, but wipe out each other's power reading. Do your installs have access to machine-id so I could use that for an additional anonymous hash? Another option would be hashing the config, but that seems brittle...

[Macrisu]

I do not know what machine id is :)
I have 3 evse

• goe charge
• Alfen dual eve
• evse-wifi

[Macrisu]

maybe we can put another line in the config besides telemetry: true ?
powerpland ID: xxxxx

xxxx = random number or something else?

[andig]

Working on it right now...

[andig]

That's #4581 ✅

[RTTTC]

Not possible to join without the sponsor token?

[andig]

Not at this time, sorry!

[RTTTC]

Today I was contemplating the practical - pragmatical point of this.
Besides human curiosity or thirst for data - could not find any.
So as it is - looks like it is just wasting energy, processing power and adding more data to the internet data flow.
As well as wasting human time - our time.

It could be useful to increase monetary value of EVCC , if thinking about IPO or something like that, It could be shown that so and so many users use the system and together consume/produce that many MW of power and that many MWh of energy.

IF this Kraftwerk could also be remotely controlled as a swarm - to stop charging during power shortage for example, or encouraged to charge during periods of excessive power generation, then it could add great value on country / continent level, assuming widespread use of EVCC.

What are your thoughts?

[andig]

adding more data to the internet data flow.

That is of course true to some extend. As it's also true for basically anything else we're doing in digital life.
It is a fun exercise for me to do. Lots of things to learn and apparently of some interest to others. The idea itself came from the community on Slack. If it‘s of value to anyone else is your own call.
Who can tell today if showing the power of evcc might open users the way into an energy control market tomorrow?

[Hofyyy]

I also like to see how big the community is, how much energy is collected. I think it is good for learning, new users, later articles and so on. nice that there are always several views on a topic ...

[batmanvane]

Definitely adds value when it comes to "grid supporting" and/or "priveleged power purchase" charging mode. For example, ramped up charging over lunch time hours and ramped down in the afternoon or specifically during local grid bottlenecks. However then you need to also geotag each powerflow for specific grid support. You also need the grid state, which you could pull from the inverters (also geotagged).

On the other hand: Why would one choose grid/market supporting PV excess charging mode. Incentives could come from local power plant operators (PV, Gas) that have low income during high/low sun power. Then we are at tokenized power purchase. Finally some use case for the blockchain, which hopefully runs on solar power ;-)

[Macrisu]

If someone can make a realtime page with 📊 would be excellent.

[andig]

We‘re looking into it for evcc.io

[naltatis]

Yes, a simple first version is in the works.

[naltatis]

Here it is: evcc-io/evcc.io#10

[andig]

Ein normaler Morgen mit evcc- Grünstromquote 98%:

[Rodenberger]

Super Sache!
habe "telemetry: true" auch eingegeben.
Vorschlag: Könnt ihr das Diagramm nicht direkt auf der Website integrieren?

[andig]

Wir arbeiten dran. Genau das Diagramm vermutlich nicht, aber wir werden sehen...

[naltatis]

Ich find das total krass zu sehen wie deckungsgleich die beiden Linien tagsüber laufen. ☀️⚡️

[naltatis]

Heute 92kW-Peak

[RTTTC]

10 MWh charged :) ~ 40% green power

[andig]

+1 for open apis

[andig]

Heute morgen haben erst 25%, später fast ein Drittel der teilnehmenden evcc User bei klarem Wetter geladen:

Um 10:00 wurde erstmal die Schwelle von 200kW koordinierter Leistung überschritten 💚.

[andig]

Erstmals 250 Teilnehmer, fast 300kW Peakleistung und 20MWh Grünstrom geladen 💚

[batmanvane]

Nice. Mir kam letztens noch die Frage auf: Wird eigtl. sichergestellt, dass es "reale" PV Leistung/Grünstrom ist? Wenn ich z.B. den Referenzpunkt verschiebe, ändert das was (oder andere "Fehlkonfigurationen" wie Shelly 3em falschrum montiert) habe? Oder greift die Telemetry rein die Daten von den WRs aber. Falls ja, kann da etwas falsch laufen? Ich habe mir jetzt den Quellcode nicht vorgenommenm, denke Du kannst das schneller beantworten.

[andig]

Es geht immer um den Netzzähler. Der muss stimmen, sonst tut aber auch evcc nicht richtig.

[andig]

Jahreszeitbedingt ist unsere "green energy" Quote mittlerweile auf 20% gesunken (bei Gesamtenergy 150MWh). Umso wichtiger wäre es, fürs Zielladen einen CO2-basierten Planungsfaktor zu finden, den wir unseren Anwendern ohne weitere Konfiguration zur Verfügung stellen könnten, siehe auch https://mobile.twitter.com/pixelbaumarkt/status/1603811295958122517.

[iStehle]

Ich fände den Umweg über den Marktpreis und die Planung darüber besser. Auch weil ich als Awattar Kunde da mehr profitieren würde. Sonst per https://www.co2signal.com/ wie HomeAssistant. Auch wenn man da seinen eigenen Account machen müsste. Oder eben kooperieren.

[andig]

Als Awattarkunde kannst Du einfach die Awattarintegration nutzen...

Auch wenn man da seinen eigenen Account machen müsste.

Das ist genau das Problem.

Oder eben kooperieren.

Die kannte ich gar nicht, mal schauen ob da was geht...

Update das ist wohl auch nur ElectricityMaps- und die haben wir schon integriert...

[iStehle]

Mea Maxima Culpa, ich hab nicht mitbekommen das der Pullrequest für das laden nach Preis jetzt schon drin ist. Gerade passiert hier sehr viel! Sehr schön!

[andig]

In den letzten sonnigen Tagen mehr als 0,5MW regenerative Ladeleistung 💚.

Einen Fehler in der Gesamtenergieanzeige mussten wir korrigieren- aufgrund von #6102 hatten sich falsche Einträge eingeschlichen die wir gelöscht haben.

[RTTTC]

100 MWh of solar energy used by now!
805 users joined.
(Total energy used 406MWh)
Question - "maxChargePower":2147545298.930117 is this still affected by that old Tesla W-kW conversion bug? If not - max charge power reached is 2.15 MW

[RTTTC]

1000 users reached! 🏅

[andig]

The server will now reject powers >22kW

[koaschten]

The server will now reject powers >22kW

joking:
Now I want to see if I could hook up an Alpitronics charger to the 120kWp Solar array at the family business and control it with EVCC

[premultiply]

Should be possible using OCPP. 😎

[RTTTC]

And today numbers are too impressive again ?
"maxChargePower":430001776.962277, "maxGreenPower":429931891.7816518

Can these be fixed or at least reset?
Max power is actually quite interesting to observe, and it will be quite a while till we actually reach 430MW ;) (For comparison that's about half of average nuclear reactor power)

[andig]

Power resets itself, energy can't. Still need to find that rogue client... /cc @Lx2neumann

[RTTTC]

There is something not right recently - a discrepancy in display of community green energy in GUI, website https://evcc.io and raw data.
Unit conversion, rounding? :

[andig]

Same data, app rounds differently.

[RTTTC]

"greenEnergy":44666275.368714295}
I think this, converted from Wh is:
44 666 275 watt hours = 44.666275 megawatt hours

[naltatis]

Time to adjust the app ui I guess :D
I've created #7795

[RTTTC]

The server will now reject powers >22kW

Does it also reject abnormal energy amounts ?? I'm pretty sure we did not charge 44 GWh fo Solar :)
Or did we ? 😮

[Macrisu]

I get a lot of this

telemetry: upload failed: unexpected status: 403 (Forbidden)

[RTTTC]

1800 total users with telemetry as of today 😎
And growing.
Congratulations to evcc team - you guys can be proud of this project!

[RTTTC]

Looks like a rogue TWC is screwing up energy data again? 55.3GWh in a few days?

[RTTTC]

And there was another infusion of false data - over the last few days total charged energy doubled to 118 GWh
Is there no solution to permanently eliminate this?

[andig]

We'll solve this but it's not a priority.

@naltatis could we remove the energy total for time being?

[naltatis]

@andig can you estimate what the correct value would be? Than I'd replace it with a static value for now.

[andig]

Something like 55GWh should be the lower limit.

[naltatis]

done