-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
D9R5oKzYCEX.html
10 lines (10 loc) · 8.33 KB
/
D9R5oKzYCEX.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="Content-Language" content="en-us" />
<meta name="version" content="1159"/>
<style>body {font-family:Helvetica}ul.comment{list-style-image:url('https://hackpad.com/static/img/comment.png');} ul.task{list-style-image:url('https://hackpad.com/static/img/unchecked.png');}ul.taskdone{list-style-image:url('https://hackpad.com/static/img/checked.png');} </style><title>/683$D9R5oKzYCEX</title>
</head>
<body><h1>財訊雙周刊採訪</h1><p>可參考: <a href='https://g0v.hackpad.com/mfegugZpwC7'/>破報採訪共筆</a><b> , </b><a href='https://g0v.hackpad.com/xCd2B9SNTax'/>商業周刊採訪共筆</a>，<a href='https://g0v.hackpad.com/ITHOME--8yZL7bpuGlL'/>ITHOME 採訪共筆</a><b> , </b><a href='https://g0v.hackpad.com/gK8LMM5RoTc'/>新新聞採訪共筆</a><b>，</b><a href='https://g0v.hackpad.com/ZFYX3EGWQcU'/>獨立媒體學院採訪共筆</a><b> , </b><a href='https://g0v.hackpad.com/nripcCXMETw'/>公視獨立特派員採訪共筆</a></p><p></p><p>零時政府的成員即時傳遞立法院與外界之間訊息落差的相關過程，如何讓科技成為公民活動的重要工具，在其他媒體訪談的共筆中已有很詳盡的回答，在此提出一些較為零散的疑問，希望各位零時政府成員撥冗回應：</p><p> </p><p><b>一、前述採訪中有提到，３０８後，零時政府從虛擬走向實體，也讓許多人第一次參與零時政府的專案。能否稍微統計零時政府在三個時間點的參與人數（或在線專案數目）變化：創站三個月、洪仲丘案，以及現在。（今年一月曾有報導約九百位）。</b></p><p><b> </b></p><p> ipa> 參與人數一直是 g0v 很難估算的，因為分工接力的關係，很多人輕度參與，而且沒有中心統籌，所以很難完全清楚各組工作人數的人。從318之後，加入fb後勤中心的人數激增1000多人 (目前共 3684人)，但實際投入這次行動的大概超過一百人。整體[....]</p><p> </p><p> pxxxxx> 用 G∅V <i> </i>的粉絲頁人數來代替回答大概的趨勢</p><p> 有兩個重要的轉折, 分別是 <b>洪仲丘事件 </b>和<b> 佔領立院事件</b></p><p> 雖然 <a href="https://github.com/g0v/"></a><a href='https://github.com/g0v/'/>https://github.com/g0v/</a> 核心程式碼貢獻者只有 72 人</p><p> 但是有非常多非核心的工程師，文字，與圖畫創作者。</p><p> <img src='https://hackpad-attachments.s3.amazonaws.com/hackpad.com_D9R5oKzYCEX_p.53264_1396989586203_1.png'/></p><p></p><p> <img src='https://hackpad-attachments.s3.amazonaws.com/hackpad.com_D9R5oKzYCEX_p.53264_1396989784659_2.png'/></p><p></p><p> </p><p></p><p> </p><p><b>二、隨著社群被矚目，零時政府參與成員的特徵是否有不同變化。（一般認為以科技產業從業人員、六年級後段到七年級年輕世代為主）這些變化對零時政府來說有何催化作用。</b></p><p> </p><p>au> 尚未看到大規模的特徵變化<b>，</b>開發、設計、社運、法律、文字、媒體工作者的比例與之前類似。</p><p> </p><p><b>三、更新一些零時政府新參與的專案：”你被服貿了嗎?”網站前後花費多少人力與時間製作，以及在4AM國際網站專案負責哪些進度與經過。如何決策更深入參加這些專案。</b></p><p> </p><p>pxxxxx> "<b>你被服貿了嗎?" </b>2013 四月提案 , 2013 12 月有對照表初稿, 2014/3/30 上線, 根據 <a href="https://github.com/g0v/tisa-map"></a>https://github.com/g0v/tisa-map 資料, 共有 9 個核心貢獻者, </p><p>延伸閱讀: <a href="https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/600878083321935/"></a>https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/600<a href='https://www.facebook.com/groups/g0v.general/permalink/600758723333871/'/>878083321935</a>/</p><p>詳情可聯絡 <a href="https://www.facebook.com/nchild"></a>https://www.facebook.com/nchild</p><p> </p><p>pofeng> "<b>4am</b>" 的故事請參考 <a href="http://www.cool3c.com/article/77784"></a>http://www.cool3c.com/article/77784 </p><p>詳情可聯絡 <a href="https://www.facebook.com/evenwu"></a>https://www.facebook.com/evenwu</p><p> </p><p><b>四、從虛擬走向實體後，平台運作方式有了哪些調整？舉例如：各位原先可能是利用下班後的空餘時間進行相關工作，但近來專案許多是時效性強、應變時間短、需要在特定時間場合進行合作。</b></p><p> </p><p>au> 主要的差異是多了「排班表」和「物資需求表」兩種日常維運的試算表，以及維護實體空間的標準流程。詳見 <a href="http://hackfoldr.org/congressnetwork/"></a>http://hackfoldr.org/congressnetwork/ 的內容。</p><p></p><p><b>五、在前述採訪中各位不乏提到「歡樂但是很累」的感想。能否分享各位在太陽花學運後參與各專案、又要兼顧工作生活必須面對的情況。</b></p><p><b> </b></p><p> pxxxxx> 熬夜完又要上班很痛苦, 友人問你有睡覺嗎, 太太一直罵我 (笑)</p><p> </p><p><b>六、零時政府平台上有許多專案，大家可自行決定誰參與、參與多深。但如何確認零時政府平台上的專案不會傾向特定政治立場、或平台上的各位成員如何在散聚各方的情況下維繫彼此的共識。</b></p><p><b> </b></p><p> pxxxxx> 因為大家本來就有開放原始碼的共識作基礎, 如果本來就是了解開放原始碼的朋友, 合作起來非常快, 如果是新朋友就要洗腦一下(誤) eg: 實做優先, 實做代替建議, 立場各自表述, 文件和程式碼可共用</p><p> </p><p> ddio> 還沒有是否傾向特定政治立場的問題，g0v 的共識是開放源碼的協作方式，這種工作方式和狹義的政治無關。雖然工具的設計本身有政治性，程式寫出來一定會有適用的團體、對象，但透過開放源碼的協作方式，公開製作過程、開放參與、開放複製，也讓產出的工具可以模組化，利於其他專案利用，多少可以避免傾向特定立場的問題。</p><p> </p><p><b>七、隨著知名度開始展開，大眾開始耳聞零時政府、卻未必完全理解平台精神的情況下，開始有部分媒體替零時政府貼上特定標籤。過去是否也有被貼標籤的類似經驗？我們如何處理。這一次零時政府的回應又是甚麼？</b></p><p></p><p>pxxxxx> 大部份是冷處理, 或者丟這兩頁給新朋友看</p><p> 1. <a href="http://g0v.tw/manifesto.html"></a>http://g0v.tw/manifesto.html</p><p> 2.<a href="http://g0v.tw/media.html"></a>http://g0v.tw/media.html </p><p></p><p><b>八、科技對於公民運動的影響力已經被證明了。對於群眾募資網站疑似遭施壓可能另闢新站一事，亦和零時政府「言論自由、資訊開放」的理念相駁。零時政府是否有互相聲援或合作的計畫呢。</b></p><p> </p><p>pxxxxx> G∅V 目前沒有, 但是這裡(非 G∅V 社群 )有討論: <a href="https://groups.google.com/forum/#"></a>https://groups.google.com/forum/#!topic/against-the-master-switch/li-9akIcXr4 ( 我有以個人身份關心該問題 )</p><p></p><p><b>九、零時媒體平台一路走來，是否曾經遭到任何一種形式的壓力（或稱關切）。能否分享您們如何處理、面對這一類的「關切」？</b></p><p></p><p>pxxxxx> 我沒遇到過, 只有來自太太的壓力 (爆)</p><p></p><p><b>十、對於進攻行政院該日零時政府網站遭駭此事，兩件事情是否有相關？當天我們如何反應？事後是否有進行追查是何方對零時政府展開攻擊？</b></p><p></p><p>au> 兩件事情除了時間相關外，目前沒有證據顯示有其他相關性。攻擊開始後半小時內，已經處理而使其失效。作為遭攻擊站 ethercalc.org 的站長，因 <a href="https://ethercalc.org/privacy.png"></a>https://ethercalc.org/privacy.png 亦保護攻擊者之身份不外洩，我並未進行追查，也不擬提供足以追查的紀錄資料。</p><p></p></body>
</html>