Fix/ptdata 825 coverage identifier #362
Merged
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
f-peverali
requested changes
Feb 2, 2024
There was a problem hiding this comment.
Da wir auf die Aufhebung unterschiedlicher Coverage-Identifier-profile abzielen, sollte das auch hier schon Berücksichtigung finden. zumindest als informativer Satz?
There was a problem hiding this comment.
Das bezieht sich auf die Identifier im Patient. Zwei verschiedene Diskussionen.
patrick-werner
approved these changes
Feb 2, 2024
f-peverali
added a commit
that referenced
this pull request
Mar 1, 2024
* init TC 3.0.4 * update sentence on Account.identifier #245 * Fix coverage identifier ptdata 825 (#362) * Update README.md * Ermittelung des GKV Versicherungsverhältnis sollte per Chaining auf Patienrt erfolgen * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) --------- Co-authored-by: f-peverali <112709306+f-peverali@users.noreply.github.com> Co-authored-by: alexzautke <alexzautke@users.noreply.github.com> * update releasenote * update encounter type in condition ptdata 879 (#363) * update requirement on encounter from condition * update ReleaseNotes * add UC description * Update ImplementationGuide/markdown/ValueSet/ValueSet_Interaktionen.md * update releasenotes * rm constraints + add suggestion * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) * upgrade ci integration * Abrechnungsfall - Fallbezogene Abrechnungsrelevanz von Diagnosen und Prozeduren - ANFISK 206 (#366) * update ReleaseNotes * update cardinality * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) * add description * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) * Update ImplementationGuide/markdown/ReleaseNotes.md --------- Co-authored-by: f-peverali <f-peverali@users.noreply.github.com> * Hinweis hinzugefügt, dass die Regeln zur Verarbeitung von Dokumenten in der Basis nur für Document Bundles gelten * update: content-mode Requirement (#367) * update: content-mode Requirement * add UC description * Update ImplementationGuide/markdown/ValueSet/ValueSet_Interaktionen.md Co-authored-by: Alexander Zautke <alexander@fire.ly> * Update ValueSet_Interaktionen.md * update requirements on ISIKKatalog ANFISK211 * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) * Update ImplementationGuide/markdown/Katalog/CodeSystem_Interaktionen.md * Update ImplementationGuide/markdown/Katalog/CodeSystem_Interaktionen.md * update after review * Update ImplementationGuide/markdown/Katalog/CodeSystem_Motivation.md Co-authored-by: Alexander Zautke <alexander@fire.ly> * Update ImplementationGuide/markdown/Katalog/CodeSystem_Motivation.md * revert. SHALL for two CONDITIONAL parameters --------- Co-authored-by: Alexander Zautke <alexander@fire.ly> Co-authored-by: alexey-tschudnowsky <alexey.tschudnowsky@gematik.de> Co-authored-by: f-peverali <f-peverali@users.noreply.github.com> * fix: version --> 3.0.4 * fix: version --> 3.0.4 * update version * update releasenotes * add sushi generated files --------- Co-authored-by: Alexander Zautke <alexander@fire.ly> Co-authored-by: alexzautke <alexzautke@users.noreply.github.com> Co-authored-by: f-peverali <f-peverali@users.noreply.github.com> Co-authored-by: Max Theilig <max.theilig@gematik.de> Co-authored-by: alexey-tschudnowsky <alexey.tschudnowsky@gematik.de> Co-authored-by: patrick-werner <pa.f.werner@gmail.com>
|
|
||
| **Bedeutung:** Der unveränderliche, 10-stellige Teil der Krankenversichertennummer zur Identifikation des Versicherten, die Krankenversicherten-ID. | ||
| **Hinweise:** Dieser identifier ist zur eindeutigen Identifikation des gesetzlich Versicherten nötig, in den von diesem Profil unterstützten Anwendungsszenarien, siehe [Beschreibung der Deutschen Basisprofile](https://ig.fhir.de/basisprofile-de/1.2.0/GesetzlicheKrankenversichertennummer10-stelligeKVID-Identifier.html). | ||
| **Hinweise:** Grundsätzlich ist zu beachten, dass das Versicherungsverhältnis für die gesetzliche Versicherung durch die 30-stellige KVNR identifiziert wird. Die 10-stellige KVNR ist hingegen ein Identifier für das Datenobjekt Patient. Siehe {{pagelink:ImplementationGuide/markdown/Patient_Profil.md, text:Datenobjekt - Patient}}. Es wird in ISiK davon ausgegangen, dass die 30-stellige KVNR nicht in bestätigungrelevanten Systemen geführt wird, sodass diese nicht als zuverlässiger Identifier für das Versicherungsverhältnis verwendbar ist. Bei einer Suche nach einem Versicherungsverhältnis SOLLTE dieses per Chaining auf das Datenobjekt Patient ermittelt werden. |
There was a problem hiding this comment.
@f-peverali question: 10-stellige KrankenversichertenID? Die KVNR ist doch 30-stellig?
There was a problem hiding this comment.
Nur die ersten 10 Stellen sind für uns relevant, da nur dieser Teil unveränderlich ist.
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Contributor Pull Request
Fixes PTDATA-825
Description
Vorgaben für Coverage.identifier entfernt. Das Versicherungsverhältnis sollte per Chaining auf Patient ermittelt werden.
Snippets or Screenshots (if necessary):
Types of changes