Skip to content

This issue was moved to a discussion.

You can continue the conversation there. Go to discussion →

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Description of Interface to Enterprise Frameworks? #13

Closed
haarer opened this issue Aug 20, 2023 · 1 comment
Closed

Description of Interface to Enterprise Frameworks? #13

haarer opened this issue Aug 20, 2023 · 1 comment
Labels
question Further information is requested

Comments

@haarer
Copy link
Contributor

haarer commented Aug 20, 2023

From a mail to safsupport
"
Sehr geehrte SAF Arbeitsgruppe,

leider war mir aus Ihren Beschreibungen zum System Architecture Framework in github, die Schnittstelle zu denn Enterprise Frameworks wie NAF oder ADMBw nicht klar ersichtlich.

Ist hier im SAF ein separater Übergabepunkt von Informationen aus der Enterprise Architecture definiert oder ist diese über die Überschneidung durch die „Operational Domain SOV“ Ebene im Viewpoint Grid realisiert?
"

@haarer
Copy link
Contributor Author

haarer commented Sep 22, 2023

Die Anbindung von SAF an Enterprise Frameworks ist so gedacht, daß man die SAF Operational Domain wegläßt und statt der Relationen zur OD dann Relationen zu den analogen Elementen in UAF / NAF / ADMBw herstellt.
Da in Modellen der o.g. Enterprise Frameworks i.d.R. schon eine "Idee" der zu beschaffenden Systeme vorliegt, sollten diese auch über Relationen mit den entsprechenden konzeptionellen Systeme aus der FD in SAF verbunden werden.
Die Vorgehensweise und die Relationen wären noch im Detail zu beschreiben.

@clalitsc clalitsc changed the title Description of Interface to Enterprise Frameworks Description of Interface to Enterprise Frameworks? Oct 21, 2023
@clalitsc clalitsc added the question Further information is requested label Oct 21, 2023
@GfSE GfSE locked and limited conversation to collaborators Oct 24, 2023
@haarer haarer converted this issue into discussion #31 Oct 24, 2023

This issue was moved to a discussion.

You can continue the conversation there. Go to discussion →

Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants