Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Динамична смяна на ECM PID при няколко PID-а в поток #2

Closed
hrabar opened this issue Aug 28, 2013 · 3 comments

Comments

@hrabar
Copy link

hrabar commented Aug 28, 2013

Здравей,
Програмата работи отлично. Благодаря за вложените знания и труд.

Възможно ли е да се добави възможност за промяна на ECM пидовете за една и съща кодираща система?
Например в Viaccess се случва да има ECM пидове за различните версии Viaccess и без ръчно форсиране не работи.

Това е от дебъг:

2013-08-28 14:42:39 | * Program info:
...
2013-08-28 14:42:39 | * Tag 0x09 (09), sz: 15, CA descriptor: CAID 0x0500 (1280) | CA PID 0x0541 (1345) | VIACCESS
2013-08-28 14:42:39 | * Tag 0x09 (09), sz: 15, CA descriptor: CAID 0x0500 (1280) | CA PID 0x0530 (1328) | VIACCESS

Надявам се да не е сложно за добавяне.
Благодаря предварително.

@gfto
Copy link
Owner

gfto commented Aug 28, 2013

@gfto gfto closed this as completed Aug 28, 2013
@hrabar
Copy link
Author

hrabar commented Aug 29, 2013

Здравей,
Да, с "--ecm-pid" може да се форсира PID-а и така работи. Това, за което питах е дали не може да се направи при наличие на няколко ECM PID-а за една CA система да се въртят (само при стариране) докато намери верният за конкретното декодиране.

@gfto
Copy link
Owner

gfto commented Aug 29, 2013

За можене - всичко може да се напише. Дали е добра идея е друга тема, а според мен в конкретния случай програмата няма работа да налучква. Потребителят може да я стартира няколко пъти използвайки --ецм-пид докато уцели ПИД-а, който работи с неговата карта и от тук нататък е готов. Свършва се веднъж и повече не се занимаваш.

This issue was closed.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants