Correction "produit_id" -> "id_produit"

Les exemples SQL utilisent "produit_id" mais le texte fait mention de
"id_produit", le deuxième est plus français sans doute.

postgresql/queries.xml

@@ -1085,10 +1085,10 @@ SELECT ... FROM fdt WHERE EXISTS (SELECT c1 FROM t2 WHERE c2 &gt; fdt.c1)</progr
    <para>
     Voici un autre exemple&nbsp;: il calcule les ventes totales pour chaque
     produit (plutôt que le total des ventes sur tous les produits)&nbsp;:
-<programlisting>SELECT produit_id, p.nom, (sum(v.unite) * p.prix) AS ventes
-    FROM produits p LEFT JOIN ventes v USING (produit_id)
-    GROUP BY produit_id, p.nom, p.prix;</programlisting>
-    Dans cet exemple, les colonnes <literal>produit_id</literal>,
+<programlisting>SELECT id_produit, p.nom, (sum(v.unite) * p.prix) AS ventes
+    FROM produits p LEFT JOIN ventes v USING (id_produit)
+    GROUP BY id_produit, p.nom, p.prix;</programlisting>
+    Dans cet exemple, les colonnes <literal>id_produit</literal>,
     <literal>p.nom</literal> et <literal>p.prix</literal> doivent être dans la
     clause <literal>GROUP BY</literal>, car elles sont référencées dans la liste de
     sélection de la requête (mais voir plus loin). La colonne
@@ -1154,10 +1154,10 @@ SELECT ... FROM fdt WHERE EXISTS (SELECT c1 FROM t2 WHERE c2 &gt; fdt.c1)</progr
 
    <para>
     De nouveau, un exemple plus réaliste&nbsp;:
-<programlisting>SELECT produit_id, p.nom, (sum(v.unite) * (p.prix - p.cout)) AS profit
-    FROM produits p LEFT JOIN ventes v USING (produit_id)
+<programlisting>SELECT id_produit, p.nom, (sum(v.unite) * (p.prix - p.cout)) AS profit
+    FROM produits p LEFT JOIN ventes v USING (id_produit)
     WHERE v.date &gt; CURRENT_DATE - INTERVAL '4 weeks'
-    GROUP BY produit_id, p.nom, p.prix, p.cout
+    GROUP BY id_produit, p.nom, p.prix, p.cout
     HAVING sum(p.prix * s.unite) &gt; 5000;</programlisting>
     Dans l'exemple ci-dessus, la clause <literal>WHERE</literal> sélectionne les
     lignes par une colonne qui n'est pas groupée (l'expression est vraie